Izveštaj o poslovanju Telekoma koji je za Savet za borbu protiv korupcije sastavila Jelisaveta Vasilić podelio je to telo koje još nije donelo konačnu odluku da li će usvojiti izveštaj i poslati ga Vladi Srbije i Tužilaštvu. U Savetu su "pata karte". Od sedam članova Saveta: Tri stara, uključujući i Jelisavetu Vasilić su za izveštaj, dok su dva člana koja je imenovala Vlada izričito protiv. Sudbina izveštaja o korupciji u Telekomu Srbija u rukama je preostale dvojice članova koji se nisu odredili.
Čeka se odluka o izveštaju potpredsednika Saveta Miroslava Milićevića i bivšeg zamenika specijalnog tužioca Mioljuba Vitorovića.
Predsednik Saveta Milićević kaže za N1 da će o svemu govoriti posle sednice koju namerava da zakaže.
„Očekujem sastanak Saveta u narednim danima. Sazvaću ga čim se steknu tehnički uslovi“, rekao je on.
POVEZANE VESTI
Dvojica članova Saveta koje je pedložila Vlada, kako saznaje N1, u svom odgovoru osporrili su navode Jellisavete Vasilić zauzevši stav da Telekom nije javna svojina, već akcionarsko društvo, te se na njega ne mogu primenjivati odredbe Zakona o javnoj svojini.
Član Saveta Dušan Slijepčević, koji je podržao izveštaj kaže da je u referatu Jelisavete Vasilić jasno objašnjeno da i akcije mogu biti javna svojina jer je većinski vlasnik država.
„To je imovina svih nas građana i sa njom manipulišu neki ljudi koristeći zakone i neka podzakonska akta o nekakvim akcijama. Pa i te akcije su, u krajnjem slučaju, svojina svih nas. Mislim da je taj primer Telekoma upravo pravi primer situacije koja se događa u našoj zemlji, a to je da se sve radi apsolutno netransparentno, pod jedan. I pod 2: Otuđuje se javna svojina, što je nedopustivo“, kaže on.
Slijepčević ukazuje na to da postoji ista matrica u slučaju Telekoma, kao i u primerima korupcije koje je Savet ranije istraživao. – da su bez odgovarajućih odluka državnih organa donete odluke o kupovini pritavnih preduzeća čime su se milioni evra slili u privatne džepove.
„Kojim parama kupuje? Kojom imovinom kupuje? Čime kupuje? I to šta će oni ostvariti za tri godine, pet godina…To su bajke. I da li ste imali reakciju nekakvog nadzornog odbora?“, upitao je on.
I ako bude usvojen izveštaj Saveta sam po sebi nema nikakvo pravno dejstvo, niti je obavezujući za Vladu ili za pravosudne organe.
Većina dosadašnjih izveštaja Saveta za borbu protiv korupcije nisu rezultirali krivičnim postupcima.
