KRIK: Šema ministra Tončeva za izbegavanje plaćanja saobraćajnih prekršaja

U noći 2. novembra 2022. godine luksuzni crni „mercedes benz” jurio je auto-putem. Limuzina se kretala dosta brže nego što je dozvoljeno – prosečno je išla 178 kilometara na sat, gotovo 50 više od dozvoljene brzine.

Prekšaj je zabeležen, ali na kraju niko nije odgovarao – jer je ovaj „mercedes”, iako u vlasništvu privatne firme, uživao privilegije službenog vozila, piše KRIK.

Bio je registrovan na firmu „Tončev gradnja” čiji je vlasnik ministar bez portfelja u Vladi Srbije Novica Tončev, zadužen za razvoj nerazvijenih opština. On je, međutim, ovaj automobil privremeno dao na korišćenje državnoj Upravi za zajedničke poslove – koja ga je zatim ustupila nazad Tončevu.

Ovaj zbunjući krug korišćenja automobila koji je Tončev napravio imao je praktičnu ulogu u izbegavanju kazni za prekršaje, otkrivaju novinari KRIK-a.

Naime, kada se na sudu postavilo pitanje ko je te noći vozio „mercedes”, ministrov advokat je objasnio da ga koristi državni organ, odnosno Uprava za zajedničke poslove „za potrebe ministra”. Kada je to čula, policija je odustala od postupka, navodi KRIK.

Na taj način Tončev je iskoristio državnu instituciju kao štit od presude za prekršaj.

Ovo nije bio jedini takav slučaj.

Novinari KRIK-a otkrili su da je Tončev, osim „mercedesa” Upravi dao i „audi a8”. Njima su u poslednje dve godine napravljena najmanje 33 prekršaja u Beogradu i Nišu, uglavnom zbog prekoračenja brzine na auto-putu. Za većinu ovih prekršaja, Tončevljeva firma nije osuđena i na taj način je, kako su novinari KRIK-a izračunali, izbegla da plati najmanje milion dinara.

Novinari KRIK-a pokušali su da pitaju ministra Tončeva o ovome. On je zakazao intervju u svom kabinetu, ali kada su novinarke stigle, nije bio tamo. Navodno je morao hitno da otputuje, kako im je rekla njegova saradnica.

Nakon ovoga novinari su mu poslali pitanja preko mejla i vajbera. Obećao je odgovor, ali ni on nije stigao.

Advokat Branko Antić koji je zastupao ministrovu firmu u prekršajnim postupcima tvrdi da nije imao nikakvu ulogu u procesu ustupanja vozila Upravi niti zna šta se krije iza te odluke.

„Moj zadatak je bio da zastupam okrivljene pred sudom i da dostavim dokumentaciju, odnosno ugovor koji sam dobio od uprave Uprave“, rekao je on.

Novinari KRIK-a su, inače, otkrili da je Tončevljev kabinet tokom 2022. godine isplatio više od pola miliona dinara ovom advokatu. Državna revizorska agencija utvrdila je da je ovaj novac dodeljen mimo pravila i prošle godine je zbog toga protiv Tončeva inicirala postupak pred prekršajnim sudom. Advokat je u razgovoru za KRIK rekao da radi na pisanju odbrane i da u ovom momentu ne može da komentariše ovaj slučaj, kao ni novac koji je njegova advokatska kancelarija primila od kabineta ministra. „To je poverljiv odnos između mene i njih, to morate da pitate kabinet”.

Ceo tekst, nastao kao otkriće u okviru istraživanja imovine političara i ažuriranja profila u istoimenoj bazi, pročitajte na sajtu KRIK-a.