Astra Zeneka i Oksford imaju različite verzije oko testiranja svoje vakcine

Astra Zeneka i univerzitet Oksford izneli su suprotne tvrdnje o putu prema doziranju svoje vakcine za koronavirus, što je redak primer neslaganja dve institucije u vezi sa tim ključnim projektom.
Dve strane imaju različitu verziju priče o tome kako su došli do toga kako se vackina daje u dva navrata – prvi put pola, a drugi put cela doza.
Originalno je bilo planirano da se daju dve cele doze.
Istraživanja su pokazala da je način s pola doze delotvoran 90 posto u poređenju sa 62 posto kad se daju dve cele doze.
Šef istraživanja Astra Zeneke je agenciji Rojters pre desetak dana rekao da je "razlog za pola doze srećna slučajnost".
Istraživači su primetili da su očekivane nuspojave poput umora, glavobolja i bolova u ruci slabije nego što su očekivali, kazao je Mene Pangalos.
"Vratili smo se, proverili i shvatili da je dato pola doze", rekao je i dodao kako je kompanija potom odlučila da nastavi s pola doze.
Vodeći naučnik Oksforda u ponedeljak je to odbacio, kazavši da je pola doze dato namerno nakon ozbiljnih konzultacija.
Ta nedoslednost oko smišljanja načina vakcinisanja podstakla je zabrinutost oko pouzdanosti istraživanja, posebno jer neki stručnjaci smatraju da su se zaobišle neke regulacije kako bi vakcina što pre dobila odobrenje.
"Ove različite tvrdnje su zabrinjavajuće", rekla je Elenor Rajli, profesorka imunologije sa Univerziteta u Edinburgu.
"Kada je reč o vakcini, poverenje je ključno i ne smemo činiti ništa kako bi ga potkopali", dodala je.
Naučnici su zabrinuti i zbog relativno malog uzorka na kojem je testirana verzija vakcinisanja s pola doze.
Vakcinu Astra Zeneke i Oksforda do sada je naručilo više od dvadeset država, među njima i one siromašnije zbog jeftinije cene u odnosu na rivale.
Koje je vaše mišljenje o ovoj temi?
Pridružite se diskusiji ili pročitajte komentare