Hrvatski lovački savez dužan je da isplati gotovo 8.500 evra Križevčaninu koji je još 2022. na državnom putu "audijem" naleteo na jazavca i razbio svoj automobil.
Ova nesreća dogodila se 30. septembra 2022. na putu između Bolfana i Cvetkovca kada je na putu istrčao jazavac dugačak 35 centimetara i težak između 16 i 17 kilograma, prenosi N1 Zagreb.
Divlja životinja zaletela se u prednji branik vozila, a potom pobegla u jarak, gde je i uginula. U tužbi je Križevčanin naveo da se na njegovoj strani uz put nalazio saobraćajni znak „Divljač na putu“, a nalet na životinju dogodio se nekih 700 metara iza tog znaka.
Uz policiju je odmah obavešten i predstavnik Lovačkog društva Vepar Rasinja.
Čovek je odmah nakon nesreće štetu prijavio Hrvatskom lovačkom savezu, a Križevčanin koji je po zanimanju profesionalni vozač ispričao je detalje nesreće, a preneo je Podravski.
“Bila je noć, vidljivost je bila loša, vozio sam propisanom brzinom i nisam bio pod uticajem alkohola. Pri izlasku iz Bolfana na ravnici mi je s desne strane vozila iz grabe izleteo jazavac koji se kretao takvom brzinom da ga nisam uspeo izbeći.
Prikočio sam, ali ga nisam mogao izbeći, a jazavac je nakon sudara još uvek bio živ, vrteo se u krug po putu i pao u jarak koji je bio pun vode, gde se i utopio, ispričao je vozač iz Križevaca.
Jazavac van prirodnog staništa može biti opasan
Hrvatski lovački savez je u odgovoru osporio tužbu i tužbeni zahtev u celini, ali sud je u potpunosti dao za pravo Križevčaninu. Hrvatskom lovačkom savezu naloženo je da mu isplati 5.744 evra na ime naknade imovinske štete, ali i 2.731 evro za nadoknadu sudskih troškova.
Odlučeno je tako jer Zakon o lovištvu propisuje odgovornost lovoovlaštenika za štetu koju počini divljač u lovištu, a kako javni put nije lovište, na nju se ne mogu primenjivati odredbe tog zakona.
Jazavac kada naglo iskoči na put, kada je udaljenost uočavanja mala, opasna je stvar. Jazavac u prostoru njegovog prirodnog staništa, s obzirom na njegove prirodne osobine, nije opasna stvar.
Ali kad u uslovima koji su bili u trenutku saobraćajne nesreće iznenada izađe na put ispred vozila kojim je upravljao tužiilac onda svakako predstavlja opasnu stvar, a za štetu nastalu u vezi s opasnom stvari odgovoran je njen vlasnik prema kriterijumu objektivne odgovornosti bez obzira na krivicu, ističe se u obrazloženju presude i napominje da je tokom postupka nedvosmisleno utvrđeno da je divljač koja je uzrokovala štetu na vozilu na put izletela s područja kojim upravlja Hrvatski lovački savez.
Tim više jer je Križevčanin vozio 65 kilometara na sat, iako je dozvoljena brzina na tom delu puta 90 kolometara sa čas.
Koje je tvoje mišljenje o ovome?
Učestvuj u diskusiji ili pročitaj komentare