Oslobađajuća presuda optuženom za trgovinu uticajem u slučaju Severine Vučković

Apelacioni sud je, ne navodeći identitete, ocenio da je prvostepeni sud dao jasne i valjane razloge o svim činjenicama odlučnim za ocenu Redžepijeve krivičnopravne odgovornosti, prihvativši zaključak Županijskog suda da nije dokazano da je Redžepi počinio krivično delo za koje se teretio.

Kao odlučne činjenice naveo je Redžepijeve kontakte sa veštakom Vladimirom Grošićem u avgustu 2020, navodeći da nije dokazano da je, koristeći službeni i društveni položaj i uticaj, posredovao kod veštačenja.

Utvrdio je kako je prvostepeni sud upravo na te činjenice verodostojnima cenio iskaze svedoka ograničivši se na analizu i ocenu delova iskaza koji se odnose na odlučne činjenice, a da pritom, protivno žalbenim navodima, nije utvrdio postojanje njihovog protivrečja.

VKS se osvrnuo i na deo Uskokove žalbe da prvostepeni sud prilikom ocene dokaza nije ocenjivao deo Grošićevog iskaza da je sastanak inicirao tadašnji zagrebački gradonačelnik Milan Bandić, koji je trebalo i da mu prisustvuje, što je potvrdila i svedokinja, kao i da je Grad Zagreb vlasnik bolnice u kojoj je zaposlen svedok.

Potvrdio je i prvostepenu odluku po kojoj, na osnovu Grošićevog iskaza koji su potvrdili svedoci, Redžepi nije uticao na Grošića, te nije tražio, spominjao veštačenje ili nešto slično, niti se nešto nudilo vezano za veštačenje.

Bez analize Redžepijevog odnosa s Bandićem

Stoga, dodaju, prvostepeni sud ispravno nije posebno analizirao Redžepijev odnos s Bandićem. I to vezano za činjenicu da je bio jedan od odbornika Gradske skupštine i do 2017. zamenik načelnice gradskog Sekretarijata za zdravstvo. što bi predstavljalo društveni i službeni položaj koji ima uticaj na poslovanje Psihijatrijske bolnice "Sveti Ivan", a koje okolnosti kao odlučne Uskok apostrofira u žalbi.

Uskok je krajem 2021. naveo kako je Redžepi optužen da je 2020. trgovao uticajem koristeći autoritet odbornika Gradske skupštine i bivšeg zamenika načelnice gradskog sekretarijata, kao i činjenicu da je bio osoba od poverenja tadašnjeg gradonačelnika Bandića.

Teretio se da je pokušao da utiče na ishod veštačenja u sudskom postupku koji se vodi pred Opštinskim građanskim sudom u Zagrebu radi izmene odluke o roditeljskom staranju i izdržavanju maloletnog sina Severine Vučković i Milana Popovića.

Redžepi je bio optužen da je, nakon što je u tom postupku sud imenovao dvojicu veštaka za sprovođenje multidisciplinarnog psihijatrijsko-psihološkog veštačenja radi odlučivanja s kojim će roditeljem maloletno dete stanovati, tokom sprovođenja veštačenja inicirao sastanak s jednim od veštaka.