Američki vrhovni sud odbacio zahtev da se ograniči pristup piluli za abortus

Dve godine nakon što je najviša sudska instanca odlučila da ukine pravo na abortus na saveznom nivou, sudije su sa devet glasova za i nijednim protiv ukinule presudu nižeg suda da se ponište odluke Federalne uprave za hranu i lekove kojima je olakšano prepisivanje pilule za abortus mifepriston.

Pilula koju je Federalna uprava za hranu i lekove odobrila 2000. godine koristi se u više od 60 odsto abortusa u Americi.

Vrhovni sud je presudio da podnosioci tužbe, koji su doveli u pitanje pristup mifepristonu, nemaju potrebni pravni osnov za svoj slučaj u okviru kojeg je trebalo da dokažu da im je odlukom FDA naneta šteta.

"Prema Članu III Ustava, želja podnosilaca tužbe da lek učine manje dostupnim za druge ne predstavlja pravni osnov za tužbu", napisao je u obrazloženju presude sudija Bret Kavano.

Predsednik Džo Bajden pozdravio je odluku suda, ali je upozorio da "to ne menja činjenicu da je pravo žena na taj lek ugroženo, ako ne i nemoguće, u mnogim državama", prenosi Glas Amerike.

Grupe protiv abortusa saopštile su da je ovo "tužan dan za sve one koji cene zdravlje žena i živote nerođene dece", uz poruku da borba još nije završena.

Prema anketi Rojtersa i Ipsosa, koja je sprovedena u maju, oko 57 odsto ispitanika navelo je da bi abortus trebalo da bude legalan u svim ili u većini slučajeva, 31 procenat je naveo da bi trebalo da bude nelegalan, dok 10 odsto ispitanika nije sigurno.

Vrhovni sud bi do kraja juna trebalo da donese odluku i o zakonitosti zabrane abortusa u Ajdahu, gde se prekid trudnoće zabranjuje čak i ako to neophodno da bi se zaštitilo zdravlje trudnice.