Analiza WSJ: Sukob u Iranu otišao predaleko, moguća dva ishoda, i to - gori od goreg

Prvi ishod, prema analizi, bio bi brzo zaustavljanje napada i povlačenje američkih snaga, uz proglašenje pobede, što bi smirilo tržišta nafte i birače u SAD, ali bi iranski teokratski režim ostao na vlasti – oslabljen, ali sa očuvanim nuklearnim materijalom, uranijumom obogaćenim na 60 odsto, projektilima, dronovima i sposobnošću da blokira Ormuski moreuz minama i napadima na tankere.

To bi zadržalo iranski uticaj na globalna energetska tržišta, oslabilo američko odvraćanje i otvorilo prostor Kini za veći upliv na Bliskom istoku i globalnom jugu.

Drugi ishod, piše WSJ, bila bi dalja eskalacija, uključujući kopnenu operaciju za otvaranje Ormuskog moreuza i uništavanje nuklearnih zaliha, što bi dovelo do velikih gubitaka, haosa i mogućeg vakuuma moći u Iranu - s rizikom od još većeg regionalnog rata i dugoročne nestabilnosti.

"Zarobljeni smo između dva ishoda, a svaki je gori od onog drugog. Jedan je da režim ostane na vlasti, a drugi da u Iranu nastane vakuum moći", mišljenje je stručnjaka Mahdija Guluma iz think-tanka ORF Midl ist, prenosi WSJ.

Rat traje manje od dve sedmice, SAD i Izrael koriste zračnu nadmoć, ali Iran i dalje lansira projektile i dronove, pogađajući ciljeve u regionu. Ormuski moreuz gotovo je blokiran, do sada je pogođeno sedam brodova, a cene nafte se primiču rekordnim nivoima.