„Disfunkcionalni ljudi vode svet, nijedan scenario se ne može isključiti“: Gosti N1 o najavi NATO

Svet 18. jun 202412:50 125 komentara

NATO stavlja nuklearno oružje u pripravnost zbog "rastuće pretnje Rusije i Kine". Sagovornici N1 slažu se da se "nijedan scenario ne može isključiti", te da "treba da budemo zabrinuti jer disfunkcionalni ljudi vode svet".

Naučni saradnik Instituta društvenih nauka i nekadašnji ambasador u Nemačkoj i Velikoj Britaniji Ognjen Pribićević kaže da je osnovno da se „nijedan scenario ne može isključiti“.

„U ovom trenutku bih više to gledao u funkciji odvraćanja, sa stanovišta nekih poslednjih dešavanja na teritoriji Ukrajine, kada nije uspela da realizuje ofanzivu. Ukupno gledano, izjavu pre svega treba gledati u kontekstu glavne karakteristike tog sukoba, a to je da nijedna strana ne može da dozvoli da izgubi, po bilo koju cenu. Ovaj konflikt je drugačiji od pređašnjih, nijedna strana ne može da ga izgubi“, kaže Pribićević.

Njega posebno zabrinjava, kaže, „naš ukupni intelektualni potencijal kao vrste u ovom trenutku“.

Pročitajte još

„Sasvim jedan drugi nivo, posle Drugog svetskog rata najniži nivo i svesti i intelektualnih potencijala u svakom pogledu, uzrokovano ogromnom krizom. Tu se prave neki blokovi, to je sve nešto što svakako izaziva zabrinutost“, kaže on.

Vojni analitičar Aleksandar Radić kaže da ta poruka zvanično glasi „odvraćanje“.

„S obzirom na to da gospodin Pribićević i ja delimo razočaranje sadašnjom situacijom, treba da budemo zabrinuti. Disfunkcionalni ljudi vode svet, mislim da svet ranije nije ušao u oštrije konfilkte otkad je nuklearno oružje tu, jer su vodeći ljudi bili ljudi sa ratnim iskustvom. Ovo je sada vreme u kome su neki ljudi dospeli do najviših pozicija na način koji dovodi u sumnju da li su oni pripremljeni da se suoče sa novom opasnosti“, kaže on.

Naglašava da „ljudi žive i ljudi vode politiku“, kao i da „ne znamo šta se sutra može desiti“.

„U ovom trenutku Rusi su sa Belorusima sproveli proveru borbene gotovosti taktičkog nuklearnog naoružanja. Odgovor zapada je najava – povećaćemo mi borbenu gotovost naših snaga. Mislim da, ako bismo bili optimisti, mogli bismo da pričamo o odmeravanju snaga pred početak pregovora kako završiti rat. Za ovaj svet, za sve ono o čemu pričamo, možda bi bilo bolje da taj tok zbivanja dovede do racionalizacije odnosa, da se pretnje iskoriste za dolazak u neki pregovarački proces. Vrlo lako je zamisliti radikalni scenario gubitka kontrole zbog niza okolnosti koje su dovele na vlast ljude čiji kapacitet nije optimalan činjenici koja se moć nalazi u njihovim rukama“, kaže Radić.

Pribićević smatra da „sada imamo situaciju koju je vrlo teško objasniti“.

„Da se ulazi u ovaj konflikt sa Kinom, iako je očigledno da Kina igra dvostruku ulogu. Kine ne može bez zapada, ne može bez tržišta SAD i Evrope, vrlo pragmatično objašnjenje – razmena između zapada i Kine i Rusije i Kine je, sa zapadom Kina sedam do osam puta više razmenjuje trgovinski nego sa Rusijom, Kina je vitalno životno vezana za SAD i zapad“, kaže Pribićević.

Radić ističe da je to „snažna refleksija ruskih poteza“.

„Oni su rekli dosad mnogo puta – mi imamo nuklearno oružje kao poslednji adut. Svaka crvena linija od Moskve je prevaziđena, sada Ukrajina raspolaže sa sredstvima dometa 300km. Naredni sporni momenat je dejstvo sa tim raketama po ciljevima u staroj Rusiji“, ističe Radić.

Pribićević je još jednom podvukao da je „nažalost, svaki scenario moguć“.

„Stvari su toliko otišle tokom ovog rata, nijedna strana ne može da izgubi, po bilo koju cenu. Ako zapad izgubi, onda gubi globalnu dominaciju, postavlja se pitanje Tajvana, Tajlanda, Južne Koreje…“, kaže.

Pročitajte i

Smatra da „konferencija u Švajcarskoj nema nikakvog smisla“.

„Jer nisi pozvao drugog učesnika konflikta. Ključna stvar je da nisu tu bili. Za nadati se je da postoji svest kod ljudi koji upravljaju tim oružjem, o posledicama upotrebe. Rusija na duge staze ne može da igra ovu političku bitku, zbog ogromnog debalansa u ekonomiji. Zapad zbog svoje unutrašnje situacije ne želi da ide duže u taj konflikt. Šta mi daje osnov za optimizam –  da i jedna i druga strana sada veoma često menjaju svoje stavove“, kaže Pribićević.

Radić misli da imamo „konsenzus da smo u opasnom trenutku zbog problema svesti, kadrovske politike, a ne tehnike“.

„Jer nuklearno oružje postoji decenijama, ništa se nije promenilo, nuklearne bojeve glave su tu gde su, problem je u spremnosti da ih upotrebite, a to je tema, šta ako na kraju neko dođe na ideju da to upotrebi kao poslednji izlaz. Otkako je počeo rat u Ukrajini, pričamo o situaciju na frontu, ali je rat više tema za sociologe i psihologe“, smatra Radić.

Koje je tvoje mišljenje o ovome?

Učestvuj u diskusiji ili pročitaj komentare