Istraga unutar IDF-a otkrila šest ključnih propusta u vezi sa napadom 7. oktobra

Načelnik izraelskog Generalštaba IDF-a general-potpukovnik Ejal Zamir u ponedeljak je predstavio nalaze stručnog komiteta koji je proučavao interne istrage vojske o terorističkom napadu Hamasa 7. oktobra 2023. godine, nazvavši ga „ogromnim neuspehom“ i obećavši sveobuhvatne reforme kako bi se sprečilo ponavljanje takve katastrofe, piše Ynet Global.

Komitet, kojim je predsedavao penzionisani general-major Sami Turgeman, proveo je pet meseci pregledajući 25 internih istraga pokrenutih nakon masakra 7. oktobra.

Revizija je otkrila duboke, dugotrajne strukturne, kulturne i obaveštajne propuste u više ogranaka vojske.

„Meta-istraga“ je ispitivala kako je vojska analizirala samu sebe nakon Hamasove invazije, kojom je probijena granica Gaze i zauzete izraelske vojne baze i obližnje zajednice.

Diskusija o nalazima, predstavljena Forumu Generalštaba u Tel Avivu, trajala je nekoliko sati i opisana je kao veoma napeta, sa oštrim razmenama i međusobnim kritikama među višim oficirima.

Zamir je svojim generalima rekao da podržava formiranje „eksterne, sistemske, multidisciplinarne i integrativne“ komisije istrage kako bi se ispitali propusti.

To označava promenu u odnosu na njegov raniji zahtev za državnom komisijom.

Premijer Benjamin Netanjahu ponovio je u ponedeljak da se protivi formiranju državne komisije, rekavši da bi se „polovina nacije“ tome protivila - uprkos ponovljenim peticijama Vrhovnom sudu i zahtevima ožalošćenih porodica i porodica talaca koji se još uvek drže u Gazi.

Komitet od 14 članova uključivao je još trojicu penzionisanih general-majora, bivše brigadne generale i pukovnike, kao i bivše komandante koji su izgubili članove porodice.

Komitet je naveo da mu je cilj bio da povrati poverenje javnosti u sposobnost IDF-a da sam istražuje svoje propuste, nakon što je poverenje u ranije istrage oslabilo.

Komitet je, navodi Ynet Global, objavio javni poziv za informacije, intervjuisao oko 80 relevantnih oficira i zasnivao svoj rad isključivo na IDF istragama, bez razmatranja političkog vrha ili drugih bezbednosnih agencija.

Komitet je pregledao 25 ključnih istraga i utvrdio da su dve trećine njih bile nepotpune ili nedovoljne.

Pet je ocenjeno kao „crvene“, što znači loše sprovedene i neupotrebljive za analizu; 11 kao „narandžaste“, delimične ili bez jasnih zaključaka; a samo devet kao „zelene“, odnosno temeljne i pouzdane.

Istrage sa zelenom ocenom obuhvatile su one o vazduhoplovstvu, Direktoratu za tehnologiju i logistiku, obaveštajnoj službi Južne komande, odbrambenom konceptu duž granice Gaze, regionalne odbrane pozadinskih snaga i izgradnji snaga vojske protiv Hamasa.

Narandžaste istrage odnosile su se na „koncepciju“ koja je oblikovala vojni pogled na Hamas, operativno planiranje Južne komande, niskoleteće pretnje poput dronova i paraglajdera, kao i koordinaciju među obaveštajnim jedinicama, uključujući Jedinicu 8200.

Pet crvenih istraga fokusiralo se na Odeljenje za operacije, događaje od „noći pre“, mornaricu, celokupno operativno planiranje IDF-a i strateški koncept Generalštaba.

„Pre nekoliko godina Generalštab je definisao Hamas kao ‘terorističku vojsku’, ali je IDF nastavio da planira operacije kao da se suočava sa terorističkom organizacijom — daleko manjom od onoga što smo doživeli 7. oktobra,“ rekao je jedan visoki zvaničnik IDF-a.

Izveštaj je utvrdio da istražitelji često nisu imali stručnost, da su se ključne istrage previše usko fokusirale na određene sate napada i da međuresorna koordinacija gotovo da nije postojala.

Komitet je identifikovao šest glavnih uzroka 7. oktobra: konceptualni neuspeh u razumevanju Hamasovih namera; obaveštajni neuspeh u proceni i upozorenju na pretnju; zanemarivanje plana odbrane „Jerihonski zid“; pogoršanu organizacionu i operativnu kulturu; trajni jaz između definisanih pretnji i stvarne spremnosti; i loše donošenje odluka i raspoređivanje snaga u noći napada.

„Iznenađenje 7. oktobra nije nastalo iz vakuuma. Te noći su se nakupile direktne obaveštajne informacije koje su, da su bile profesionalno analizirane, mogle i morale dovesti do uzbune i značajnog operativnog odgovora", naveo je Komitet.

Dodato je da su tokom 2023. visoki oficiri IDF-a upozoravali da neprijatelji Izraela uočavaju unutrašnje slabljenje koje narušava odvraćanje i povećava rizik od eskalacije, ali da IDF nije poboljšao spremnost niti prilagodio raspored snaga, navodi Ynet Global.

Izveštaj je detaljno naveo brojne nedostatke:

• Generalštab: ozbiljno je potcenio sposobnosti Hamasa i nije razvio odgovor proporcionalan pretnji, uprkos definisanju Hamasa kao „terorističke vojske“.
• Direktorat za operacije: nije se pripremio za scenario iznenadnog rata, zanemario je lekcije iz Operacije „Čuvar zidova“ i nije vodio situacione procene u noći 7. oktobra.
• Vojna obaveštajna direkcija (Aman): nije otkrila operativni razvoj Hamasa, zanemarila je dugoročna istraživanja njegovog rastućeg potencijala i nije obezbedila rano upozorenje. Prikupljanje obaveštajnih podataka u Gazi zasnivalo se na uskom modelu koji je sprečavao efektivna upozorenja.
• Južna komanda: nije obezbedila rano upozorenje, nije zaštitila stanovnike niti prilagodila planove pretnjama.
• Divizija Gaza: nije povisila nivo uzbune niti prerasporedila snage uprkos znakovima upozorenja, niti je adekvatno primenila plan „Jerihonski zid“.

Dodatni propusti pronađeni su u vazduhoplovstvu — koje nije pripremilo adekvatnu odbranu od niskoletećih pretnji kao što su dronovi i motorni paraglajderi — i u mornarici, koja nije zaštitila obalu dok su se Hamasovi teroristi infiltrirali morem.

Komisija je, međutim, napomenula da IDF nije podigao nivo uzbune pre napada, što je ograničilo sposobnost oba ogranka da brzo reaguju.

Uprkos brojnim znacima upozorenja, komitet je utvrdio da nijedan komandant ili obaveštajni oficir nije sastavio potpunu sliku neprijatelja 6. oktobra, niti je povisio nivo uzbune.

„U kritičnim satima pre napada, nije preduzeta nijedna značajna operativna akcija,“ navedeno je u izveštaju.

Komitet je pohvalio ženske terenske osmatračice Korpusa za prikupljanje borbenih obaveštajnih podataka, koje su „nastavile da posmatraju i profesionalno izveštavaju do svojih poslednjih trenutaka“, rekavši da je njihov rad mogao da otkrije neobične aktivnosti Hamasa u mesecima pre rata da je bio pravilno analiziran.

Takođe su pohvaljeni civilni koordinatori bezbednosti i timovi za brzu reakciju u zajednicama duž granice sa Gazom, koji su se borili da zaštite stanovnike i u mnogim slučajevima poginuli braneći ih.

Međutim, izveštaj je naveo da se koncept regionalne odbrane IDF-a pogoršao, potiskujući civilnu odbranu na marginu.

Masakr na muzičkom festivalu Nova — gde je oko 30 odsto žrtava i talaca 7. oktobra uzeto — ilustrovao je sistemske propuste u koordinaciji između vojske i policije.

Komitet je preporučio temeljnu reformu regionalnog odbrambenog sistema, usklađivanje autoriteta, odgovornosti i resursa komandanata i osiguravanje pune saradnje sa drugim bezbednosnim telima.

Zamir je prihvatio sve preporuke i imenovao svog zamenika, general-majora Tamira Jadaija, da nadgleda višegodišnji plan njihove primene.

Predlozi uključuju duboku reformu Vojne obaveštajne službe, stavljanje ranog upozorenja na rat kao njen glavni prioritet i utemeljenje mogućnosti iznenadnog rata kao osnove za operativnu spremnost, izgradnju snaga i organizacionu kulturu vojske.

„Istražujemo ogroman neuspeh — onaj koji je odneo ljudske živote, koji je dotakao nebrojene porodice koje su izgubile ono što im je bilo najdragocenije. Naša odgovornost nije da zamaglimo ili prikrivamo ovaj neuspeh, već da ga pogledamo pravo u oči i naučimo iz njega", rekao je Zamir.