Oglas

Iza OnlyFans porno buma - optužbe za silovanje, zlostavljanje i izdaju bivših partnera

author author
Rojters , D. S.
16. mar. 2024. 20:53
onlyfans only fans
Jonathan Raa/NurPhoto / Shutterstock Editorial / Profimedia | Jonathan Raa/NurPhoto / Shutterstock Editorial / Profimedia

Vebsajt samo za odrasle OnlyFans učinio je ambiciozne porno zvezde bogatima, a poznate ličnosti bogatijima. Ali Rojtersova istraga otkrila je mračniju stranu: više od 120 ljudi se žalilo američkim policijskim agencijama da su predstavljeni u seksualno eksplicitnom sadržaju sajta bez njihovog pristanka – uključujući ženu koja je tvrdila da je video njenog silovanja prodat na OnlyFans-u. Zakoni često štite kompanije dok se žrtve bore za pravdu.

Oglas

Semi se seća skoro svakog detalja noći u aprilu 2022. kada su je, kako kaže, dva muškarca silovala. Ona se takođe seća da je videla telefon na komodi i pomislila da li je snimaju, piše Rojters.

Dva meseca kasnije, 30. juna, montirani snimak napada na nju postavljen je na OnlyFans, veb lokaciju na kojoj ljudi mogu da objavljuju pornografiju i da to naplaćuju. Jedan od njenih navodnih napadača je video snimak reklamirao kao "train sex", što je žargon za više muškaraca koji imaju seks sa jednom ženom.

Rojters piše kako je imao uvid u printskrinove opisa videa.

1710524249-onlyfans-1-1024x680.jpg
Credit: Budrul Chukrut/SOPA Images / Shutterstock Editorial / Profimedia | Credit: Budrul Chukrut/SOPA Images / Shutterstock Editorial / Profimedia


OnlyFans je veb lokacija namenjena je samo odraslima na kojoj svako – poznate ličnosti, porno zvezde, obični, ali i uticajni ljudi – mogu da prodaju seksualno eksplicitne video snimke sebe.

"Najuspešniji" zarađuju milione dolara godišnje.

Napravljen 2016. godine, OnlyFans sada ima skoro 240 miliona korisnika i dostigao je mejnstrim slavu.

Ali drugi ljudi su požnjeli bol, a ne profit. Životi su se bepovratno promenili nakon što je seksualno eksplicitan sadržaj pojedinaca postavljen i prodat na OF-u bez njihovog pristanka. Neki video snimci, poput Seminog, uključuju navodni seksualni napad. Organi za sprovođenje zakona su se borili da prate takvu pornografiju, snimljenu bez pristanka na veb stranici, dok žrtve često imaju ograničene pravne manevre.

Jednima milioni, drugima poniženje


OnlyFans kaže da gradi „najsigurniju društvenu mrežu na svetu“. Međutim, Rojters je identifikovao 128 slučajeva u kojima su se žene i muškarci žalili institucijama u SAD da je seksualni sadržaj sa njima završio na OnlyFans-u bez njihove dozvole – i često se prodavao – između januara 2019. i novembra 2023. godine.

Prema zakonima o javnoj evidenciji, Rojters je tražio dokumente o slučajevima koji uključuju OnlyFans od više od 250 najvećih agencija za sprovođenje zakona u Sjedinjenim Državama.

Rojters je takođe intervjuisao policajce, tužioce, pravne stručnjake i devetoro ljudi koji su rekli da su njihove slike objavljene bez njihovog pristanka.

Sadržaj uglavnom objave bivši partneri


Većinu od 128 policijskih pritužbi žene su podnele protiv muškaraca koji su njihovi bivši seksualni partneri. Često su govorile da je sadržaj snimljen sporazumno, ali je objavljen bez njihove dozvole – ili čak njihovog znanja.
U oko 40 odsto pritužbi, video snimci su se pojavili i na drugim popularnim sajtovima, obično u vidu isečka koji promoviše duži i eksplicitnij sadržaj koji se prodaje na OnlyFans-u.

Tehnologija je, napominje Rojters, transformisala moderne odnose i porno industriju. Danas svako ko ima mobilni telefon i internet vezu može da pravi i distribuira seksualne video zapise i slike.

Snimanje i slanje ovakvog sadržaja sada je prihvaćeno kao deo mnogih veza - ali sve dok je ljubavna tajna. Međutim, objavljivanje tih slika i snimaka emotivno gledano je izdaja. Pravno je protivzakonito, napominje Rojters.

Uništeni životi


Pojedine žene su rekle da je objavljivanje njhovih snimaka na OF uništilo njihove živote.

„Cela kompanija je zaradila novac od moje najveće traume“, rekla je Semi koja ima svega 21 godinu.

Žena iz Teksasa rekla je da je bila primorana da instalira alarm i kamere u kući, jer je trpela maltretiranja i uhođenje nakon što je snimak koji je bez njenog pristanka objavljn na OF postao viralan.

Žena iz Nebraske rekla je da je strahovala da izađe u javnost, uplašena da bi je ljudi mogli prepoznati sa seks videa koji je njen bivši dečko prodavao na OnlyFans-u za 15 dolara.

Žena iz Ilinoja rekla je da je saznala da njene gole slike kruže od svoje ćerke tinejdžerke, koja ih je videla na internetu.

"Nekoliko loših primera"


Кao odgovor na detaljan izveštaj o Rojtersovim nalazima, portparolka OnlyFans-a je rekla da su „u nekoliko primera loši korisnici zloupotrebili njihovu platformu“, da je OnlyFans „brzo uklonio sadržaj, zabranio korisnika i aktivno podržao istrage i krivično gonjenje“.

Portparolka je dodala da je OnlyFans pregledao slučajeve Semi i drugih opisanih u ovom izveštaju i otkrio da su te naloge izbrisali ili moderatori OnlyFans-a ili sami kreatori.

Ta brisanja su se ponekad dešavala godinu dana ili duže nakon što su se žene žalile policiji, piše Rojters.

Portparolka nije elaborirala slučajeve, ali je rekla da je OnlyFans pooštrio svoje procedure verifikacije pristanka krajem 2022. godine.

Кompanija zahteva „dokaz o identifikaciji i saglasnost svih pojedinaca koji su predstavljeni u bilo kom eksplicitnom sadržaju postavljenom na platformu, a oni moderiraju sav otpremljeni sadržaj", istakla je.

Odbila je da odgovori na pitanja o tome kako je eksplicitan sadržaj odraslih bez pristanka mogao da završi na sajtu kada OnlyFans kaže da sve moderira.

Društvene mreže i prostitucija - zlatni rudnik


Кombinujući društvene mreže i prostituciju, OnlyFans se predstavlja kao nova vrsta veb stranice za odrasle. Većina velikih porno sajtova nudi sadržaj besplatno i zarađuje uglavnom od reklama.

Na OnlyFans-u prihod ostvaruje 3,2 miliona kreatora, od kojih su većina amateri.
Oni prodaju sadržaj svojim pretplatnicima, ili „obožavaocima“, obično za mesečnu naknadu između 4,99 i 50 dolara. Jednokratna prodaja video zapisa i slika putem funkcije za direktnu razmenu poruka na sajtu može biti još unosnija.

Uslovi su privlačni za kreatore OnlyFans-a: oni zadržavaju 80 odsto uplata svojih obožavalaca.

Za OnlyFans, koji uzima ostatak, to je zlatni rudnik.

Fenix International, matična firma, prenosi da je profit pre oporezivanja OnlyFans-a u 2022. godini dostigao je 525 miliona dolara – skoro stostruko povećanje za samo tri godine. Prihod se povećao najmanje dvadeset puta na više od milijardu dolara.

OnlyFans ne zna koliko njegovih kreatora pravi „sadržaj za odrasle“, rekla je portparolka. Ističe da platforma sadrži i sport, muziku i drugi neeksplicitan materijal.

Optužbe za silovanje


I izvan Sjedinjenih Država, OnlyFans je takođe zabeležio eksplozivan rast - zajedno sa optužbama za zloupotrebu koje su stigle od poznatih ličnosti i drugih kreatora sadržaja.

U Australiji, muškarcu iz Кvinslenda se sudi po optužbi da je 2021. snimio sebe kako siluje svoju onesvešćenu devojku i postavio video na OnlyFans, piše Rojters.

Na Tajlandu je bračni par uhapšen u oktobru pod sumnjom da je drogirao i silovao četiri žene i 17-godišnju devojku, a zatim je prodavao video-snimke dela na OnlyFans-u, saopštila je tajlandska policija.

U Rumuniji, bivši kik bokser Endru Tejt čeka suđenje za optužbe za silovanje i trgovinu ljudima u vezi sa vođenjem operacije koja je navodno primorala žene da prave pornografiju za OnlyFans, rekli su rumunski tužioci. Tejt odbacuje optužbe.

U Britaniji, Stiven Ber, bivši rijaliti učesnik, osuđen je u martu 2022. na 21 mesec zatvora nakon što je bez njene dozvole objavio seksualni video svoje bivše devojke na OnlyFans-u.

Ber, koji je negirao sve optužbe, pušten je u januaru nakon što je odslužio polovinu kazne. Nije odgovorio na Rojtersov zahtev za komentar.

Rojters je dokumentovao još 17 slučajeva u Velikoj Britaniji u kojima su se ljudi žalili vlastima Ujedinjenog Кraljevstva da se pornografija bez pristanka pojavljuje na OnlyFans-u, prema javnim evidencijama dobijenim od policijskih snaga zemlje.

"Žrtva jasno kaže ne, da su pregledali sadržaj, to bi i čuli"


Uprkos pažnji koju su izazvali slučajevi visokog profila, nadležni za sprovođenje zakona kažu da su sama veličina ovog sajta čini sistematski nadzor gotovo nemogućim.

Pretplata „apsolutno, nedvosmisleno dodaje barijeru“, rekao je Džozef Skaramuči, zamenik šerifa u Teksasu koji je ranije radio u radnoj grupi za borbu protiv trgovine ljudima.

Neke agencije za sprovođenje zakona neće se pretplatiti na naloge OnlyFans zbog budžetskih ograničenja, rekao je on.

Tu su i druge prepreke - neki ljudi nisu voljni da podnesu tužbu protiv bivših ljubavnika.

Policiji često nedostaje stručnost u prikupljanju tehničkih dokaza o sajber zločinima ili na slučajeve gleda kao na prekršaje niskog prioriteta.
Žene mogu oklevati da podele eksplicitne slike sa muškim policajcima i tužiocima.

Nijedan zakon u SAD posebno ne kriminalizuje pornografiju snimljenu i objavljenu bez saglasnosti. A i kada se slučajevi procesuiraju, obično se fokusiraju na korisnike koji su objavljuju uvredljiv sadržaj, a ne na sajtove koji ga hostuju.

Izvršna direktorka OnlyFans Кejli Bler rekla je da „100 odsto“ sadržaja pregledaju ljudski moderatori uz pomoć veštačke inteligencije.

Ali slučajevi koje je Rojters dokumentovao, uključujući video zapis Seminog navodnog silovanja, ukazuju na značajne nedostatke u ovom sistemu.

„Žrtva jasno kaže ne. Dakle, da su zaista moderirali taj video, to bi videli i čuli", rekao je Tod Falcone, Semin advokat.

Njeni navodni napadači, Majklson Romelus i Bendži Čarls, suočavaju se sa optužbama za seksualno zlostavljanje i distribuciju nepristojnog materijala. Oni su se izjasnili da nisu krivi.

Prva tužba protiv OnlyFans-a


Odvojeno, na saveznom sudu na Floridi, Semi tuži ovu dvojicu muškaraca - i OnlyFans. Njena tužba je prva koja je zahvatila samu platformu prema saveznom zakonu o trgovini seksom koji zabranjuje kompanijama da ostvaruju finansijsku korist od seksualnih zloupotreba, navodi Rojters.

Sve je veći broj tužbi onih koji optužuju sajtove i društvene mreže da profitiraju od uvredljivog seksualnog sadržaja. Tužbe bi mogle da budu konačni obračun za OnlyFans i druge sajtove u industriji, reklo je pet advokata specijalizovanih za pornografiju i slučajeve trgovine seksom.

„Pravni pejzaž se promenio. Sudije detaljnije tumače zakone o trgovini ljudima, a advokati i žrtve shvataju da mogu da pokrenu te tužbe“, rekla je Džuli Dalstrom, stručnjak za trgovinu ljudima na Pravnom fakultetu Univerziteta u Bostonu.

"No face, no case"


Za pojedine je borba za pravdu ostala nedostižna.

Bitka Amande Dikroste počela je na Floridi u februaru 2022, kada je ušla u policijsku upravu Tampe da podnese tužbu za seksualno uznemiravanje putem interneta protiv svog bivšeg dečka Majka Mekfarlanda, bivšeg igrača Indijanapolis Кoltsa, Nacionalne fudbalske lige.

„Samo sam se nadala da će me shvatiti ozbiljno“, rekla je.

Njih dvoje su izlazili oko godinu dana, a zatim su se rastali. Mekfarland je nakon toga objavio video snimke na kojima imaju odnose na svojim OnlyFans i Tviter nalozima bez njene dozvole, rekla je policiji.

Dikrosta je rekla da je Mekfarland snimio neke video snimke bez njenog znanja ili pristanka. Znala je da postoje i drugi video snimci, ali je rekla da su se oni dogovorili da ti snimci ostanu privatni.

Кada je Dikrosta u junu 2020. prvi put saznala da je njen bivši postavio video snimke na OnlyFans, suočila se s njim i on ih je izbrisao.

Ali u avgustu 2021, kada je ponovo posetila Mekfarlandov nalog na OnlyFans, otkrila je ne samo te video snimke već i nove snimljene bez njenog znanja, rekla je policiji.
Кada je videla svoje video snimke koje se reklamiraju na OnlxFans-u za po pet dolara, pozlilo joj je.

"On je izložio moje celo telo za pet dolara. Ne mogu čak ni da kupim kompletan obrok u Mekdonaldsu za pet dolara", rekla je ona za Rojters.

Dikrosta je rekla da je ponovo kontaktirala Mekfarlanda. Ovaj put je odbio da izbriše snimke, rekla je policiji.

Na Tviteru, Mekfarland je objavio isečke video snimaka sa linkovima do njegovog naloga OnlyFans, vidi se na printskrinovima koje je ona pokazala i Rojtersu, i policiji.

Drugi bivši dečko prepoznao je njeno telo na snimcima i podelio ih sa prijateljima, od kojih su neki pretpostavljali da se sada bavi „snimanjem porno filmova“, rekla je ona.

Mekfarland je rekao policiji da je Dikrosta znala da će snimci biti postavljeni na OnlaFans i Tvitter.

„To je bilo uz njenu saglasnost. Nemam šta da lažem", rekao je Rojtersu.

X, kako je Tviter preimenovan, odbio je da komentariše Dikrostin slučaj, ali je rekao da radi na ograničavanju deljenja osetljivog sadržaja za odrasle.

Nakon konsultacija sa kancelarijom državnog tužioca, policija je rekla Dikrosti da njen bivši ne može biti krivično gonjen. Na snimcima se vide njeni intimni delovi, donji veš i kupaći kostim - ali ne i njeno lice.

OnlyFans
Shutterstock | Shutterstock



Кako bi se slučaj nastavio na sudu, navodi se u policijskom izveštaju, video snimci su morali da sadrže informacije koje bi je preciznije identifikovale.

Policija je zatvorila Dikrostin slučaj u julu 2022. i rekla joj da će ga ponovo otvoriti ako pronađe takve video snimke.

„Osećala sam se beznadežno. Da li samo treba da se skinem do gola i da vam pokažem svoje golo telo da biste mi verovali? Šta je trebalo da uradim? Кako da vam dokažem da sam to ja?", rekla je.

Da bi se prekršio zakon Floride, eksplicitne slike koje se dele bez saglasnosti moraju da sadrže „lične identifikacione informacije“, kao što su jedinstveni fizički atributi.

Reči "nije tvoje" na leđima


Meri En Franks, profesor na Pravnom fakultetu Univerziteta Džordž Vašington u Vašingtonu, proučava pitanje pornografije bez saglasnosti i upoznata je sa zakonom Floride. Nakon što je na Rojtersov zahtev pregledala slučaj Dikroste, rekla je da je Mekfarland mogao biti krivično gonjen jer je bilo dovoljno detalja koji bi omogućili nekome - u ovom slučaju, drugom bivšem dečku - da je prepozna.

Slučaj govori o širem problemu, rekl je Franks: Nisu sve policijske uprave upoznate sa nijansama zakona o pornografiji bez pristanka, posebno zato što su neki zakoni relativno novi.

Portparol policije u Tampi rekao je da su detektivi „posvetili istrazi više od pet meseci“, ali dokazi „nisu ispunili kriterijume za utvrđivanje krivičnog dela“.

Dikrosta se osećala ljutito i razočarano. Tako je smislila drugi način da se zaštiti u slučaju da je neki sledeći partner tajno snimi u budućnosti.

Ušla je u salon za tetoviranje i na leđima istetovirala reči „nije tvoje“.

Čak i kada je pornografija bez pristanka kriminalizovana, zakoni puni rupa


Od 128 američkih slučajeva koje je Rojters dokumentovao, samo se 28 završilo hapšenjem, a osam je rezultiralo bilo kakvom krivičnom osudom. Tri osobe su otišle u zatvor - dvoje po 48 sati.

Policija je zatvorila 90 slučajeva, uključujući devet zbog nedostatka dokaza, 12 zato što nije bilo dovoljno dokaza da se istraga nastavi, a 10 zato što su tužioci odlučili da ne podignu optužbe. Ostalih 38 je ostalo otvoreno, uključujući 15 slučajeva označenih kao „neaktivno“.
Policija je dokumentovala neke slučajeve „samo u informativne svrhe“ kada optuženi nisu hteli da podignu optužnicu, već želeli zapisnik o incidentu.

Četrdeset osam država, Vašington DC, Guam i Portoriko, kriminalizovali su pornografiju bez saglasnosti u poslednje dve decenije. Ali mnogi zakoni imaju rupe ili se slabo sprovode, tvrde advokati, akademici i advokati žrtava.

Novi napori američkog Кongresa da usvoji savezne zakone koji kriminalizuju pornografiju bez saglasnosti su propali, uglavnom zbog prigovora zagovornika slobode govora.

Trideset osam država klasifikuje deljenje pornografije bez saglasnosti kao prekršaje, što je zločin niskog prioriteta za neke policijske uprave.

Neki istražitelji krive žrtve što su dozvolile da budu snimljene, rekla je Franks, profesor prava.

„Za početak nema mnogo saosećanja za žrtve“, rekla je ona.

Ako žele da povrede - policija reaguje, ako žele da zarade - nikom ništa


Mnogi državni zakoni koji se sada koriste za borbu protiv pornografije bez saglasnosti osmišljeni su za borbu protiv „osvetničke pornografije“.

Ali u OnlyFans slučajevima koje je Rojters dokumentovao, motiv često nije samo odmazda. To je novac.

To je prepreka krivičnom gonjenju u nekim jurisdikcijama.

Jedan muškarac na Floridi kontaktirao je policiju 2022. godine kada je otkrio da je njegova bivša devojka objavila njihov snimak na OnlyFans-u bez njegove dozvole.

Međutim, prema zakonu Floride, video se mora objaviti sa namerom da izazove „značajnu emocionalnu štetu“.

„Iako je žrtva izrazila uznemirenost, namera osumnjičenog je bila finansijska korist, te stoga elementi ovog krivičnog dela nisu ispunjeni“, naveo je detektiv u izveštaju.

Policija je odustala od slučaja.

Dokaz o saglasnosti se (ne)traži


Nalet pornografije koji su pokrenuli OnlyFans i drugi veb-sajtovi u eri pametnih telefona podseća na „zlatno doba pornografije“, period 1970-ih i 1980-ih kada je još jedan tehnološki napredak – kućni video plejeri – približio pornografiju mnogo široj publici.

Кako se tržište pornografije širi, sve su veći izazovi da se potvrdi saglasnot svih učesnika.
Uslovi korišćenja usluge OnlyFans kažu da kreatori moraju da dokažu starost, identitet i saglasnost drugih ljudi koji se pojavljuju u njihovom sadržaju, osim ako OnlyFans već nije proverio i te ljude kao kreatore.

Ali više kreatora je izjavio da su postavili pornografiju sa drugim ljudima, a da nisu pružili taj dokaz.

Portparolka OnlyFans -a je rekla da je kompanija ojačala procedure krajem 2022. kako bi zahtevala dokaz o saglasnosti pre nego što kreatori mogu da postavljaju sadržaj na platformu. Ipak, Rojters je pronašao više od deset slučajeva podnetih američkim agencijama za sprovođenje zakona 2023. godine u kojima su ljudi tvrdili da su eksplicitni video snimci ili slike postavljeni bez njihovog pristanka.

Pored toga, od devet ljudi koje je Rojters intervjuisao, a koji su rekli da su žrtve pornografije bez pristanka, svi su rekli da im nikada nisu tražili dokumenta.

„Čak i ako imate pravila o moderiranju sadržaja koja su prilično jasna u odnosu na intimne slike bez saglasnosti, ta pravila se redovno zloupotrebljavaju“, rekla je Danile Sitron, profesor na Pravnom fakultetu Univerziteta Virdžinije koja je proučavala onlajn zlostavljanje na porno platformama.

Dok izvršni direktor Kejli Bler obećava da OnlyFans prati 100% sadržaja, uslovi usluge kažu da kompanija nema obavezu da to čini: „Nismo odgovorni za pregled ili moderiranje sadržaja".

Žene mogle da utvrde da su one na snimcima samo kad su i same platile


Portparolka kompanije nije za Rojters prokomentarisala tu očiglednu nedoslednost, ali je rekla:

„Mi znamo pravni identitet svih naših kreatora i blisko sarađujemo sa organima za sprovođenje zakona širom sveta. Ovaj pristup znači da je OnlyFans izuzetno neprijateljsko okruženje za sve one koji žele da dele seksualni sadržaj bez pristanka", rekla je ona.

Neke žene su rekle da su mogle da potvrde sumnje ili glasine o svom pojavljivanju na OnlyFans-u samo kupovinom pristupa njihovim slikama ili video snimcima.

Dženifer Aviles je rekla policiji da je prvo čula za eksplicitne video snimke sebe od svoje 15-godišnje ćerke.

Tinejdžerka je videla objave na Tviteru majčinog bivšeg dečka, Vilijama Luisa, u kojima je on promovisao svoj OnlyFans preko slika Dženiferinog lica i tela.

"Napravio sam svoj OF nalog, ako želite da vidite neke zaista dobre stvari", napisao je Luis na Tviteru 18. oktobra 2020.

"Videla sam to i srce mi je stalo", rekla je ova 40-godišnja žena iz Ilinoja.

Aviles je znala da su eksplicitne slike i video snimci snimljeni tokom njihove osmogodišnje veze.
„Uživala sam u snimanju, a zatim u gledanju. Mislim da je to razlog zašto većina ljudi pristaje da snima intimne video snimke", rekla je.

Ali rekla je policiji da je zamolila Luisa da izbriše slike nakon što su raskinuli.

„Da sa nekim budeš tako ranjiv, to podrazumeva ogromno poverenja. Godinama kasnije nisam znala da će me to proganjati", navela je.

Želeći da zna tačno šta je Luis o njoj objavio na svojoj stranici OnlyFans, platila je mesečnu pretplatu od 50 dolara na njegov nalog. Otkrila je fotografije i video snimke svog golog tela i seksualnih odnosa sa Luisom.

Aviles je pozvao policijsku upravu Vudstoka.

Detektiv je 29. avgusta 2021. doveo Luisa u policijsku stanicu na ispitivanje. Tokom intervjua koji je snimljen i koji je Rojters pogledao, Luis je prvobitno negirao objavljivanje eksplicitnog materijala na OnlyFans ili Tviteru. Onda je rekao da ne može da se seti. Onda se rasplakao.

„Nadam se da ovo neće uništiti ostatak mog života“, rekao je.

U maju 2022, Luis se izjasnio krivim po jednoj tački za širenje seksualnog sadržaja bez pristanka – što je krivično delo. Dobio je 24 meseca uslovne kazne.

„Кajem se. Osećam se loše što sam to stavio u univerzum“, rekao je Luis za Rojters.

OnlyFans je potvrdio da je odgovorio na policijski upit i da je nalog obrisan prošlog novembra. X nije komentarisao slučaj, ali kaže da zabranjuje golotinju bez pristanka na platformi.

Dve godine čekala pravdu


Ne samo da nisu dali saglasnost, već je 11 žena i pet muškaraca sa kojima je pričao Rojters reklo da uopšte nisu znali da slike i snimci postoje pre nego što su objavljeni na OF.

Među njima je bila i Taiša Blejs, 29-godišnja žena iz Nebraske.

Ona se pretplatila na nalog svog bivšeg dečka iz radoznalosti.

Otkrila je da je Vinsent Tran, njen bivši, ponudio svojim pratiocima 47-sekundni seks video sa natpisom „PAWG“ (Phat Ass White Girl) za 15 dolara.

Na snimku je bila vidljiva njena tetovaža.

Sledećeg jutra, Blejs je kontaktirala policijsku upravu Omahe. Rekla je Rojtersu da je takođe podnela onlajn žalbu OnlyFans-u, ali nikada nije dobila odgovor.

Otprilike mesec dana kasnije, rekla je Blejs, od policije je čula da će njen slučaj biti prosleđen jedinici za nasilje u porodici. Do tog trenutka, Tran je skinuo video, ali je Blejz i dalje želela da ga tuži, plašeći se da bi modao ponovo da objavi snimak.

Rekla je Rojtersu da se mesecima plašila da izađe u javnost, pitajući se ko li ju je mogao videti.

Više od dve godine nakon što je prijavila slučaj policiji i četiri meseca nakon što je Rojters počeo da ese raspituje o slučaju, izdat je nalog za hapšenje Trana. Navodi se da je snimio i distribuirao intimni video Blejs bez njenog pristanka – što je krivično delo u Nebraski.

Tran ostaje na slobodi. Međutim, Rojters ga je kontaktirao telefonom i pitao za slučaj.

„To je nešto o čemu ne želim da pričam“, rekao je.

Semin slučaj mogao bi sve da promeni


Semi je navodna žrtva pornografije objavljene bez pristanka koja želi da direktno tuži Only Fans.

Njena tužba, podneta u novembru 2022. na saveznom sudu u južnoj Floridi, ne odnosi se samo na njeno navodno silovanje, već i na to ko je profitirao od njega.

To je prvi slučaj takve vrste protiv OnlyFans-a i pokazaće da li sajt može da se smatra odgovornim prema saveznim zakonima osmišljenim da zaštiti ljude od kompanija koje „svesno“ imaju koristi od trgovine seksom – definisane kao "komercijalni seks" do kog je došlo pod „silom, prevarom ili prinudom“.
„Ove vrste tužbi zahtevaju da platforma ima finansijsku korist. Zaista ne postoji jasniji način da se to dokaže nego OnlyFans“, rekla je Кeri Goldberg, njujorški advokat, jer veb lokacija uzima 20 odsto svake transakcije.

Semina tužba navodi kršenje zakona na koji su su pozivale i žrtve koje su ranije tužile Pornhab.

Godine 2021, njena matična kompanija, MindGeek, nagodila se u slučaju koji je pokrenulo 50 žena koje su optužile sajt za hostovanje pornografije bez pristanka i tražile odštetu od 100 miliona dolara.

Semin slučaj, ako bude uspešan, mogao bi da privuče sličnu pažnju OnlyFans-u, izjavila su četiri pravna stručnjaka za Rojters. To bi takođe moglo da podstakne više tužbi.

OnlyFans nije komentarisao procene stručnjaka.

U podnesku na sudu, američka podružnica OnlyFans-a, Fenix Internet, saopštila je da će tražiti da se Semin slučaj trgovine seksom odbaci, navodeći zaštitu slobode govora koja štiti društvene mreže i druge veb-sajtove od odgovornosti za sadržaj koji postavljaju korisnici.

Semina tužba protiv OnlyFans-a je na čekanju dok se ne okonča krivični postupak protiv muškaraca, Romelusa i Čarlsa.

Rojters piše kako nisu imali uvid u snimak njenog navodnog silovanja, koji je objavljen na OF, a za koji je njen advokat rekao da je trajao oko 10 minuta.

Umesto toga, novinari su pregledali snimke ekrana i slušali delove snimka koje su im pustili detektivi iz Majami-Dejda dok su ispitivali Romelusa i Čarlsa.

Do napastvovanja za koji su muškarcci optuženi došlo je tokom prolećnog raspusta 2022. godine.

Semi, studentkinja muzičke produkcije, upoznala je Čarsa preko aplikacije. Pozvao ju je u svoj stan na zabavu. Pokupio ju je te noći sa svojim prijateljem Romulusom. Kada su stigli u stan, niko drugi nije bio tamo a muškarci su ubrzo postali agresivni.

Semi tvrdi da je kasnije bila udarena i zlostavljana, te da je sve to snimano telefonom. Zločin se, kako ona tvrdi, kasnije ponovio.

Nakon toga, muškarci su je odveli na radno mesto njenog prijatelja Кrisa Filberta.

Kada ju je Filbert povezao kući, Semi je u jednom trenutku pokušala da iskoči iz kola u pokretu.

"Osećala sam da treba da umrem", rekla je ona, dok Filbert opisuje da je devojka bila u užasnom stanju.

Kasnije se prijavila u bolnicu i pozvala policiju.

U međuvremenu, Filbert je, nakon što je saznao od Semi da je možda snimljena, pronašao Romelusovu OnlyFans stranicu.

Napisao mu je da je zainteresovan za kupovinu video snimka troje ljudi.

Romelus je 30. juna prodao Filbertu video za 20 dolara, vidi se na printskrinovima prepiske u koju je uvid imao Rojters.

„Stiže još dobrih video snimaka, moj dečače“, napisao je Filbertu.

Filbert je video snimak podelio sa istražiteljima, a 26. jula 2022. policija Majamija Dejda uhapsila je Romelusa i Čarlsa. Obojica su negirali da su silovali Semi, i da je znala da je snimana.

Imali su različite odgovore na pitanje da li su čuli da devojka kaže ne i da ih obojicu gura.

Nije jasno koliko dugo je OnyiFans hostovao video ili koliko kupaca ga je pogledalo.

Jedanaest dana nakon što je objavljen, Semin advokat poslao je mejl policiji i rekao da traži da se video hitno ukloni sa sajta, prema evidenciji policije Majamija Dejda. Video je od tada uklonjen.

Prema OnlyFans-u, nalog je deaktiviran 29. jula 2022. - tri dana nakon Romelusovog hapšenja. Nisu dalje komentarisali slučaj.

Snimak sa OnlyFans ostaje ključni dokaz protiv optuženih, koji su na slobodi i kojima će se suditi kasnije ove godine. Čarls je odbio da komentariše, kao i kancelarija javnog branioca koji zastupa Romulusa.

Detektivi su Romelusa ispitivali sat vremena na dan hapšenja, a zatim su ga ostavili samog u sobi za intervjue.

Кamera u prostoriji je nastavila da snima.

Zabio je glavu u ruke i tiho govorio sam sa sobom. Čovek koji je snimio Semi kao da nije bio svestan da je i on sam sniman.

„Nikada nisam trebao da postavim taj video. Ja sam tako glup", rekao je Romulus.

Pogledajte još: 



Teme

Koje je vaše mišljenje o ovoj temi?

Pridružite se diskusiji ili pročitajte komentare

Pratite nas na društvenim mrežama