Rob Ković za N1: Poenta američke demokratije mogućnost svakog da se izrazi, ali političko nasilje - neprihvatljivo

N1: Videli smo šta se dogodilo u Vašingtonu. Takođe smo videli manifest osobe koja je pucala na večeri dopisnika. Kako vi gledate na bezbednost predsednika SAD? Nije prvi put da imamo ovakve incidente. Imali smo jedan veoma opasan pre dve godine, a sada i ovaj. Kako ocenjujete bezbednost i šta je pošlo po zlu u Vašingtonu?

"Pa, bezbednost je uvek dobra. Problem je što su, kao i u prethodnim incidentima, događaji na otvorenom veoma teški za obezbeđivanje. Napadača je Tajna služba zaustavila pre nego što je stigao do glavnog događaja, tako da je poslednji sloj bezbednosti funkcionisao. Ali jeste se opasno približio, što ukazuje na određeni propust u bezbednosti i proverama, posebno kada je reč o ljudima koji su već unutar objekta. Događaje na otvorenom je veoma teško nadzirati i obezbediti. Ako želite da ljudi imaju pristup zvaničnicima dok učestvuju na nekom događaju, i da publika može da uživa i učestvuje, mora postojati određeni nivo pristupa. A čim postoji pristup, rizik raste. Mislim da su, kao i obično, odradili odličan posao, ali ovakve stvari će se dešavati i to je donekle neizbežno", kaže Ković.

N1: On se čekirao u hotelu dan ranije. Koliko razumem, koristio je unutrašnje stepenište. Zanimljivo je da je to isto mesto gde je upucan predsednik Ronald Regan.

"Da. Nažalost, taj hotel je trenutno jedino mesto dovoljno veliko za ovakav događaj, što je jedan od razloga zašto Tramp pokušava da izgradi novu salu za balove u okviru Bele kuće, ali je to sada blokirano tužbom iz različitih razloga. Jer tada biste makar bili u bezbednom okruženju unutar perimetra Bele kuće, što bi bila potpuno druga priča. Kada pokušavate da obezbedite javni objekat kao vojnu instalaciju, to je veoma teško i značajno ograničava pristup drugim ljudima – novinarima i, u ovom slučaju, gostima hotela. To je veoma kompleksno pitanje. Bezbednost je stalni izazov, ne samo za SAD i Tajnu službu, već za zvaničnike širom sveta. Kako pretnje rastu, tehnologija napreduje i dešavaju se različite stvari, nivo rizika se povećava i sve je teže nositi se s tim", kaže Ković.

N1: Kako ste videli manifest napadača? Pominje Trampovu administraciju, neke članove naziva čak i pedofilima i silovateljima. Predsednik je o tome govorio za „60 Minuta“. Kako vi to vidite? To dolazi u trenutku kada se čini da političko nasilje u SAD raste.

"Da, to je jedna nova pojava. Gledao sam to jutros i mislim da ima i nekih antihrišćanskih referenci u tom manifestu. To nije neobično – uvek je neko ljut na nekog političara zbog nečega što je rekao ili nije rekao, u šta veruje ili ne veruje. Pitanje je kako sprečiti takve ljude da deluju po tome ili da uopšte dođu u kontakt sa zvaničnicima. Taj manifest je njegovo mišljenje, nažalost. Većina toga je verovatno pogrešna. Moguće je da postoje i neki drugi problemi kod te osobe, verovatno psihološki. Videćemo. Za sada nema veza sa Iranom ili nekim drugim političkim motivima osim njegove lične nestabilnosti", kaže on.

N1: Čitao sam neke analize koje kažu da deo odgovornosti za političko nasilje snosi i predsednik Tramp, zbog svoje retorike i odluka. Da li vidite njegovu odgovornost?

"Pa, ljudi – uključujući možda i njega – mogli bi ponekad bolje da se izražavaju, u zavisnosti od toga kako ko gleda. Ali poenta demokratije i slobode govora je da kažete ono što imate. Ljudi imaju pravo da se ne slažu. Ne slažete se ni sa suprugom u svemu, pa ne pokušavate da se ubijete. Možda nije najelokventniji govornik i možda bi mogao da radi na tome, ali verovatno neće, ali to ne opravdava pokušaj napada ili ubistva zbog nečijeg mišljenja ili verovanja u nešto. Suština ove zemlje je da možete izneti stavove sa kojima se drugi ne slažu i voditi razuman dijalog kako bi se došlo do boljeg rešenja, kada svi stavimo naša mišljenja na sto, sagledamo i vidimo kako možemo da rešimo neki problem... Ne bi bilo fer reći da je ovo posledica njegovih ideja ili stavova. To je širi problem koji prevazilazi njega kao osobu ili političara. Ako nekog demokratu izaberu, republikanci se sa tim ne slažu, ako republikanca izaberu, demokrate nisu saglasne, tako politika funkcioniše, ali to nije razlog za ubijanje zvaničnika. Dakle, ne bi bilo fer kriviti njega zbog njegovih stavova, politike, ideja, izražavanja, koje kao što sam rekao nije baš najsjajnije, nije najelokventniji govornik, ali to je problem koji nadilazi Trampa kao osobu ili političara", kaže Ković.

N1: Ali on ima i specifičan način obraćanja medijima, posebno onima koji mu nisu naklonjeni. To smo videli i u emisiji „60 Minuta“.

"Ako ćemo biti fer, danas u SAD nema mnogo pravih medija kao nekada, legitimnih izvora, novina. Većina medija je usmerena protiv njega. Da li se izražava najbolje? Verovatno ne, verovatno može bolje. Ali on govori direktno, i to nekima smeta. Neki vole taj stil. Mogao bi pažljivije da bira reči, ali ni mediji nisu bili fer prema njemu tokom godina u politici i dok je predsednik. Ponašanje nekih od njih je čak pravno i etički upitno. Zato ga ne krivim što reaguje ljutito ili što im se obraća na način na koji to radi – neki to i zaslužuju", navodi Ković.

N1: Kako vidite njegovu bezbednost u budućnosti? Da li su republikanci zabrinuti za naredne dve godine mandata?

"Mislim da su svi uvek zabrinuti za bezbednost, bez obzira na to ko je predsednik. To je posao Ministarstva unutrašnje bezbednosti i Tajne službe. Ne verujem da će menjati raspored ili javne nastupe. On voli kontakt sa ljudima i to predstavlja izazov za obezbeđenje, ali to je njihov posao, da smisle kako treba da ga zaštite, njega ili nekog drugog. I kada više ne bude predsednik, problemi će ostati isti. To je nešto o čemu službe moraju da razmišljaju dugoročno. Ne mislim da će situacija nužno postati gora, ali bezbednosne službe moraju da pojačaju mere, jer se ovakve stvari dešavaju prečesto, nažalost. Za sada su uradili svoj posao dosta dobro i čini se da je situacija pod kontrolom", kaže on.