Afera Epstin potresa London: "Dokumenta o Endrjuu mogla bi da imaju šire političke posledice"

N1: Poslanici su pre nekoliko dana govorili o objavljivanju dokumenata u vezi sa Endrjuovim imenovanjem. Koliko je ta odluka važna i šta možemo saznati iz tih dokumenata?

Pa, teško je znati šta se tačno nalazi u tim dokumentima dok ih ne vidimo - ako ih uopšte budemo videli. Problem je u tome što policija pokušava da izgradi slučaj protiv Endrjua Mauntbaten-Vindzora i zato su oprezni kada je reč o dozvoli vladi da objavi sva dokumenta. Svakako, ukoliko bi se pregledali njegovi mejlovi i poruke iz perioda njegovog imenovanja, siguran sam da bi to otkrilo razne zanimljive stvari, ali tek treba da vidimo šta se tačno u njima nalazi.

N1: U Parlamentu smo čuli vrlo zanimljive komentare u kojima je bivši princ Endrju nazvan nepristojnim, arogantnim i umišljenim čovekom. Ti komentari su došli od liberalnih demokrata. Kako ste vi doživeli tu raspravu? Kako je ostatak političkog spektra reagovao i da li postoji opšti konsenzus o Endrjuu i onome što je radio?

Mislim da postoji. Mnogi su i ranije, nezvanično, znali za njegovo ponašanje, ali je u Parlamentu postojala zabrana negativnog govora o članovima kraljevske porodice. Ta zabrana je sada ukinuta, barem kada je reč o bivšem princu Endrjuu. Razne priče sada izlaze u javnost i one nisu nužno povezane sa političkim opredeljenjima ljudi. Čini se da su mnogi koji su se susreli sa princem Endrjuom u vreme kada je bio trgovinski ambasador smatrali da je arogantan, duboko nepristojan u nekim situacijama i često nezainteresovan za zadatke koje mu je vlada poverila. To mnogima nije iznenađenje. Iznenađenje je možda to što poslanici sada mogu javno da iznesu mišljenja koja su verovatno privatno imali već neko vreme.

N1: Da li javnost očekuje da kraljevska porodica bude otvorenija po tom pitanju? Kralj Čarls je rekao da neće dodatno komentarisati, nismo čuli princa Vilijama, niti najbliže članove Endrjuove porodice - bivšu suprugu Saru Ferguson ili njegove ćerke. Da li je to iznenađenje? Da li javnost očekuje da porodica govori otvorenije?

Čini se da je konsenzus da kraljevska porodica pokušava da izoluje princa Endrjua od ostatka porodice, da ga predstavi kao problem od koga se mogu distancirati. Međutim, ako počnu da se objavljuju dokumenta, mejlovi i poruke, mislim da će porodici biti teško da to učini. Verovatno su, posebno na najvišem nivou, bili uključeni u odluku da se Virdžiniji Đufre isplati 12 miliona funti kako bi se zaustavio sudski proces protiv princa Endrjua. Postoji osećaj da bi, ako se počne povlačiti previše niti, to moglo otkriti mnogo toga što bi bilo negativno za kraljevsku porodicu. Za sada, čini se da je javnost prihvatila narativ da je princ Endrju „trula jabuka“ i da ne kompromituje kralja Čarlsa i princa Vilijama. Međutim, ako dođe do veće transparentnosti, moguće je da porodica neće moći da se distancira na način na koji očigledno želi.

N1: Zanimljivo je da je, da tako kažemo, „pao“ zbog otkrivanja poverljivih dokumenata, a ne zbog seksualnih optužbi povezanih sa Epstinovim dosijeima. Da li je to iznenađenje za britansku javnost?

Kada je reč o Piteru Mandelsonu, to svakako jeste slučaj. Kod princa Endrjua, pitanje seksualne neprimerenosti je i dalje najviše prisutno u medijskom izveštavanju i u svesti javnosti. Međutim, kada vlasti istražuju i Mendelsona i Endrjua Mauntbaten-Vindzora, one se ne bave tim aspektom Epstinove mreže, već mogućim zloupotrebama javne funkcije. Ispituje se da li su obojica eventualno finansijski profitirali od Epstina, a u slučaju princa Endrjua i da li je lično profitirao od funkcije koju mu je dala britanska vlada, a koja je trebalo da podstiče trgovinu. U njegovom slučaju, prema optužbama, ta funkcija je navodno služila kao izgovor za putovanja po svetu, boravak na prijatnim destinacijama, masaže i igranje golfa, bez stvarnog doprinosa britanskim proizvođačima i uslužnom sektoru u osvajanju stranih tržišta.

N1: U slučaju Pitera Mandelsona, on je visoki član Laburističke partije, bivši ministar i bivši ambasador u SAD. Njegov slučaj bi mogao imati veće posledice po britansku politiku.

To je verovatno tačno. Političari su se uglavnom distancirali od skandala u vezi sa Endrjuom Mauntbaten-Vindzorom. Međutim, Piter Mendelson je izabran za ambasadora u SAD od strane aktuelnog premijera Kira Starmera. Bio je ključan u dolasku Novih laburista Tonija Blera na vlast i veoma je blizak mnogim laburističkim političarima, uključujući i neke u vladi. Ne postoje optužbe o neprimerenom ponašanju drugih članova Laburističke partije ili vlade, ali postavlja se pitanje da li je procena bila pogrešna - da li su, s obzirom na ono što su znali ili mogli znati o Mendelsonu, uopšte trebalo da ga imenuju.

N1: Kada je slučaj dospeo u javnost pre nekoliko nedelja, govorilo se o tome da li će Kir Starmer politički preživeti. Za sada deluje stabilno, ali ako se pojave nove informacije, da li bi to moglo da utiče na njegovu poziciju?

Moglo bi. Postoji sukob između onoga što policija želi - da zadrži dokaze dok eventualno ne dođe do suđenja - i zahteva političara i medija da vlada objavi što više informacija. Ta tenzija će verovatno potrajati. Ipak, sumnjam da je Starmerova pozicija ozbiljno ugrožena zbog ovog skandala. Ako bi bio primoran da podnese ostavku ili bude zamenjen, to bi pre bilo zbog mogućih loših rezultata na lokalnim izborima, u Škotskoj i Velsu u maju. Ovaj slučaj dovodi u pitanje njegovu popularnost, ali je nepopularan i iz drugih razloga, koji bi pre mogli da okončaju njegov mandat.

N1: I za kraj - ko ima koristi od svega ovoga? Da li je to Najdžel Faraž i njegova Reform partija, s obzirom na njegovu bliskost sa Donaldom Trampom?

U meri u kojoj izgleda da je jedna od dve velike establišment partije uvučena u skandal, to bi moglo koristiti Najdželu Faražu. Međutim, situacija je složena, jer kada ljudi u Velikoj Britaniji pomisle na Epstina, često pomisle i na Trampa, a kada pomisle na Trampa, pomisle i na Faraža - ne nužno u pozitivnom kontekstu. Trenutno, čini mi se da najviše koristi imaju mediji, jer je interesovanje javnosti ogromno, kako za televizijske gledaoce tako i za čitaoce novina i onlajn portala. Za medijsku industriju, ovo je izuzetno intenzivan i profitabilan trenutak.