Izveštaj Evropske komisije o borbi protiv korupcije sadrži ponovljene opomene i uzdržane pohvale, ocenjuje danas Transparentnost Srbija i navodi da bi za promenu stanja u Srbiji prioritet trebalo da bude rešavanje problema na koje je ukazala EK, a ne prebrojavanje da li ima više "pluseva" ili “minusa".
Evropska komisija je, navodi Transparentnost Srbija, u Izveštaju za 2015. ocenila da je Srbija načinila „određeni napredak“ u borbi protiv korupcije, ali se u izveštaju govori i o brojnim slabostima, od kojih se neke pominju već deceniju, te da neki od krupnih problema za borbu protiv korupcije koji tište Srbiju nisu ni pomenuti, usled nepostojanja evropskih pravila.
Kako se navodi, na zakonodavnom planu, EK vidi napredak u činjenici da je usvojen Zakon o zaštiti uzbunjivača, ali bez osvrta na slabosti pojedinih rešenja ili na početak primene, a kao problem vidi to što još nisu izmenjeni Zakon o Agenciji za borbu protiv korupcije radi jačanja njenih ovlašćenja, odredbe Krivičnog zakonika o privrednom kriminalu i korupciji, Zakon o finansiranju političkih aktivnosti i što uopšte nije donet Zakon o lobiranju.
POVEZANE VESTI
Transparentnost Srbija saopštava da EK ocenjuje da snažan politički podsticaj za borbu protiv korupcije tek treba da se pretoči u održive rezulate, čime se, u stvari, kako ocenjuje ta organizacija, ukazuje da ih do sada nije bilo dovoljno.
„Između ostalog, u Izveštaju se konstatuje da se interministarska grupa za koordinaciju borbe protiv korupcije, na čijem čelu je premijer, uspostavljenja u 2014, sastala samo jednom i stoga nije imala željeni efekat“, piše u saopštenju.
Primetno je, navodi Transparentnost Srbija, nezadovoljstvo EK rezultatima u otkrivanju i kažnjavanju korupcije „na visokom nivou“, a kritika EK o problemu „curenja informacija o istragama“ i „kršenju pretpostavke nevinosti“ sada se u odnosu na prošlogodisnsji izveštaj čak pojačava.
Kako je saopštila Transparentnost Srbija, u Izveštaju EK se navodi i „nedovoljno često“ postupanje Vlade po preporukama svog antikourpcijskog Saveta i nepostupanje po odlukama Poverenika za informacije, a po oceni Transparentnosti Srbija, EK je vladi očigledno „progledala kroz prste“ u pogledu ispunjavanja obaveza iz antikorupcijske strategije, dok u stvarnosti većina aktivnosti nije bila sprovedena u zadatim rokovima ili na odgovarajući način.
Navodeći da je EK zatražila „veću odgovornost i transparentnost u upravljanju javnim preduzećima“, kao i potrebu za ranim otkrivanjem nepravilnosti u javno-privatnim partnerstvima, upravljanju državnim firmama, javnim nabavkama i privatizaciji, Transparentnost Srbija navodi da su van fokusa izveštaja EK ostale pojedine problematične tačke u vezi sa ovim pitanjima.
„To su, između ostalog, zaobilaženje pravila o nadmetanju iz domaćih zakona korišćenjem međunarodnih sporazuma kod projekata velike vrednosti, potpuna tajnost ili odloženo objavljivanje ugovora i nastavak političke kontrole u javnim preduzećima i pored zakonskih obaveza o sprovođenju konkursa“, navodi u saopštenju Transparentnost Srbija.
