Univerzitetski profesor ustavnog prava Mazlum Baraljiu ocenio je da ima osnova da se izbor Hašima Tačija za predsednika Kosova dostavi na ocenu ustavnosti u Ustavnom sudu Kosova.
Prema njegovim rečima, u Ustavu Kosova navedeno je da su za izbor predsednika Kosova potrebne dve trećine poslanika Skupštine, ali ne i da je neophodno prisustvo svih poslanika kako piše u tumačenju Ustavnog suda iz 2011. godine.
POVEZANE VESTI:
Međutim, Baraljiu je ocenio da je pravo Ustavnog suda da tumači Ustav.
„Imamo tumačenje Ustavnog suda koje je drugačije od onoga šta piše u Ustavu Kosova (u slučaju izbora Bedžeta Pacolija za predsednika 2011. godine). Jasno je da između odredbe Ustava i interpretacije Ustavnog suda u tom slučaju postoji prostor koji omogućava različite interpretacije“, kazao je Baraljiu.
On je dodao i da je pravo poslanika ili opozicije da ovo pitanje dostavi Ustavnom sudu na procenu ustavnosti i da možda to vredi pokušati.
Bivši predsednik Skupštine Kosova Jakup Krasnići rekao je da je Ustavni sud u slučaju Pacoli presudio da je bilo kršenja Ustava zbog činjenice da je prilikom glasanja za Pacolija u sali bilo manje od 80 poslanika i da nije bio ispunjen uslov da za predsednika glasa najmanje dvotrećinska većina Skupštine Kosova.
Međutim, on ostavlja otvorenom mogućnost da se poslanici ujedinjene opozicije obrate Ustavnom sudu za ocenu ustavnosti izbora Hašima Tačija za predsednika Kosova.
U pokretu Samoopredeljenje su naveli da je prilikom izbora predsednika Kosova bilo političkih, proceduralnih i ustavnih problema koji dovode u pitanje ustavnost izbora Tačija za predsednika Kosova.
