Da li je polemika Skata i Stefanovića znak narušenih odnosa?

Vesti 31. okt 201619:28 > 19:30
MUP Srbije

Slučaj Savamala, tačnije ocene američkog ambasadora Kajla Skata da su protesti znak nepoverenja u vlast, pokrenuo je polemiku sa ministrom policije Nebojšom Stefanovićem, koji je juče rekao da je američka Vlada umešana u ubijanje ljudi drugačije boje kože. Dan kasnije, obojica veruju da ništa loše nisu rekli i da odnosi dve zemlje napreduju.

Da li je ocenom o protesima zbog Savamale, ambasador Sjedinjenih Američkih Država prešao granice dozvoljenog i umešao se u unutrašnje stvari Srbije. On odgovara – nije mi to bila namera, već da predstavim američke vrednosti o tome šta je jaka demokratija.

Skat: Mi verujemo u slobodu govora da svaki građanin ima pravo da izrazi svoje nezadovoljstvo Vladom, politikom. To se desilo i tu u Srbiji

N1: Da se to desilo u Americi i da je neko od stranih ambasadora imao tu vrstu opservacije kao vi, da li biste to smatrali normalnim?

Skat: Za mene ne bi bilo normalno da neki novinar pita nekog stranog ambasadora o tome.

I da li je normalna reakcija ministra policije? Nebojša Stefanović veruje da jeste i ne vidi nista sporno u tome što je rekao da američka vlada ne štiti, već učestvuje u ubijanju građana druge boje kože.

„Ja nisam diplomata, ja nisam predstvnik misije Srbije u Americi i tu postoji suštinska razlika. Ambasadori su predstavnici svojih zemalja u Srbiji i zna se šta je njihova misija. Nemam ništa protiv, mogu da kažu šta god hoće, ali ne mogu onda ograničiti nas da kažemo ono što želimo, ono što mislimo. Ne oni, nego bilo ko drugi“, rekao je Stefanović.

Spoljnopolitički komentatori ne pamte i ne smatraju normalnom ovakvu komunikaciju Beograda i Vašingtona. Ljiljana Smajilović veruje da je preterao američki ambasador.

„Reakcija ministra Stefanovića nije predimenzionirana jer je već predimenzionirana reakcija ambasadora američkog. Tu je važno da zemlja kaže: Čekajte, mi smo suverena država ovo su naši poslovi. Ja mislim da je to način da se kaže: Čekajte, nismo mi neko s kim se može brisati patos tako“, smatra Ljiljana Smajlović.

S druge strane, dugogodišnji dopisnik iz Vašingtona Milan Mišić smatra da je ministar reagovao neprimereno.

„Komunikacija je neobična pre svega zato što je ministar Stefanović upotrebio argumenat koji je bio često korišćen kao vic u nekadašnjoj Jugoslaviji, a to je da kada nemate neki argument protiv Amerikanaca vi onda kažete: Zašto vi mučite crnce. Čini mi se da je reč o nečemu što treba dovesti u vezu sa sve težom pozicijom Srbije koja pokušava da sedi na dve stolice“, smatra on.

A da li je komunikacija znak narušenih odnosa Begrada i Vašingtona?

„Ambasador je sam rekao da očekuje napredak u odnosima i ja isto to mislim“, rekao je ministar Stefanović.