Dok se čeka izveštaj Evropske komisije o napretku Srbije u pregovorima s EU, nevladine organizacije napravile su sopstveni izveštaj. Na osnovu njihove ekspertize, ocenjeno je da je Srbija u proteklih šest meseci umereno napredovala u oblastima obuhvaćenim poglavljima 23 i 24, budući da se u mnogim oblastima beleži stagnacija ili negativan trend.

Od članica koalicije PrEUgovor čućete sve ono što vam o poglavlju 23 i 24 neće reći ni srpski zvaničnici, ni ljudi iz pregovaračkog tima Srbije.

„Mi baš i nemamo iskrenost kao nešto što je uvreženo i što traje. I ja odavno više ne očekujem od političara da sami sebe kritikuju“, kaže Branko Čečen iz Centra za istraživačko novinarstvo Srbije (CINS).

A razloga za kritiku i te kako ima jer jedno je, kažu, šta u poglavljima 23 i 24 piše, a drugo šta se u praksi radi. Recimo u borbi protiv korupcije.

„Najbolji primer je činjenica da je u procesu koji je u javnosti prikazivan kao ultimativni dokaz postojanja volje za obračun sa korupcijom – a to je proces protiv Miroslava Miškovića – nije bilo pomena korupcije ili koruptivnih dela“, kaže Zlatko Minić iz Transparentnosti Srbije.

Stagnira se i u borbi protiv trgovine ljudima.

„Tekst strategije i akcionog plana je napisan 2013. Mi se nalazimo u novembru 2016. i dalje nemamo strategiju“, podseća Katarina Ivanović iz organizacije ASTRA.

Čeka se i na Zakon o sprečavanju nasilja u porodici.

„Postoje određene struje u Ministarstvu pravde koje ne žele da taj Zakon zaživi onako kako bi trebalo da zaživi“, smatra Vanja Macanović iz Autonomnog ženskog centra.

Negativni trendovi primećeni su i u demokratskoj i civilnoj kontroli službi bezbednosti. U Beogradskom centru za bezbednosnu politiku (BCBP) kažu – niz je pitanja bez odgovora u slučaju Savamala, ne samo ko je rušio.

„Ko je odgovoran za nepostupanje policije i sektor unutrašnje kontrole u više navrata nije odgovorio da li je bilo kakva istraga unutar policije sprovedena“, rekla je Sofija Mandić iz BCBP-a.

U izveštaju civilnog društva o napretku Srbije ima i pohvala, ali su one retke. Veruju da nedostaje politička volja da se stvari suštinski menjaju.

„Bojim se da smo i poglavlju 23 i u poglavlju 24 ostali na nekim tehničkim stvarima“, smatra urednik nezavisnog izveštaja o napretku Srbije Milan Aleksić.

I zato je, zaključuju u koaliciji PrEUgovor, najpozitivnija stvar to što su poglavlja 23 i 24 uopšte i otvorena.