Razlog za pad izlaznosti u odnosu na prethodne izbore jeste i rast nepoverenja građana u izborni sistem, ocenio je Raša Nedeljkov iz organizacije CRTA. Veće nepravilnosti tokom glasanja zabeležene su na tri odsto biračkih mesta, ali one ipak ne mogu uticati na izborni proces, i ne dovodi se u pitanje pobeda Aleksandra Vučića, dodao je.

Prema podacima organizacije CRTA, izlaznost je bila 54,4 odsto, što je 2,3 odsto manje nego na prošle godine održanim parlamentarnim izborima, a Nedeljkov smatra da razlog za to može biti veliko nepoverenje u izborni sistem, kao i da možda građani nisu bili zadovoljni ponudom niti dovoljno motivisani da izađu.

„Mi to vidimo kao alarm, jer građani koji su nam se juče javljali tokom celog dana, iznosili su sumnje da će njihov glas biti poštovan, tj da će ga izborna administracija tačno preneti u izborne rezultate“, kazao je on i ocenio da to stavlja obavezu na institucije da reaguju I spreče buduća kršenja i rade na izgrađivanju poverenja kod građana.

Neregularnosti koje su registrovane ne mogu da ugroze izborni proces, navodi Nedeljkov. „Velike nepravilnosti bile su na tri odsto mesta, poput glasanja bez lične karte, glasanje za druga lica, višestruko glasnje, dakle to je zabeleženo na 250 mesta“.

Neažurirani birački spisak je evidentiran kao jedan od velikih problema u izbornom procesu. Imamo podatke da je procenat biračkih mesta na koje su birači došli pošto su proverili i pronašli se na tom biračkom mestu, nisu mogli da glasaju jer nisu bili u izvodu izbornog spiska, njegovom štampanom obliku. Na 16 odsto biračkih mesta je zabeležen taj problem“, kazao je.

Prema podacima CRTA-e, na ukupno 27 odsto biračkih mesta u Srbiji je bilo slučajeva da su birači došli na izborno mesto gde godinama glasaju, ali da to nisu mogli da učine jer ih nije bilo na spisku. Ipak, procenat ljudi koji je oštećen time je 0,2 odsto. „To nije veliki broj, ali ako postoji i jedan birač koji je želeo da glasa, a nije mogao da iskoristi svoje biračko pravo, to je sramota za našu državu“, kazao je.

Nedeljkov ocenjuje da su razlozi za „neaktivnost, nedovoljna komunikacija između državnih organa, nepreuzimanje odgovornosti.
On je upozorio da ne smemo dočekati sledeći izborni ciklus sa istim propustima, jer će se poverenje građana u izborni sistem sve više osipati.

Iako se konačni rezultati očekuju 96 sati nakon završetka izbornog porcesa, do sada objavljeni rezultati neće se bitnije menjati, jer su odstupanja nedovoljna da se dovede u pitanje da li je Aleksandar Vučić pobedio u prvom krugu, rekao je Nedeljkov gostujući u Novom danu.

Razlika između podataka koje je objavila CRTA u odnosu na podatke RIK-a, ako se pogledaju konačni rezultati sa prošlogodišnjih parlamentarnh izbora, manje je od statističke greške. „Ovo sada nisu konačni rezultati. Ali ne može se očekivati veća oscilacija“, kazao je on.

Komentarišući pogrešne prognoze agencija sa istraživanje javnog mnjenja o plasmanu nekih kandidata, Nedeljkov je rekao da se ne treba oslanjati na projekcije koje su očigledno bile pogrešne i da treba imati u vidu da anketari imaju probleme da dobiju odgovor.

Jedan od kandidata za koga su prognoze pokazivale da bi mogao da osvoji više glasova nego što se to pokazalo na izborima je i Vuk Jeremić, a Nedeljkov smatra da je razlog za to što poruke koje je slao očigledno nisu motivisale dovoljan broj birača.

„Kampanje su bile svedene na društvene mreže, na terenu smo videli retke susrete birača sa kandidatima, jedino je Vučićeva kampanja bila intenzivna, daleko intenzivnija od svih drugih kampanja, koristeći sve kanalie kominukacije sve moguce taktike , kazao je gost Novog dana.