Jerkov: Dijalog u Srbiji davno zaboravljena kategorija

Vesti 24. avg 201717:40 > 17:40
N1

Poslanica Demokratske stranke (DS) Aleksandra Jerkov izjavila je u Danu uživo da političkog dijaloga u Srbiji, osim u najavma i pozivima, nema.

„Ne samo politički, nego bilo kakav dijalog u Srbiji je davno zaboravljena kategorija. Vidimo kako prolaze oni koji se usude da nešto govore što se ne dopada onima koji su na vlasti“, rekla je Jerkov.

Ona tvrdi da predlog DS-a za promenu Ustava nemaju veze s unutrašnjim dijalogom o Kosovu, već se isključivo odnosi na uspostavljanje nezavisnog pravosuđa.

„Naši predlozi su u sklopu onog što Srbija treba da uradi na putu ka Evropskoj uniji. Nije upućen Vučiću već svim političkim akterima – strankama, Skupštini, Vladi… Kad je reč o unutrašnjem dijalogu o Kosovu, onaj ko snosi najveću odgovornost i za nastalu situaciju na Kosovu, onaj ko poziva na dijalog, treba da izađe s predlogom“, smatra Jerkov.

Dodaje da DS nema nameru da učestvuje u dijalogu koji izgleda samo kao Vučićev marketing.

Na pitanje o sastanku izvestioca Evropskog parlamenta Dejvida Mekalistera sa opozicionim strankama, Jerkov kaže da je DS i ranije imao kontakte s njim i da se oko tog sastanka „napravila čudna atmosfera“ koju ona ne razume.

Ona ne veruje da se Mekalister bavi ujedinjenjem opozcije niti smatra da je to njegov posao.

Saopštiti kakve su to bezbednosne pretnje

Govoreći o povlačenju osoblja srpske ambasade u Skoplju na konsultacije u Beograd, Jerkov kaže da je neuobičajeno da se celokupne osoblje ambasade jedne zemlje povuče na konsultacije.

„Bilo bi pristojno za očekivati da Vlada Srbije sama saopšti poslanicima kakve su to bezbednosne pretnje, a ako nema nameru da to uradi, da poslanici vladajuće većine zatraže sazivanje Odbora za kontrolu službi bezbednosti. Umesto toga, predsednica Skupštine Maja Gojković ismeva napore opozicije. Ako je istina, dužni su objašnjenje o čemu se radi“, rekla je Jerkov.

Ona podseća da nije prvi put da se predstavlja da postoji takozvana zavera protiv Srbije i Aleksandra Vučića.

„Stalna potreba, pre svega predsednika, da građane drži u tenziji, da građani ne bi razmišljali o svakodnevnim problemima. Imamo zamajavanje u kombinaciji sa potrebom Vučića da stalno bude garant stabilnosti, iako je on taj koji često proizvodi nestabilnost“, smatra ona.