Zastareo postupak za kupovinu glasova protiv Bokana

Teče mu četvrti, od ukupno deset meseci kućnog pritvora. Kažnjen je zbog trgovine uticajem, to jest zbog nelegalnog zapošljavanja 18 radnika u novosadskom "Vodovodu i kanalizaciji".

"Zatočenik, lišen slobode, večni borac za slobodu i socijalnu pravdu", opisuje sebe Bokan.

Zatočenik, kako sebe naziva, neće biti i zbog drugog krivičnog dela - kupovine glasova na izborima 2012. Osnovni sud u Novom Sadu obustavio je postupak zbog apsolutne zastare krivičnog gonjenja.

"To govori o sudstvu, o Tužilaštvu...", kaže Bokan.

Šta to govori o sudstvu - objašnjava kroz događaje od 24. aprila 2016. kada su, kaže, njima pokradeni glasovi

"Režim vlasti je nama na volšeban način oteo ulazak u parlament, to jest u Skupštinu Novog Sada", kaže on.

N1: Da li ste to nekome prijavili?

Bokan: Pa mi smo pokušali, nažalost, njihovo je sudstvo, policija, tužilaštvo.  

A u tom je režimu i sam bio. Šta više, pomogao je da se on uspostavi.  

Krivičnu prijavu protiv Tomislava Bokana 2012. godine podneli su Borko Ilić iz DSS-a i Miloš Vučević, tada prvi čovek Gradskog odbora Srpske napredne stranke, a danas gradonačelnik Novog Sada.

Na tu poziciju došao je iste 2012. u septembru prekomponovanjem vlasti, odnosno sklapanjem koalicije u kojoj je bio i Tomislav Bokan.

Danas ni Borko Ilić, ni Miloš Vučević ne žele da govore o zastari slučaja.

Demokrate, takođe Bokanove koalicione partnere pre 2012. ovakav ishod ne čudi.

"Ishod gde slučaj za kupovinu glasova zastareva je najgori mogući ishod. Nema ni oslobađajuće, ni presude koja bi određene ljude koji su eventualno kupovali glasove oterala u zatvor i samim tim država šalje na neki način vrlo jasnu poruku da kupovina glasova ni danas, ni u budućnosti verovatno neće biti kažnjena", rekao je Goran Radojev iz Demokratske stranke.

Ne čudi ni politikologa Duška Radosavljevića, jer, napominje, politika odlučuje.  

"Partija na vlasti je počela svoju vladavinu tako što je iznosila gomile džakova i nepravilnosti. Ja mogu da kažem u to vreme je dobar deo javnosti bio svestan toga da se na izborima rade svakojake nedopuštene stvari. E onda su ljudi očekuvali sa ovim protokom vremena, da će se u izbornom zakonodavstvu, u izbornom procesu, u finansiranju stranaka, ajde barem kozmetički nešto promeniti", kaže Radosavljević.  

Ali nije, a zastarevanje slučajeva postala je uobičajena praksa, dodaje Radosavljević.

U slučaju Bokana, u tužilaštvu navode da su blagovremeno podneli optužni predlog i da su u toku celog postupka imali aktivnu ulogu. Da komentarišu zastaru slučaja, kažu, nisu nadležni.