Akademija arhitekture Srbije i inicijativa "Ne da(vi)mo Beograd" zatražili su danas obustavljanje projekta "Beograd na vodi" i predložili da se na tom prostoru napravi park koji mogu da koriste svi građani.
„Obustavite projekat… vratite taj prostor u jurisdikciju glavnog plana Beograda – tamo stoji da je to javno dobro i to je najvrednije parče Beograda. Dajte da poštujemo plan i napravimo ogroman park na obali Save sa igralištem gde mogu da uživaju svi Beograđani i njihovi gosti“, kazao je predstavnik Akademije arhitekture Srbije Dragoljub Bakić novinarima ispred Skupštine Beograda.
On je ocenio da tri milijarde evra koliko je najavljeno da će biti potrošeno za projekat nije dovoljno, te da bi projekat trebalo da bude nazvan „Niotkuda i naopačke“, jer se za maketu projekta ne zna ni odakle je stigla ni ko je uradio.
„Mi iz Akademije spremamo se da napravimo predlog gde da se tri milijarde evra investira, jer vlast kao da nije svesna koliko tu ima čuda od infrastrukture“, dodao je Bakić.
Tanjug/Nemanja Jovanović
Više od 2.000 građana ima primedbu
Dobrica Veselinović iz incijative „Ne da(vi)mo Beograd“, predstavljajući prvo izdanje novina pod istim nazivom, kazao je da je više od 2.000 građana podnelo primedbe na plan projekta.
On je rekao da je moguće da inicijativa predloži referendum na kom bi se građani izjasnili o „Beogradu na vodi“.
Predstavnica inicijative Iva Čukić kazala je da je prvo izdanje novina „Ne da(vi)mo Beograd“ dostupno ispred Gradske uprave, Kulturnog centra „Grad“ i da sadrže tekstove koji se bave svim aspektima izgradnje „Beograda na vodi“.
Incijativa „Ne da(vi)mo Beograd“ okuplja oko 50 ljudi, a nastala je kao odgovor na projekat „Beograd na vodi“.
Transparentnost: Leks specijalis samo za izuzetne slučajeve
Transparentnost Srbija ocenila je da je dobro što će se o zakonu u vezi sa projektom „Beograd na vodi“ raspravljati u redovnom, a ne po hitnom postupku, ali i istakla da leks specijalis treba da važi samo za izuzetne slučajeve.
U saopštenju objavljenom na sajtu TS, ocenjuje se da je dobro što je vlada, „reagujući na poziv Zaštitnika građana„, odlučila da leks specijalis o eksproprijaciji za potrebe ostvarenja projekta „Beograd na vodi“ bude upućen u redovnu, umesto hitnu, proceduru. Time je, dodaje se, ostavljeno više vremena za razmatranje drugih pravnih mogućnosti za uređivanje tog pitanja i korekciju putem amandmana.
Međutim, smatraju u Transparentnosti, time je rešen samo jedan problem. „Načelno posmatrano, Transparentnost Srbija smatra da iz principijelnih razloga, radi jedinstva pravnog sistema, pravne sigurnosti i predvidljivih uslova za poslovanje, nije najbolji način da se bilo koje pitanje uređuje kroz zakone koji će biti primenjeni na samo jedan slučaj“, dodaje se.
Eventualno donošenje zakona za samo jedan slučaj bi, kako ocenjuju, sa sobom nosilo otvaranje problema ustavnosti po nekoliko osnova, poput prava na mirno uživanje svojine, jednakost privrednih subjekata i jedinstvo pravnog poretka.
