Miroslav Mišković osuđen na dve i po godine zatvora u ponovljenom postupku

Šest godina kasnije, pozicije su nepromenjene. Većinom glasova vlasnik Delta holdinga, njegov sin Marko, Đurašković i još osam osoba osuđeni su na zatvorske kazne zbog utaje poreza, odnosno malverzacija sa kruševačkom Fabrikom maziva (FAM).

Čitanje presude trajalo je duže od sat i po. Miroslav Mišković osuđen je zbog pomaganja pri poreskoj utaji na zatvorsku kaznu od dve godine i 6 meseci, a moraće da plati kaznu od 8 miliona dinara. Marko Mišković osuđen je na jednu godinu kućnog zatvora i moraće da vrati 8 miliona dinara.

Milo Đurašković osuđen je na četiri godine i tri meseca zatvora zbog poreske utaje i zloupotrebe položaja odgovornog lica, a moraće i da plati šest miliona dinara. Suda ga je obavezao da na ime protivpravne imovinske koristi stečene po osnovu neizmirenog poreza na kapitalni dobitak fizičkog lica, uplati u budžet Republike Srbije iznos od 142.816.328,21 dinar, u roku od 30 dana od dana pravnosnažnosti presude.

Preostale osobe osuđene su na kazne u rasponu od šest meseci kućnog zatvora do 3 godine zatvora. Uz to, sud od njih traži da solidarno plate štetu od dve milijarde i 800 miliona dinara u roku od tri meseca.

Okrivljeni Dejan Jevtić zbog zloupotrebe položaja odgovornog lica u saizvršilaštvu, osuđen je na kaznu zatvora od dve godine, Rista Ristić na tri godine, Bora Jelić na dve godine, Branislav Jovanović na dve godine, Ljiljana Kostić na dve, Srđan Filipović na godinu i po.

U prethodnom postupku Mišković i Đurašković su bili osuđeni su na više kazne zatvora.

Kako javlja reporter N1, Miroslav Mišković nije prisustvovao izricanju presude, za razliku od njegovog sina Marka i Đuraškovića.

Obrazloženje presude

Tvrdnje Tužilaštva za organizovani kriminal o izvlačenju novca iz putarskih preduzeća, koje su bile i centralni deo prvobitne optužnice, ranije su odbačene, a da su oslobođeni krivice u tom delu potvrdio je i svojevremeno Apleacioni sud.

Prema obrazloženju suda, dokazano je da je Miroslav Mišković pomagao Marku Miškoviću da utaji porez u preduzeću "Mera investment" u iznosu većem od 7,5 miliona dinara.

Sud nije prihvatio obrazloženje Miškovića po kome porez, prema tadašnjim zakonima, nije morao biti plaćan, niti mu je poverovao kada je tvrdio da je za njega porez "svetinja".

Za sud nije bila važna ni činjenica koju je sam Mišković više puta isticao, a to je da je samo u jednoj od godina koje su obuhvaćene optužnicom, kompanija Delta na čijem je čelu platila porez državi koji je 100 puta veći od onog za koji se tereti u optužnici.

Kako je navela sudija Maja Ilić, za presudu su ključni bili iskazi dvojice svedoka ispitanih u ponovljenom postupku - Ivana Simića i Boška Lučića.

"Očekivala sam mnogo više od tih dokaza, ali sam tokom ispitivanja nailazila na neku vrstu ograničavanja kod njih, jer su stalno isticali da iznose lični stav, koji odvajaju od profesionalnog", rekla je Ilić u obrazloženju presude.

Sud je odlučio i da su Milo Đurašković i ostali krivi za štetu nanetu kruševačkoj Fabrici maziva (FAM) od više od 200 miliona dinara.

Sporne odluke kojima je izvlačen novac, kako je navela sudija Maja Ilić, donošene na takozvanom velikom kolegijumu, na kome su, pored Đuraškovića, učestvovali i preostali osuđeni u ovom postupku.

Sudija je navela da su za presudu u tom delu bila ključna ekonomsko finansijsko veštačenje i iskaz veštaka.

"To je ishodovalo nešto povoljniji položaj za okrivljene, odnsono zbog manje štete koja je određena, manje su i kazne nego u prvoj presudi", navela je Ilić.

Advokat Tapušković: Presuda debakl pravosuđa

Advokati odbrane tvrde da je presuda rezultat političkih pritisaka. Branilac Marka Miškovića, poznati advokat Branislav Tapušković, presudu je doživeo kao "debakl pravosuđa“.

"Politički pritisak koji je pratio ovaj proces je vrlo karakterističan jer predsednik države nijedan miting nije propustio, a da na njemu nije spomenuo Miškovića. Deset dana pre izricanja ove presude, u Kruševcu je rekao da se nikome više neće dopustiti da krade onako kako su krali Marko, odnosno Miroslav Mišković. U takvim pritiscima nemoguće je da sud bude samostalan i da se izdigne iznad svega toga,“ rekao je Tapušković novinarima uz konstataciju da je to "veliki poen da se možda već sada krene na izbore“.

"U ovom predmetu jedina stvar koja je dokazana na relaciji Marko Mišković i Miroslav Mišković jedste da su otac i sin i ništa drugo", kaže Tapušković.

Branilac Miroslava Miškovića, advokat Zdenko Tomanović dodaje da je presuda "pravni incident“ i predstavlja nametanje pravne nesigurnosti u zemlji.

"Ne može se u Srbiju uvoditi objektivna odgovornost oca za sinovljeve direktore ili knjigovođe u firmi koja, ne samo da nema nikakve veze sa ocem, nego nije ni vlasništvo sina.“

On tvrdi da je odbrana "predvidela“ da, kako je rekao "specijalno određene sudije, dva člana sudskog veća“, neće imati hrabrosti da primene zakon, već da će glasati za odluku koja je, kako je naveo, "od strane političke elite odavno obećana i najavljena“.

"Ova dva člana veća, inače simboli tog lošeg našeg pravosuđa, našli su izgovor u nezakonitoj retroaktivnosti. Oni su primenili zakon koji nije važio u vreme sporne transakcije", kaže Tomanović i dodaje da su time "naknadno hteli da urede prošlost“.

On nije želeo da imenuje sudije o koijima je govorio, ali je na insistiranje novinara ponovio da odluka nije doneta jednoglasno i da je na osnovu informacija koje poseduje zaključio da je protiv takve presude bio sudija Dragan Mirković. Inače, pored Mirkovića, članovi sudskog veća koje je donelo presudu Miškoviću i ostalima su i sudije posebnog odeljenja Višeg suda u Beogradu Maja Ilić i Dragan Milošević.

Obrazloženje presude napisano je na više od 30 strana i njeno čitanje u sudu trajalo je duže od sat i po vremena. Izazvala je ogromno interesovanje medija, pa je više od 20 redakcija poslalo svoje predstavnike na sud.

Iako ceo slučaj traje pet godina, ovo nije njegov konačni epilog. I ova odluka suda je prvostepena, a branioci najavljuju da će na nju podneti žalbe Apelacionom sudu.

Pošto se radi o ponovljenom suđenju, odluka Apelacionog suda biće konačna.

Prvobitno suđenje: Mišković dobio pet godina

Podsetimo, Apelacioni sud je prihvatio oslobađajući deo prvostepene presude za malverzacije sa putarskim preduzećima radi izvlačenja protivpravne finansijske koristi, što je bio centralni deo optužnice, i naložio ponovno suđenje za deo presude kojim su osuđeni za utaju poreza.  

Tužilaštvo za organizovani kriminal zatražilo je u završnoj rečida sud osudi Miroslava Miškovića na pet godina zatvora, na koliko mu je izrečena kazna na prvobitnom suđenju, a njegovog sina Marka na četiri godine, pola godine više nego što je prethodno presuđeno. 

Odbrana je ponovo zatražila oslobađajuću presudu i istakla da će ona biti mera "nezavisnosti pravosuđa". 

Sudsko veće je u prethodnom postupku osudilo strože Miroslava Miškovića nego njegovog sina, iako je kvalifikovan u optužnici kao pomagač, jer je on "osmislio krivično delo i bio taj koji se za sve pitao", a ne Marko Mišković kojeg je, tvrdi Veće, savetovao kako da izbegne plaćanje poreza.  

Tužilaštvo tvrdi da je Miroslav Mišković savetovao sina kako da njegova firma Mera Investment B.V. Fund, sa Holandskih Antila, ranije kupljene akcije Preduzeća za puteve Niš unese u firmu Mera invest, registrovanu u Srbiji, a zatim ih proda Nibens korporaciji, tako da se pri transakciji izbegne plaćanje poreza.  

Obojici je presudom naloženo da plate po osam miliona dinara, a Marku Miškoviću da njegova firma uplati 320 miliona dinara u budžet države, jer tužilaštvo tvrdi da je toliki iznos utajenog poreza.  

Apelacioni sud je, između ostalog, ocenio da osuđujući deo presude sadrži bitnu povredu odredaba krivičnog postupka i naveo da prvostepeni sud nije "jasno i nesumnjivo" naveo kojim je to savetima Miroslav Mišković pomogao svom sinu da utaji porez imajući u vidu njegovu i odbranu saoptuženih u konkretnom poslovanju.  

U ovom postupku na sedam godina zatvora osuđen je i vlasnik Nibens korporacije Milo Đurašković zbog utaje poreza i zbog toga što je oštetio Fabriku maziva iz Kruševca (FAM) u korist svoje Šer korporacije, a tužilaštvo je u ponovljenom postupku zatražilo kaznu od deset godina i plaćanje deset miliona dinara. 

Miroslav Mišković je uhapšen krajem 2012. godine, u pritvoru je proveo sedam mesec, a određeno mu je jemstvo, najveće ikad izrečeno u Srbiji, od 12 miliona evra kao garancija da će prisustvovati sudjenjima.  

U zvaničnoj biografiji piše da je Mišković od Delta Holdinga stvorio najveću kompaniju u Srbiji što je "po ukupnom prihodu potvrđeno 2009. kada je zapošljavao 25.000 ljudi i ostvarivao deset odsto bruto domaćeg proizvoda u Srbiji".  

Prošle godine izašla je autobiografija Miroslava Miškovića pod nazivom "Ja, tajkun"uz reklamu "ispovest o uspehu koji se ne prašta".  

Miškovića su 2001. oteli pripadnici zemunskog klana koji su ga pustili nakon što je im je plaćeno sedam miliona maraka. Neki od njih kasnije su osuđeni i za ubistvo premijera Zorana Đinđića.