Veselinović: Vučić namerno instruirao da se Savamala ne reši

Vesti 24. apr 201908:10 > 08:31
N1

Predstavnik Inicijative "Ne davimo Beograd" Dobrica Veselinović smatra da se slučaj Savamala neće rešiti dok se ova vlast ne promeni. Mislim da je Aleksandar Vučić namerno instruirao da se slučaj ne reši, on je bukvalno priznao da su tadašnji gradonačelnik Siniša Mali, Goran Vesić znali šta se dešava i vrlo verovatno to organizovali, dodaje.

Danas je tačno tri godine od rušenja u Hercegovačkoj ulici, a još se ne zna ko je i po čijem nalogu to uradio. Inicijativa „Ne davimo Beograd“ je organizovala brojne proteste zbog tog rušenja, a i za danas su, u 18 sati, najavili skup.

POVEZANE VESTI

Upitan zašto još nema tog odgovora, Veselinović kaže – zato što su sve institucije pod kontrolom jednog čoveka. „Mislim da je Aleksandar Vučić namerno to instruirao da se slučaj ne reši. On je i sam priznao da je sam vrh gradske vlasti umešan u rušenje u Hercegovačkoj. To se desilo pod pritiskom protesta, a razrešenje se nije desilo jer bi to celokupnu „firmu“ ili celokupan odnos vlasti morao da dekonstruiše. On je bukvalno priznao da su to (tadašnji gradonačelnik) Siniša Mali, Goran Vesić i ko god je još bio tada u gradskoj vlasti –  da su oni znali šta se dešava, da su vrlo verovatno to organizovali i to se nije procesuiralo“, navodi predstavnik inicijative „Ne davimo Beograd“.

Podseća da je i dalje, u tom slučaju, ping-pong između tužilaštva i policije, gde policija tvrdi da tužilaštvo nije reklo šta treba da rade, a tužilaštvo da im policija ne dostavlja dokaze. Jedino što imamo je da je šef smene optužen da nije savesno vršio dužnost, što nije realno da u jednom takvom hijerarhizovanom sistemu, kakav je policija, šef smene organizuje sve i bude jedini krivac, dodaje.

„Mislim da taj lanac, što ja zovem „firma“, čine povezana ekonomska i politička elita koja za podršku ima neke kriminalne strukture. Da li vi znate neke ljude koji će pod maskama, palicama i buldožerom da razruše nešto? Pa ne… Nije ni lako doći do tih ljudi, treba to platiti i zataškati. Zato ja mislim da to i jeste jedna firma“, navodi gost Novog dana.

Taj slučaj je paradigma toga kako nasilje nad ovim gradom i našim životima funkcioniše i kako vlast i država funkcionišu, istakao je Veselinović. On smatra da je ovaj slučaj naneo političku štetu vlasti, iako su posle toga bili i predsednički i beogradski izbori na kojima je pobedio Vučić i u većini opština SNS. Kaže da je problem bio što tada nije postojala dovoljno jasna politička alternativa, ali i fer utakmica na izborima.

Misli da slučaj Savamala neće biti rešen dok se vlast ne promeni.

Na pitanje da li je potrebno političko ukrupnjavanje opozicije, Veselinović odgovara potvrdno. Misli da je moguće da se opozicija dogovori oko neke zajedničke liste, ali ne zna da li je to dobra taktika. Smatra da treba „oslobađati male teritorije“, a da je dobar primer za to Šabac.

O gondoli: Mala pobeda građana i struke, ali uzbuna još traje

Upravni sud doneo je rešenje da se obustave radovi na izgradnji gondole na Kalemegdanu do donošenja konačne odluke o zakonitosti građevinske dozvole koju iz izdalo resorno ministarstvo.

Veselinović kaže da je to mala pobeda građana i struke i podseća da je peticiju potpisalo 15.000 ljudi za kratak rok, da se čuo glas „protiv“ raznih stručnih udruženja i dela SANU.

#related-news_0

„Ovo je jedan znak pobede, ali i alarm da uzbuna još traje, jer isto tako se brzo može doneti novo rešenje“, ističe.

Karakter ove vlasti je, dodaje, da ne prihvata nikakvu kritiku. „U brojnim slučajevima smo videli da ne smeju da pokažu neku vrstu slabosti i u njihovim redovima ovako nešto bi moglo biti percipirano kao slabost. Ja mislim da je okej da se u nekom trenutku revidira plan, da se kaže pogrešili smo“. Smatra, ipak, da se to neće desiti i da će vlast po svaku cenu insistirati da je to najbolja stvar urađena ikada do sada.

Veselinović kaže da je već duže vreme procedura donošenja urbanističkih planova, kako ocenjuje – katastrofa, i da ljudi pokazuju otpor kad odjednom vide bagere u komšiluku, što se pokazalo na više desetina primera. To pokazuje da vlast ne želi da izađe u susret građanima, struci i medijima da objasne šta se dešava i uvaže neke kritike.

On kao primer navodi da je sedamdesetih bilo, kad se donosio generalni urbanistički plan Beograda, na stotine debata, javnih rasprava i tribina po mesnim zajednicama da bi se ljudima približilo šta taj plan obuhvata, a na televiziji su bile emisije tome posvećene. Procedura vrlo lako može da se izmeni, kaže.

S druge strane se danas, kaže, nešto objavi na sajtu grada u nečitljivom formatu, za koji je potreban poseban arhitektonski softver da bi se otvorio, a ako hoćete da odete na javni uvid – on je moguć u toku radnog vremena i ako kažete neku primedbu, ona se ne uvažava.

Odnos vlasti prema stručnoj javnosti je totalno ignorantski, zaključuje Veselinović.