Nevladina organizacija Transparentnost Srbija ukazala je danas da su njihovi argumenti za osporavanje leks specijalisa o kojem danas raspravlja Skupština Srbije isti oni argumenti na koje se 2009. godine pozivala tada opoziciona Srpska napredna stranka protiv leks specijalisa o projektu Južni tok.
pročitajte još:
Kako ističu poslanici kluba Napred Srbija su iste argumente 2009. godine koristili kako bi osporili leks specijais za ekproprijaciju za Južni tok.
„Potrebno je ukazati da je eksproprijacija pravni instrument kojim se u zakonom predviđenom postupku oduzima imovina trećeg lica uz naknadu i da je ovaj postupak moguće ostvariti isključivo sa ciljem ostvarivanja opšteg interesa, jer bi se u suprotnom kršile odredbe Ustava o ljudskim pravima na imovinu i zabranu diskriminacije, zakoni i međunarodni propisi o ljudskim pravima i načinu ostvarivanja opšteg interesa“, rekao je pre šest godina Zoran Babić a prenosi Transparentnost.
Tadašnja poslanici a sadašnja guvernerka Jorgovanka Tabaković takođe je iste argumente koristila 5. novembra 2009. protiv leks specijalisa o Južnom toku:
„Zbog javnosti, onako kako i Zakon o eksproprijaciji kaže u članu 8, na koji se pozivamo, postoje samo privredna društva sa određenim procentom državnog kapitala, stranog itd. Ono što je za ovaj zakon sporno jeste upravo primena eksproprijacije na preduzeće koje ne zadovoljava uslov koji piše u članu 8. Da bi mogla da se dozvoli eksproprijacija, odnosno utvrdi javni interes, preduzeće mora da ima većinsko državno vlasništvo“.
