Član Saveta Regulatornog tela za elektronske medije (REM) Slobodan Cvejić otvorenim pismom je odgovorio na zamerke koje je na njegov račun javno iznela njegova koleginica iz Saveta REM-a Olivera Zekić zbog njegovog odgovora na pismo potpredsednice Stranke slobode i pravde (SSP) Marinike Tepić.
Marinika Tepić je 4. juna pozvala Cvejića da građanima Srbije pojasni „šta je sve pokušao i zbog čega nije uspeo“ da poboljša stanje u medijima u Srbiji. Na pitanje zašto nije urađeno više na unapređenju elektronskih medija u poslednja četiri meseca najjednostavnije bih Vam odgovorio sa: ‘Zato što Savet REM to nije hteo’, naveo je Cvejić u odgovoru potpredsednici SSP-a.
Olivera Zekić javno je zamerila Cvejiću taj postupak, navodeći u otvorenom pismu da je „zgranuta njegovom potrebom potrebom da brže-bolje odgovori, sve pravdajući se, nikom drugom, nego Mariniki Tepić“.
POVEZANE VESTI
U večerašnjem odgovoru Oliveri Zekić, Cvejić navodi da ga nije iznenadio njen borbeni stav u odbrani tradicije i postignuća REM-a od njegovih javno iznetih stavova.
„Jer sam se na sednicama Saveta već dobro upoznao sa Vašim ad hominem pristupom. Istom ratničko-autoritarnom mentalitetu pripada i ’tonalitet’ kojim tumačite moj odgovor Mariniki Tepić: za Vas je uljudna komunikacija izraz podaništva, a dijalog jednog javnog funkcionera sa drugim o važnim javnim pitanjima pritisak na nezavisnost. U tom naletu ratobornosti ste propustili da primetite da sam gospođi Tepić odgovorio, da prevedem na jezik koji razumete, da se ne slažemo oko toga na koji način se menjaju institucije, kao i da nije ona pozvana da odredi kada ja treba da napustim Savet REM“, ističe Cvejić.
Dodaje i kako je primetio da je Zekić dosad u svojstvu članice Saveta često govorila o radu REM-a i tumačila postupke Saveta, te da mu je teško da razume zašto joj smeta kada on to čini.
„Verujem da ima mnogo toga što ste uradili u REM, a što postepeno izlazi u javnost i prisiljava Vas da neugodne posledice prikrivate novim interpretacijama punim manipulacije i zamene teza. Tako ste, na primer, ostali spokojni kada je vlasnik TV Pink vređao Savet REM-a praveći svoj performans sa ozoniranjem na sednici na kojoj se odlučivalo o izricanju mere protiv njega, a sad tvrdite da sam ja uvredio isti taj Savet time što sam vodio javni dijalog o radu REM sa poslanicom Tepić“, navodi Cvejić.
Ističe i da za svaku pojedinačnu stvar koju je navela u svom pismu može da pokaže kako je manipulisala i izvrtala činjenice, ali da neće da troši vreme na to.
„Ima, međutim, u Vašem navodu jedna ozbiljnija stvar koja me brine. Kako Vi, gospođo Zekić, znate da sam ja glasao protiv usvajanja poslednjeg ’preseka’ o zastupljenosti političkih stranaka? Nisam se izjašnjavao mejlom, nego telefonom jednoj osobi iz sekretarijata. Nakon sednice ja sam od Sekretarijata dobio zvanično obaveštenje da je ’presek’ usvojen potrebnom većinom glasova, bez navođenja ko je kako glasao. Vi očigledno imate više informacija nego ja i taj ’duboki REM’ (da citiram jednog dobrog poznavaoca problema) je ono što mene brine. To je već asimetrija moći koja je opasnija od Vašeg stila komunikacije“, poručuje Cvejić.
Na kraju pisma, Cvejić navodi da nema ništa protiv što se Zekić uživela u ulogu braniteljke REM-a isto onoliko koliko on u ulogu reformatora.
„To je verovatno realna slika odnosa: ja verujem da REM treba i može da radi više na popravljanju medijske scene u Srbiji, Vi verujete da je situacija dobra i upinjete se da odbijete promene. Mi možda sedimo u istom telu gospođo Zekić, ali mi pripadamo različitim svetovima. REM u vašem svetu i REM u mom svetu su dve institucije sa potpuno drugačijom društvenom ulogom i to je ključni razlog zbog čega se Vi i ja nikada nećemo razumeti“, poručio je Slobodan Cvejić u odgovoru Oliveri Zekić.
