Advokat Lazara Dinića: I dalje je na Klisi, a razlozi za pritvor od početka nisu postojali

Advokat kaže da nije imao priliku danas da razgovara sa Lazarom, nakon što mu je odlukom Apelacionog suda u Novom Sadu umesto zatvorskog određena mera kućnog pritvora.

On se i dalje nalazi na Klisi, a u Boru bi trebalo da izdržava meru kućnog pritvora.

Ova odluka Apleacionog suda je konačna, navodi branitelj aktiviste.

"U odnosu na Lazara Dinića i dvoje okrivljenih koji su pušteni iz pritvora, odnosno kojima je određena mera zabrane napuštanja stana uz primenu elektronskog nadzora, to je konačna odluka. U tom delu je Apelacioni sud preinačio odluku Višeg suda, a u delu koji se odnosi na preostalo troje okrivljenih koji se i dalje nalaze u pritvoru, Apelacioni sud je ukinuo rešenje Višeg suda i vratio Višem sudu na ponovno odlučivanje. U odnosu na troje aktivista koji su i dalje u pritvoru, sud će ponovno odlučivati o tome da li postoji osnov, odnosno moraće da da razloge ili da im odredi i zabranu napuštanja stana kao meru koja je alternativna pritvoru i svakako blaža mera", objašnjava.

Ističe i da razlozi za pritvor, od početka, nisu postojali.

"Odbrana je od samog početka ukazivala da razlozi ne postoje. Sudovi nisu imali sluha za te apele i žalbe odbrane, sve do Apelacionog suda", naglašava.

Govoreći o tome šta je različito u slučaju troje aktivista koji će biti u kućnom pritvoru i troje koji ostaju u pritvoru, navodi:

"Apelacioni sud kaže da u Viši sud, kada je doneo odluku o pritvoru nije imao dovoljno razloga i zbog toga je to rešenje ukinuto i vraćeno na ponovno odlučivanje. Na koji način je Aplecioni sud napravio razliku i u odnosu na troje okrivljenih ukinuo rešenje, zaista ne znam. To bih voleo da vidim, ali ne mogu da pretpostavim koji su razlozi, pogotovo što imamo i dalje u pritvoru jednu osobu koja praktično na onom spornom snimku koji je emitovan na televizijama sa nacionalnom frekvencijom nije izgovorila praktično ni jednu reč."

Komentarišući izjave predstavnika vlasti nakon današnje odluke Apleacionog suda, kao i poziva SNS funkcionera na blokadu suda u Novom Sadu zbog aktivista te stranke koji su pretukli novosadske studente, a jednoj studentkinji polomili vilicu što je za epilog imalo i pad vlade Miloša Vućevića kaže:

"To su sve političke izjave i ono što je karakteristično za ovaj slučaj koji se vodi protiv 12 aktivista je da on otpočetka imao političku pozadinu. Ako je pravosuđe poraženo, ono je poraženo onog momenta kada je Više javno tužilaštvo u Novom Sadu odlučilo da vodi postupak protiv 12 aktivista na osnovu dokaza koji ne mogu da se koriste u krivičnom postupku, na osnovu dokaza koji je pre nego što je dostavljen tužilaštvu na postupanje emitovan na televizijama sa nacionalnom frekvencijom", ističe.

Greška je, navodi, načinjena na samom početku i sve što se sada dešava je rezultat te greške i pristajanja pravosuđa da vodi postupak protiv aktivista na osnovu emitovanja tog snimka, a pogotovo znajući da taj snimak nije sačinjen u skladu sa Zakonikom o krivičnom postupku.