Advokat o istrazi u slučaju smrti Dalibora Dragijevića: Obdukcioni nalaz se skriva od očiju oca

On je u emisiji Newsnight na N1 rekao da je traženo od tužilaštva da utvrdi sve okolnosti mimo sektora unutrašnje kontrole (SUK) MUP-a.

"Tužilaštvo je dužno da kada postoiji krivična prijava da je došlo do zlostavljanja, da sprovede hitno istragu koja je temeljna, da podrazumeva neposredan rad tužilaštva, a ne nešto što se dešava i što je praksa tužilaštva - da istragu ne sprovodi neporedno tužilac nego SUK što je kada je u pitanju policija opasno", objasnio je Janković.

Kako je kazao, oštećeni (u ovom slučaju otac) po ZKP ima pravo da izvrši uvid u spise, ali tužilaštvo nije uradilo ono što je trebalo hitno i to koristi da, kako kaže, onemogući nekoga ko ima pravo, da izvrši uvid u predmet.

Tražili smo da se sasluša otac, ali to se ni posle sedam meseci nije desilo, navodi.
"Postavlja se pitanje šta tužilaštvo čeka. Posle toga otac bi imao mogućnost da sazna i izvrši uvid u dokaze koji su prikupljeni", objasnio je Janković, navodeći da oni nemaju nikakva saznanja o postupku i da li su radnje koje je trebalo izvesti, do danas izvedene.

Obdukcioni nalaz koji je urađen brzo, prema rečima Jankovića, skriva se od očiju oca, pod obrazloženjem da još nije saslušan.

"Ovaj slučaj, ovo što se desilo imajući u vidu podatke do kojih smo došli preko medija, koje niko nije demantovao, to je katastrofalna situacija. Da neko dođe u policijsku stanicu na dve noge , a izađe u mrtvačkom sanduku, nije smelo da se desi", izričit je advokat.

Da se ne dođe do podataka odgovara, kako kaže, onima koji nisu radili svoj posao kako treba, koji su prekoračili ovlašćenja, koji nisu preduzeli mere da se pomogne čoveku i svima koji stoje kao "kapa" nad ovakvim sistemom.

Šta donose određene izmene KZ

Janković, koji je nekadašnji zamenik zaštitnika građana, osvrnuo se i na Nacrt izmena Krivičnog zakonika i na to kako će se tumačiti kada neko objavi materijal kojim se savetuje izvršenje krivičnog dela.

"Ovde je najveći problem što smo došli su situaciju da čestim izmenama propisa, kojima nije prethodila procena o neophodnosti i delotvornosti, a koje su posledica populističkih težnji, pokušamo da naš pravni sistem dovedemo u određeni red. Međutim, sudovi bi trebalo da imaju snagu da ujednačavaju sudsku praksu. Zakonima će se jako teško ujednačavati sudska praksa", smatra Janković.

Kako je naveo, odredba koja se odnosi na objavljivanje materaijala kojima se savetuje izvršenje krivičnih dela. u praksi može da bude dobro, navodeći kao primer ako nas neko navodi da činimo nešto što je društveno opsano. Međutim, kako ističe, postavlja se pitanje šta ako se takva odredba zloupotrebi.

"Državni organi kažu da su demonstracije tokom kovida bile usmerene na rušenje ustavnom utvrđenog poretka. Svaku odredbu iz zakona je moguće zloupotrebiti.
Nama treba čestit i na pravu zasnovan odnos nosilaca pravosudnih funkcija. Nisu zakoni toliko loši koliko je loša primena", ocenio je sagovornik N1.

Sama ta odredba, prema njegovoj oceni, trebalo bi da bude daleko preciznija, a ne da bude podložna manipulaciji od strane onih koji zloupotrebljavaju sudijsku funkciju.