Advokat porodice Stanike Gligorijević: Sramota - dva minuta snimka će zastariti, škoda nikad nije veštačena

Isto tako, kaže advokat Ćorda, škodu u kojoj se nalazio Babić i koja je učestvovala u nesreći, oni nikada nisu veštačili.
"Mi nikada nismo veštačili škodu koja je udarila auto u kojem je bila Stanika, nismo veštačili unutrašnjost vozila, DNK krvi. Tužilac je rekao samo da - škodi ne može da se pristupi. Samo je tako stajalo u odgovoru na naše zahteve, a veštačenje je abeceda u ovakvim postupcima", rekao je advokat.

Ćorda je istakao da je veštak kojeg su oni angažovali, samo na osnovu fotografija, utvrdio da povrede koje je imao osuđeni u ovom slučaju, ne odgovaraju onome ko je bio na vozačevom mestu.

"Naša sudska veštakinja je na osnovu fotografija utvrdila da su one pokazale da povrede koje je imao vozač koji je okrivljen i osuđen, ne odgovaraju povredama onoga ko je bio vozač. Takve povrede je imao povređeni Babić, imao je povrede glave, naprsnuće leve butne kosti i napukao mu je pršljen. I zato je u ovakvim komplikovanim predmetima neophodno sudsko-medicinsko veštačenje povreda i saobraćajno veštačenje vozila. Tada se tačno može utvrditi ko je gde sedeo u vozilu, ko je vozio i kako je nastao udes", objašnjava advokat Stefan Ćorda.

On je istakao i da je sam sud u ovom postupku "utvrdio da na snimku koji je dostavljen nedostaju minuti".

"Sud je sudio na osnovu dokaza koji su mu izneti. Sud je utvrdio i da nedostaju minuti na snimku, ali je na osnovu drugih dokaza - svedočenja radnika na naplatnoj rampi koji su menjali iskaz, policajaca, nekih drugih kamera koje 'ne govore' o ta dva minuta utvrdio, da ne može da prihvati teoriju zaverr da je neko drugi vozio škodu kada o tome ne postoje kontra dokazi koji bi to potvrdili", rekao je o Ćorda.
Komentarišući pozive predsednika Srbije da porodica nastradale Stanike može doći da pogleda ceo snimak nesreće, advokat kaže:

"Predsednik je prvo rekao 'zašto pričamo o tome kada je postupak završen', a onda je rekao 'da idu kod Gašića da gledaju snimak'. Zasto da se gleda snimak van sudskog postupka, snimak se gleda u sudnici. Rekli smo da ne zovu sinove da im to pokazuju, nego da daju nama, da utvrdimo autentičnost snimaka ili da dođemo sa ekspertima koji bi to utvrdili, ali oni to nikada nisu dozvolili. Ta nesreća i dalje nosi ime 'afera Doljevac' i to je sramota, ispričao je u emisiji Newsnight advokat porodice nastradale Stanike Gligorijević, Stefan Ćorda.

Dva minuta snimka sa naplatne rampe u Doljevcu zastariće nakon 31. januara ulkoliko  tužilaštvo ili policija ne pokrenu bilo koju pravnu radnju koja se odnosi na njih, kaže Ćorda, a ukoliko se pojavi pet godina nakon nesreće niko zbog njega niti sa njega, neće odgovarati objašnjava Ćorda.