Akademski plenum: Neuspešan pokušaj uprave Pravnog fakulteta da negira navode o neregularnostima konkursa Pokrajinskog sekretarijata

Saopštenje prenosimo u potpunosti:

"Uprava Pravnog fakulteta u Novom Sadu, ničim izazvana i nigde pomenuta, neuspešno je pokušala da kroz demanti upućen javnosti negira navode Akademskog plenuma o opravdanim sumnjama u regularnost konkursa na kojem su projekti čiji su rukovodioci dvoje profesora ovog fakulteta dobili ukupno 8 miliona dinara.

Akademski plenum je analizom javno dostupnih podataka utvrdio da je komisija na čelu sa Bojanom Tubićem, novim sudijom Ustavnog suda i profesorom Pravnog fakulteta, dodelila projektima tadašnje dekanke Tatjane Bugarski i novog sudije Ustavnog suda Zorana Lončara po milion dinara godišnje, odnosno po 4 miliona za ceo period trajanja projekta od 2025 do 2028.

Pri tome, Bojan Tubić, Tatjana Bugarski i Zoran Lončar, u poslednjih 10 godina, svi zajedno imaju samo jedan rad na SCI listi i sa tako izuzetno skromnom naučnom produkcijom ne opravdavaju svoje funkcije i novac koji su dobili, što uprava Pravnog fakulteta u svom takozvanom demantiju nije ni pokušala da negira, nego je samo paušalno ustvrdila da je konkurs bio nesporan.

Postavlja se pitanje zašto je uopšte Pravni fakultet reagovao, a ne pokrajinski sekretar Branko Markoski ili Bojan Tubić koji su prozvani u saopštenju Akademskog plenuma.

Prema informacijama upravo sa Pravnog fakulteta, članovi uprave ovog fakulteta se nalaze na projektima Tatjane Bugarski i Zorana Lončara, kao deo njihovih timova i za to dobijaju odgovarajuće naknade, pa neveštim pokušajem demantija oni u stvari brane sebe, a ne fakultet.

Posebno je zanimljivo da su i dekan Vladimir Marjanski i prodekani Sandra Fišer Šobot, Dragutin Avramović, Tatjana Bugarski i Gordana Drakić svojim potpisima pružili, do sada, bar po jednom – podršku Aleksandru Vučiću.

Ovo samo dodatno unosi sumnju u regularnost konkursa Pokrajinskog sekretarijata za visoko obrazovanje i naučnu delatnost na kojem su prošli pomenuti projekti, a primera radi nije prošao projekat predložen sa PMF-a čiji rukovodilac ima neuporedivo više i značajnije naučne radove nego svi pobrojani profesori Pravnog fakulteta zajedno, što se lako utvrđuje pretragom međunarodnih naučnih baza podataka Scopus i Web of Science.

Akademski plenum poziva upravu Pravnog fakulteta u Novom Sadu da javno iznese podatke o tome ko se od pobrojanih članova uprave nalazi na spornim projektima ukupne vrednosti 8 miliona dinara i koliko naučnih radova imaju publikovanih u časopisima sa SCI liste, odnosno koje su njihove naučne kompetencije," navodi se u saopštenju.