Baucal: Naše obrazovanje se bolje kotira u međunarodnoj zajednici nego država u mnogim sektorima

Univerzitet u Beogradu pao je na Šangajskoj listi sa pozicije između 401. i 500. mesta na poziciju između 501. i 600. mesta. Vlast je to iskoristila kao osnov za novi obračun sa rektorom Vladanom Đokićem, studentima i akademskom zajednicom koja ih je podržala - za to je okrivila blokade i tzv. profesorsko-studentsku listu.

Međutim, Baucal objašnjava da je Univerzitet i dalje u boljoj poziji u odnosu na državu.

"Treba reći da ovo jeste tema o kojoj treba da razmišljamo. Ako padne Univerzitet, to nam je signal da nešto na nivou visokog obrazovanja ne funkcioniše kako je funkcionisalo ranije. Visoko obrazovanje je jedno od najzdravijih sektora i ono se u međunarodnoj zajednici mnogo bolje kotira nego što se država kotira u mnogim sektorima - medijske slobode, demokratija… To je redak segment društva koji je, koliko-toliko, duboko funckionisao", objašnjava on.

Dok istraživači sa stranih univerziteta napreduju, navodi profesor, naučnici iz Srbije nemaju baš tu mogućnost.

"Vlast nam je olakšala utvrđivanje glavnog uzroka problema… Dok naše kolege na drugim univerzitetima u inostranstvu vreme i energiju posvećuju međunarodnoj saradnji, osmišljavanju istraživanja, da napreduju, stvaraju znanja… Naravno da oni napreduju. Mi, zbog odnosa države, moramo da se borimo da održavamo neki nivo", ističe.

"Vlast treba da unapređuje društvo"

Za visoku poziciju na Šangajskoj listi bitan je napredak nauke, a vrednuje se nekoliko kriterijuma - nagrade koje dobijaju istraživači, broj naučnih radova i radovi sa međunarodnim učinkom, broj visoko citiranih radova, broj visoko citiranih istraživača i naučni učinak univerziteta.

"Šangajska lista rangira univerziteta prema istraživačkoj i naučnoj delatnosti. Ona je jedna od najreferentnijih kategorija. Ako bi neko, ko malo zna, želeo da razume Srbiju i kad bi želeo da mu deca studiraju, pogledao bi Šangajsku listu. Kad bi video kotiranje, rekao bi - to je dobra država, gde deca mogu da dobiju kvalitetno obrazovanje", navodi naš sagovornik.

Kaže da pad nije rezultat blokada, jer je BU na istoj poziciji bio i 2021. Najbolji plasman je, kaže, bio između 301 i 400. mesta, a za to je, ako je rekao, potrebna promena vlasti.

Kaže da UB pomoću “štapa i kanapa” uspeva da ostvari bolje rezultate, kao i da visoko citiranje rada ne može da se ostvari ako istraživač ne učestvuje u velikom međunarodnom projektu, a da bi se u njima učestvovalo, mora biti finansijske autonomije.

Pominje u tom kontekstu i sistem SPIRI navodeći da mu nije jasno kako će u projektu “moći da bude finansijski odgovoran, i fakultet, jer će novac za fakultet otići u Ministarstvo finansija… Šta ako se desi kao Filozofskom u Nišu gde kažu mi to nećemo da obezbedimo”.

“Verovatnoća da naši autori budu nosioci visoko citiranih istraživanja pada na nulu”, kaže Baucal.

Ističe da vlast treba da unapređuje društvo, a ne da ga nazađuje.