"Ne verujte svojim ušima": Vučić kaže "ordinarna laž", VJT da zvučni top nije korišćen

Bio je 16. mart 2025. kada smo postavili pitanje šta je najmasovniji mir prethodne večeri u centru Beograda pretvorilo u nemir?

Oni koji su tamo bili prisutni odgovorili su da se u potpunoj tišini nešto jasno čulo.

"Osetili smo neki razarajući zvuk, poput rakete, poput nekog brzog vozila..."

"Kao zvuk motora nekog vozila koje se približava u tri sekunde nama ulicom... žšžšžšžšžš", opisali su svedoci.

I nisu ovo bila jedina javna svedočenja o nekakvom zvuku, ali godinu dana kasnije predsednik države tim građanima, uz konstataciju "ordinarna laž", poručuje da on zna da oni ništa nisu čuli.

"Sad smo ustanovili - kao država - da je reč bila o montiranom snimku. To je onaj huk koji čujete, taj huk ne postoji na originalnim snimcima, taj huk ne postoji u realnosti, nikada se nije dogodio, sve su lagali, montirali i izmišljali da bi srušili Srbiju. Ovo sa zvučnim topom, to će ući u istoriju beščašća", rekao je Aleksandar Vučić.

Predsednik nije rekao ni ko je montirao snimak, niti ko je organizovao građane da istovremeno beže u stranu.

Advokat oštećenih građana, ali i jedan od onih koji su po nalogu Tužilaštva saslušani zbog širenja laži i panike u vezi sa zvučnim topom, Aleksandar Olenik kaže za N1 da postoji jedna nepobitna činjenica iz svedočenja građana.

"Da su čuli zvuk ili kola, ili aviona, ili voza koji hoće da ih pregazi. Svi su to rekli svojim rečima i meni, i drugim kolegama, i tužilaštvu, i doktorima. To ne možete da izmislite, montirate, ne možete da nagovorite više hiljada ljudi da pričaju istu stvar", istakao je on.

Međutim, Vučić je pre 24 sata najavio dokaze, a Više javno tužilaštvo je usred nedelje saopštilo, na osnovu analize na 200 strana, da uzrok panične lančane reakcije građana nije zvučni top, jer to sonično oružje nije korišćeno 15. marta prošle godine.

"Uzrok takvog kretanja učesnika skupa je iznenadna odluka studenata redara o skidanju prsluka i aktiviranju 'protokola o povlačenju'. Veštačenjem telefona vojnog analitičara Aleksandra Radića potvrđena je njegova namera da se nad javnim mnjenjem primeni 'psihološka operacija'. Ni on sam nije znao za koji zvučni uređaj da se opredeli, pa govori svom sagovorniku da 'Stavi koji god uređaj'. Poređenjem snimaka sa jutjuba i društvenih mreža zaključuje se da su snimci na kojima se čuje specifičan 'huk' naknadno obrađeni i objavljeni narednog dana", tvrde iz VJT.

Olenik ima drugo tumačenje:

"Tužilaštvo je nastavilo sa političkim nasrtajem na žrtve upotrebe zvučnog oružja , odnosno uključilo se aktivno u političku kampanju Aleksandra Vučića", rekao je on.

Iz saopštenja VJT izdvajamo još jedan zaključak.

"Utvrđeno je da nijedan redar, niti policijski službenik koji se nalazio na mestu događaja nije prijavio zdravstvene tegobe, a one koje su prijavili građani predstavljaju posledicu koja je svojstvena posledicama bilo kog većeg javnog okupljanja", rekalo je Više javno tužilaštvo.

Drugim rečima, tužilaštvo tvrdi da uzrok prijavljenih zdravstvenih tegoba nije zvučni top.

Podsećamo da su se građani žalili na identične simptome - mučninu, vrtoglavicu, zujanje u ušima, glavobolju, oslabljen sluh i da su nevladine organizacije sakupile oko 4.000 takvih svedočanstva.

Nekadašnji odbojkaš Marko Samardžić ispričao je da je zbog snažnog udara tog 15. marta njegov pejsmejker reagovao na iznenadni skok pulsa ispuštanjem osam šok terapija zbog čega je završio u bolnici.

Na današnje poruke predsednika države i saopštenja VJT ima samo kratak komentar.

"Sve što sam imao o ovoj temi već sam ispričao mnogo puta i stojim iza svake svoje reči. Za mene je vest da su izbori raspisani", rekao je bivši odbojkaš Marko Samardžić.

Vlast je prvo negirala da se bilo šta dogodilo.

Policija je tvrdila da ne poseduje zvučne topove, potom da ih ima, ali da stoje u magacinima, da bi na kraju Danas otkrio da su ti uređaji ipak bili montirani na policijskim vozilima koja su tog dana bila na ulicama Beograda.

Stručna organizacija Earshot zaključila je da je veoma verovatno da su demonstranti bili meta usmerenog akustičnog oružja, dok je Evropski sud za ljudska prava doneo privremenu meru po kojoj bi država ubuduće trebalo da spreči upotrebu zvučnog oružja.

Vlast već godinu dana ignoriše ponudu UN-a da ta organizacija istraži upotrebu zvučnog topa.