Oglas

Analiza Anketne komisije: Kako je Vučić uspostavio ličnu vlast i pogazio institucije

author
M. Ž.
04. jun. 2025. 12:34
anketna komisija
N1

"Nije sporno reći da u Srbiji postoji lična vlast, mi živimo tu vlast danas. U toj vlasti koja ne zavisi od zakona, nesankcionisanje kršenja Ustava i medijskih zakona se vrti u krug i tako se vrtelo do pada nadstrešnice", kaže direktor Biroa za društvena istraživanja Zoran Gavrilović na konferenciji za novinare Anketne komisije o padu nadstrešnice.

Oglas

Neformalna Anketna komisije za ispitivanje odgovornosti za urušavanje nadstrešnice na Železničkoj stanici u Novom Sadu održala je još jednu konferenciju na kojoj su, osim Gavrilovića, govorili i univerzitetski profesori Dubravka Valić Nedeljković i Tanasije Marinković.

Gavrilović je, analizirajući ambijent u društvu, rekao da ono danas "zavisi od volje vladara".

"Umesto da državom upravljaju zakoni, mi se potčinjavamo volji vladara. Pa imamo najpre period 'dvoglavne faze' - jedna država, dva gospodara. Setimo se posle poslednjih demokratskih izbora 2012. na kojima je Tomislav Nikolić pobedio Borisa Tadića, imali smo dva vladara - Nikolića i jednog nastajućeg, koji je gradio svoju karijeru sa pozicije PPV (prvi potpredsednik Vlade)", naveo je Gavrilović.

Oglas

Onda, kaže, smo ušli u fazu u kojoj je Vučić "bio spreman na sve što će se kasnije desiti".

"A to je populistička vlast, kada se ustoličava njegova lična vlast", dodao je.

Vučić je, kaže, tada kampanju za predsednika Republike vodio sa pozicije predsednika Vlade Srbije. "Ni te 2017. nije moglo da se razdvoji šta je Vučić kao premijer a šta kao kandidat za predsednika", rekao je Gavrilović.

Oglas

I konačno, predočava Gavrilović, došli smo do faze posle 2017. godine, kada Vučić postaje neko ko zahvaljujući narativu da je pobedio na izborima u prvom krugu "postaje neko ko je vladar Srbije".

"Jer, način na koji je on došao na mesto predsednika Republike, koji po Ustavu ima plitka ovlašćenja, ali je on preuzeo moć od Vlade kao dela izvršne vlasti", naglasio je.

Dodao je da je to "neustavno postupanje predsednika Republike".

"Dolazimo do ključne teme a to je perpetum mobile, odnosno začaranog kruga Aleksandra Vučića. Krenućemo od izgradnje kulta ličnosti u kojoj ključnu ulogu igraju mediji, koji od lične vlasti prave jedan legitiman sistem. Imamo i situaciju da izbori više ne postoje. Od 2017. mi imamo aklimacije, a ne izbore. Tako Vučić ima 126 poslanika u Skupštini, oni ga štite od sankcionisanja u slučaju kršenja Ustava", izjavio je Gavrilović.

Oglas

Na kraju, kaže, imamo zarobljeni parlament.

"Centralnu demokratsku instituciju punu ljudi koji su zavisni od Vučića. Preko toga, imamo zarobljena regulatorna tela i službe bezbednosti. I na kraju, imamo nesankcionisanje kršenja Ustava i medijskih zakona i tako se vrti u krug. I vrtelo se do pada nadstrešnice", naveo je Gavrilović.

Kako je sve to bilo moguće?

Na to pitanje odgovore je dala Dubravka Valić Nedeljković.

Oglas

"Bilo je jednostavno moguće jer su prvo zarobljeni svi mediji. Prema podacima Istinomera, Vučić je u 2024. za 11 meseci bio na televiziji 322 puta, i to sa dužim obraćanjima. Dakle, nije reč o izveštajima novinara, već o obraćanjima koja su trajala i do jedan sat i koja su vrlo burno najavljivana", rekla je.

Takođe, u prvih 90 dana ove godine, Aleksandar Vučić se obratio 141 put, a u martu čak 61 put.

"Tome dodajte i reemitovanje ovij obraćanja i postavljanja na različite platforme i dobićete kako je predsednik 'prelio' sve ekrane televizijskih kuća. Tim dominantnim prisustvom u medijima i odgovarajućim načinom na koje je on formirao svoje poruke, mi dobijama jednu uzurpiranu vlast koja i sudi i presuđuje i unapred najavljuje, otvara naše strahove, ali i naše nade", naglasila je Valić Nedeljković.

Dominantni narativi i manipulacija

Valić Nedeljković je navela šest dominantnih narativa u govorima Vučića.

Oglas

"U tim obraćanjima, Vučić je direktno dezavuisao sud i na taj način potpuno relativizirao traženje odgovornosti za pad nadstrešnice u Novom Sadu. Namera Vučića je bila da targetira u tih 150 dana tužilaštvo i sudove, a krajni cilj je bio kontrola štete po najuži krug elita koje vladaju zemljom. Sve se svelo samo na odgovornost struke", naglasila je Valić Nedeljković.

O narativima kojima se vešto služi predsednik Republike ona navodi kao prvi - disperziju odgovornosti, kada je Vučić pokušao da proglasi krivicu kao "svačiju i ničiju".

Emocionalni diskurs je tako vladajući, dodala je.

"On je bio jako prisutan u prvim sedmicama posle pada nadstrešnice, kada je trebalo skrenuti pažnju sa odgovornosti na saučestvovanje s porodicama nastradalih. Pa smo čuli kada je rekao da 'pristojni ljudi u tuzi ne traže glave'", navela je Valić Nedeljković.

Takođe, kaže, diskurs "ugroženog lidera", je mogao da se vidi u obraćanjima.

"On stalno najavljuje atentate, navodno se napada njegova porodica, njegova deca. A sam stalno iznosi da je on kriv za pad nadstrešnice", rekla je članica Anketne komisije.

Diskurs temporalne manipulacije je, kaže Valić Nedeljković, važna strategija jer koristi vreme da bi se zamaglila suština.

"Eto, sve smo rekonstruisali, ali nismo rekonstruisali nadstrešnicu, rekao je. A u drugom obrazloženju kaže - naše tužilaštvo je efikasno, država ga podržava...kao da tužilaštvo nije iznad države... Pominje i Marselj, gde se čekalo 15 godina da se nađu krivci, ne kaže ni ko ni šta", rekla je Valić Nedeljković.

Ona pojašnjava i kako se utiče na percepciju građana o tome šta rade tužioci i sudije.

"Kaže Vučić: 'kad bih rekao šta mislim, plašim se da bi neko rekao da utičem na tužioce'. A u 50 obraćanja, svako treće obraćanje je bilo posvećeno isključivo tužiocima i sudijama, a Vučić kaže - ja ćutim o tome", dodala je.

I kao poslednji "Vučićev adut", Valić Nedeljković govori o diskursu velikih brojeva.

"On tako prostre pred nas neke velike cifre i da mi budemo zadivljeni. Sveukupno rečeno, uz glosar najfrekventnijih reči koje predsednik izgovara, vidimo da se radi o manipulativnom diskursu koji pritiska svakodnevno sa tv ekrana", zaključila je.

Teme

Koje je vaše mišljenje o ovoj temi?

Pridružite se diskusiji ili pročitajte komentare

Pratite nas na društvenim mrežama