Anonimno pismo, lekari nestručni za obdukciju i zataškavanje smrti Dalibora Dragijevića
Pre nego što je prevremeno penzionisan, bivši načelnike Uprave kriminalističke policije Ninoslav Cmolić pokušao je da utiče na istragu smrti Dalibora Dragijevića, brata osumnjičenog za smrt dvogodišnje Danke Ilić, saznaje Radar. Piše taj nedeljnik - upotrebio je jedno, navodno anonimno pismo, ali i mišljenje lekara koji nisu stručni da vrše obudkciju.
Oglas
Baš u ruke bivšeg načelnika Uprave kriminalističke policije Ninoslava Cmolića, čiji ljudi su proveli poslednje sate sa Daliborom Dragijevićem, ispitujući ga šta zna o nestanku dvogodišnje Danke Ilić, stiglo je navodno anonimno pismo.
U njemu, baš koincidentno, insinuacije da pripadnici njegovog UKP-a nisu krivi za Dragijevićevu smrt, već da su ga prebili i ubili policajci iz Bora.
Nepotpisani autor pobrojao ih je poimence.
"Nažalost, zbog ogromnog medijskog interesovanja i pojavljivanja raznih priča u novinama oko nestanka male Danke, kao i uzroka smrti Dalibora Dragijevića, ja ću ostati anoniman, jer se plašim za svoju bezbednost, a nadam se da ćete Vi, kao neko ko kontroliše policiju ispitati sve navedene učesnike i lako doćI do istine", navodi se u pismu.
To pismo, napisano policijsko-biroktratskim jezikom, bez konkretnih dokaza, Cmolić je prosledio Sektoru unutrašnje kontrole, na koga je, u stvari i naslovljeno.
"Mogao je da prosledi i tužilaštvu, koje je nadležno za to i koje vodi predistragu i koje bi trebalo da rukovodi predistragom, i ono preduzima radnje, ali se to ne dešava", rekao je novinar Radara Vuk Cvijić.
Zaključuje Cvijić, tako je Cmolić pokušao da utiče na tok predistrage. I nije se tu zaustavio.
Iako nenadležan, tražio je od dvojice lekara, koji nisu na spisku sudskih veštaka, ali su bliski vlastima, mišljenje o tome da li je moguće da je smrt nastupila četiri sata od nastanka povreda, sugerišući da ih je zadobio dosta ranije.
"Kada bi bili nadležni policajci iz Bora za Dragijevića, jer su prvo bili oni, a onda osmorica pripadnika, upravo UKP-a, koje je Cmolić tamo poslao kao šef", dodaje Cvijić.
Od Dragijevićeve smrti prošle su skoro dve godine, od predistrage se nije odmaklo. Advokat njegovog oca Miloš Jovanović ukazuje na nedostatke. Javno tužilaštvo neefikasno, paradoskalno, prebacuje odgovornost i posao na policiju, koja pak ne dostavlja izjave ispitanih.
"Nije učinjeno ono što je moralo biti učinjeno u odnosu na policiju koja ne postupa - a to je mogućnost da se traži disciplinska odgovornost policajaca koji ne postupaju po nalogu tužilaštva. Očigledno je da među policajcima, kao i u svim strukama, postoji želja zaštite svojih kolega", smatra advokat Miloš Janković.
Kao da po tom principu postupa i Cmolić, smatra novinar Radara Vuk Cvijić.
Konstatuje - ne štiti penzionisani načelnik UKP-a samo sebe, već ceo sistem.
U takvom sistemu moguće je da ni posle dve godine nije rasvetljena sudbina nestale Danke. Dve optužnice protiv Dragijevićevog brata i još jednog muškarca su odbačene, treća je nedavno podignuta.
Koje je vaše mišljenje o ovoj temi?
Pridružite se diskusiji ili pročitajte komentare
Oglas
Koje je vaše mišljenje o ovoj temi?
Pridružite se diskusiji ili pročitajte komentare
Oglas