Advokati za N1 o obustavi rada - da li je to dovoljno i kako da se spasi pravosuđe

Advokatska komora Srbije saopštila je da od danas počinje trodnevna obustava rada advokata zbog usvajanja izmena na pravosudne zakone koje je predložio poslanik Srpske napredne stranke Uglješa Mrdić. I međunarodna i domaća javnost ističe da ovi zakoni ugrožavaju nezavisnost i samostalnost pravosuđa, a ono što je sledeći korak jeste odgovor Venecijanske komisije o ovim zakonima. Predsednik Vučić je potpisao ove izmene zakona 30. januara.

Rajić kaže da to nije dovoljno i da je potrebno da celo pravosuđe zajedno obustavi.

"Nije dovoljno u smislu da se neće postići ništa konkretno. Mislim, to nije ni cilj, niko ne očekuje da će pasti sistem, ali potreban je kontinuiraniji način pokazivanja nezadovoljstva i koordinisanija akcija tužilaštava, sudova, advokata… Jedan sinergijski efekat bio bi značajan. Advokati su uvek bili prvi, ali to sad nije dovoljno. Potrebna je radikalizacija", kazao je on za N1.

Istakao je da je "Marš za pravosuđe", što je bio protest koji su zaposleni u pravosuđu organizovali tokom vikenda i koji se završio šetnjom do Tužilaštva za organizovani kriminal, više simbolični čin.

"Marš za pravosuđe je simboličan čin. Ne želim da nipodaštavam, ali sudije i tužioci će više morati da izađu iz svoje zone komfora, mnogo više od izlaska iz zgrade na 15, 20 minuta (reagujući na to što su tužioci TOK-a izašli ispred zgrade, a nisu se pridružili protestu, prim. aut). Mora da se paralište pravosudni sistem, da se u potpunosti obustavi rad. Ne smemo da pristanemo da učestvujemo u Vučićevom igrokazu o "Mrdićevim zakonima", njegov lagani izlaz i Venecijansku komisiju koja će da se izjasni. Ne treba da pristanemo da budemo deo te igra, mi znamo bez Venecijanske komisije šta zakoni znači. Ajde jednom mi da povedemo igru”, dodaje Rajić.

Međutim advokat Beljanski je drugačijeg mišljenja, kada se govori o značaju obustave rada.

"Jeste simbolično, ali to je najviše što advokati mogu… Štrajk i obustava rada su najekstremniji oblik koji advokati mogu da primene. Simbolično ne treba shvatiti kao nešto što ne daje rezultat. Kada se advokatima u protestu pridruže sudije i tužioci, to nije više simbolično. Međutim, da bi se sada zakoni stavili van snage potrebna je nova skupštinska procedura. To je postupak koji nije kratak. Da li će doći do opšte obustave rada, to je veliko pitanje", naveo je predsednik AKV.

Rajić o slučaju Danijele Maletić

Rajić je komentarisao slučaj Danijele Maletić, nekadašnje pomoćnice direktora Uprave za sprečavanje pranja novca pri Ministarstvu finasija, koja je hapšena, i koja tvrdi da su joj lisice na ruke stavljene samo šest dana nakon što joj je direktno pretila Tatjana Vukić, suvlasnica investicionog fonda "Vista Rica", povezanog sa porodicom predsednika Vučića, zbog zahteva da se provere sumnjive uplate na račun tog fonda. Maletić ističe da je pretnjama prethodio neprijatan poziv Ninoslava Cmolića, tadašnjeg načelnika Uprave kriminalističke policije.

Istakao je da "Više javno tužilaštvo služi kao produžena ruka izvršnoj vlasti" i da "uopšte više" ne treba postavljati pitanje da li je zakonito da sudije i tužioci obustave rad.

O TOK-u - pritiscima na njegov rad, ali i njegovoj "hibernaciji"

Sagovornici su govorili i o Tužilaštvu za organizovani kriminal i pritiscima izvršne vlasti na ovu institituciju, ali su je i kritikovali.

Glavni tužilac Javnog tužilaštva za organizovani kriminal (TOK) Mladen Nenadić na tribini na Pravnom fakultetu je rekao da je istraga o tokovima novca u slučaju „Nadstrešnica“ trebalo da ima tri faze, ali da to tužilaštvo nema nikakvu saradnju sa relevantnim institucijama.

Nenadić je podsetio da je policija povukla članove Stalne radne grupe čime je dalja istraga po planiranim fazama onemogućena. On je kazao da je tužilaštvo tokom istrage dočekao „hladan tuš“ i da nemaju nikakvu saradnju sa direktorom policije, direktorom Poreske uprave i direktorom Uprave za sprečavanje pranja novca.

Rajić, govoreći o tome, pita zašto se to saznalo “usput” i zašto nije sazvana konferencija za štampu da se na vreme saopšti šta se desilo. Kazao je da su tužioci TOK-a "navikli da ubudu ušuškani, da ne rade ništa i da su žmurili na političku korupciju".

Na to se osvrnuo i Beljanski.

"Tužilaštvo da bi radilo bilo šta i da bi imalo efekta mora da ima saradnju sa policijom. Policija mora da ispunjava sve naloge tužilaštava, a videli smo da tužilaštvo nema takvu podršku i da kada traži nešto od policije kada su u pitanju visoki državni funkcioneri tada odbija saradnju. Za mene to nije razlog da tužilaštvo ne radi posao, da objave stvari koje treba da zna i da javno kaže ako nema podršku policije, ali da uradi svoj deo posla. Oni su organ gonjenja, policija mora da asistira, sudije moraju da postupaju po zahtevu tužilaštava. Građani treba da razumeju da nezavinost i samostalnost pravosuđa nisu privilegije, već pravo koje imaju građani - pravo na pravično suđenje, nezavistan i nepristrasan sud. Kad to pravo prestane da postoji, građani mogu da se pobune", poručio je on.