Bes, pravda, smrtna kazna: Hoće li proći novi Vučićev predlog?

Više puta do sada predsednik Vučić je predlagao vraćanje smrtne kazne za najteža krivična dela. Po pravilu su to bili zločini koji su jako uznemirli javnost i u kojima su žrtve bila deca. Tako je i sada, kada policija i dalje traga za telom dvogodišnje Danke Ilić  koja je 26. marta nestala u okolini Bora, a čije ubistvo su priznala dvojica radnika lokalnog vodovoda.

Advokat Božo Prelević smatra da od toga nema ništa i da je ova izjava „igračka“, kao i priča o letećim automobilima, čiji je cilj spinovanje javnog mnenja „da priča o tome a ne o tragediji institucija“.

Smrtna kazna je ukinuta u Srbiji 2002. godine kada je zemlja rešila da krene evropskim putem, a njeno ukidanje bio je uslov za ulazak u Savet Evrope. Nekada uslov, danas je prepreka, što je priznao i sam predsednik kada je o smrtnoj kazni govorio.
„Svojevremeno sam se javno zalagao i zamolio Vladu Srbije da razmotri sa Savetom Evrope i svima drugima da li je moguće da ponovo bude uvedena smrtna kazna, a da ne pretrpimo posledice pravne i političke, da ne budemo kažnjeni zbog toga“, rekao je Aleksandar Vučić 6. aprila gostujući na TV Informer.

Prelević objašnjava da Savet Evrope insistira na tome da država ne može oduzeti život, odnosno da „ne može redistribuciju pravde učiniti novim zločinom“.

„To predsednik Vučić jako dobro zna. On tim predlogom diže rejting. To je spinovanje kao vraćanje vojnog roka“, istakao je Prelević.

Podseća i na to da Srpska napredna stranka (SNS ) duže od decenije ima većinu u Narodnoj skupštini, ali da Vučićev predlog nikada nije dovršen predlogom parlamentarne većine da se Krivični zakon izmeni u tom smeru.

Prelević ukazuje i na političku dimenziju ovog pitanja, a to je evropski put Srbije.

„Ne možete da napustite Savet Evrope, a da imate evropski put. Ne možete da kažete hoću smrti i hoću u Savet Evrope. Kao što ne možeš da potpišeš Ohridski sporazum, pa da se čudiš Dori Bakojani kada predloži ulazak Kosova u Savet Evrope. On zastupa oba ekstrema i napuštanje Saveta Evrope i put u Evropsku uniju“, kazao je Prelević.

Trebješanin: Smrt kao primitivna pravda

Sam Ustav Srbije takođe je prepreka vraćanju smrtne kazne, a za promenu Ustava neophodno je da se građani izjasne na referendumu. Prvi potpredsednik Vlade i lider Socijalističke partije Srbije Ivica Dačić rekao je da bi taj referendum u Srbiji „možda i prošao“, ali da je pitanje da li ga treba pokretati.

Dačić nije propustio priliku da napomene da on sam jeste za smrtnu kaznu. Osvrćući se na slučaj nestanka i smrt Danke Ilić  rekao je: „Mislim da bi ih obični ljudi golim rukama zadavili“.

Želju građana da odgovorni za smrt devojčice budu najstrože kažnjeni, RTS je ocenio kao „vapaj naroda za pravdom“.

Psiholog Žarko Trebješanin kaže da je to primitivno shvatanje pravde, a da je u konkretnom predlogu predsednika Vučića stvar u tome da se "izduvaju" građani koji su besni.

„Ne misli on ozbiljno, to je da malo zadovolji ljude koji su besni. Ljudi bi ih najradije videli obešene. Isto je bilo i posle masakra u ‚Ribnikaru‘ i služi za neku vrstu katarze. To je čist populizam i demagogija“, objašnjava Trebješanin za portal N1.

Dodaje da će ovaj predlog, kao i slični prethodni, biti zaboravljen kada ljudi isprazne bes i agresiju.

Udruženje „Srbija protiv smrtne kazne“ sprovelo je 2022. godine anketu na više od 1.000 ispitanika sa pitanjem da li su za uvođenje smrtne kazne. "Za" se izjasnilo 55 odsto ispitanika, dok je "protiv" bilo 27.

Trebješanin napominje da su u pitanju stavovi koji nisu čvrsti i pre predstavljaju javno mnenje. Prema njegovoj oceni, kada bi se ta anketa radila ovih dana pozitivan odgovor bi porastao na čak 80 odsto, dok bi u mirnijem periodu pao i na ispod 50.

Da smrtna kazna nije pravda, već odmazda smatrao je i čuveni beogradski advokat Filota Fila, koji je kroz karijeru birao da brani optužene pokušavajući da ih spasi streljačkog voda.

Trebješanin kaže da kazna podrazumeva rehabilitaciju i resocijalizaciju osuđenog, a toga nema ukoliko je on mrtav.

"Predsednikovi ljudi" protiv njegove ideje

Međutim, najbliži Vučićevi saradnici, po obrazovanju takođe pravnici, a po profesiji advokati, nisu tako glasni kao on. Čak suprotno, Vladimir Đukanović se oštro protivi predsednikovom predlogu.

„Nikada dok sam živ neću biti pristalica smrtne kazne… Protivnik sam, jer čvrsto verujem da čoveku, bio on najbolji koji hoda zemljom ili najgori zlikovac i monstrum, život može da pruži samo gospod, kao što mu samo on može i da ga oduzme… Izvršenje smrtne kazne je takođe ubistvo“, napisao je Đukanović u autorskom tekstu za Politiku.

Njegov kolega i mandatar za sastav nove vlade Miloš Vučević je uzdržan. Kaže da razume emocije građana, ali da je kao advokat uzdržan i da se odluke moraju donositi racionalno.

"Nemam ja dilemu da bi većinska Srbija podržala da se za ta najteža krivična dela vrati smrtna kazna, ali moramo dobro da procenimo i razumemo, i onda ćemo dati konkretan i stručan odgovor, vodeći računa da ničije pravo i slobodu ne povredimo, da se ni o koga ne ogrešimo, da razumemo očekivanja javnosti, čujemo struku i ne ugrozimo političku poziciju Srbije u međunarodnim institucijama", poručuje Miloš Vučević.

Božo Prelević kaže da obojica njegovih kolega ovako govore zato što znaju da od ponovnog uvođenja smrtne kazne nema ništa i da je u pitanju samo spinovanje.