Brza reakcija TOK posle tvrdnji o mešanju BIA u izbore za VST: Koje mogućnosti ima

Brza reakcija TOK usledila je povodom svega izrečenog na Petoj vanrednoj senci Visokog saveta tužilaštva.

"Javno tužilaštvo za organizovani kriminal je, ispitivanjem svedoka, započelo sprovođenje dokaznih radnji, a povodom navoda iznetih na sednici Visokog saveta tužilaštva održanoj 27. februara 2026. godine", saopštili su.

A izneta je informacija da se BIA mešala u izbor za Visoki savet tužilaca na sastanku na koji su tužioci bili pozivani, što je potvrdila ni manje ni više glavna tužiteljka Zagorka Dolovac.

"Nemam neposredna saznanja, nije se preko mene zakazivalo, nisam učestvovala, saznanja sam dobila preko telefonskog razgovora sa koleginicom Dončić", rekla je Dolovac.

Advokati objašnjavaju da čitava stvar mora biti ispitana kako bi se videlo koje delo je u pitanju i kako bi se utvrdila odgovornost.

"Pitanje politilčke odgovornosti naravno je nesporno u ovoj fazi, ali vi znate kada je to u pitanju malo je verovatno da se direktor BIA sam odlučio na takav potez, što se tiče pravne odgovornosti videćemo ima li tužilac i volje i instrumenata", kaže advokat Rodoljub Šabić.

U poslednje vreme čuli smo od glavnog tužioca TOK Mladena Nenadića da instrumenti nisu dostupni, pa tako policija otkazuje saradnju, Uprava za sprečavanje pranja novca otkazuje saradnju, a da li je moguće da to učini i BIA ako nema policije?

"Šta će mu policija da sasluša šefa BIA, on može sve njih da saslušava, policija je fizička sila ovo je poziv na saslušanje. Znate šta, ako i oni pružaju otpor i to je nešto i to može da se ceni, ja bih voleo da ne dođu", kaže advokat Sead Spahović.

Nedolazak na saslušanje Vladimira Orlića u TOK bila bi jasna poruka da se nešto desilo, a rezultat ponovljenog glasanja ipak pokazuje da se nešto promenilo.

"Kada taj rezultat povežete sa navodima da je BIA učestvovala u obrađivanju i pritiskanju to mora da dobije epilog u tužilaštvu to ne može da ostane kao nekakvo govorkanje", kaže advokat Vladimir Terzić.

VST je Tužilaštvu za organizovani kriminal dostavio snimak sednice i sav materijal radi ocene činjeničnog stanja i donošenja dalje odluke u skladu sa zakonom.

Takođe, Visoki savet tužilaštva tražio je i hitnost u postupanju.