"Bojazan da će biti jedini put za izbor sudija i tužilaca": Opozicija na sastanku sa Venecijanskom komisijom o Pravosudnoj akademiji

Kako se navodi u saopštenju Skupštine Srbije, poslanica Narodnog pokreta Srbije Ana Jakovljević istakla je da su institucije Srbije krhke, da režim ide ka autokratiji i da bi ovaj zakon, ako bi bio donet, samo naneo štetu pravosudnom sistemu zemlje.

Jakovljević je naglasila da je nedopustivo da Pravosudna akademija postane jedini kanal za izbor sudija i tužilaca i ukazala da to nije u skladu ni sa Ustavom Srbije.

I poslanica Stranke slobode i pravde Marinika Tepić izrazila je bojazan da će usvajanjem ovakvog rešenja Pravosudna akademija postati jedini put za izbor sudija i tužilaca, pa time i "izvor uticaja izvršne vlasti na pravosudni sistem, posebno ukoliko se donosi van paketa ostalih pravosudnih zakona".

Tepić je dodala da ostaje sporan i nadzor nad radom Akademije. Poslanica Srbija centra Verica Milanović ocenila je da bi ove izmene vodile smanjenju kvaliteta rada.

Ona je dodala da je diskutabilan sastav Upravnog odbora u kome bi se nalazio ministar pravde, kao i činjenica da nacrt ne propisuje uslove za predavače. Poslanik grupe "Mi - Glas iz naroda" Branko Pavlović istakao je da je osnovni nedostatak nacrta to što se stručnost i osposobljenost kandidata utvrđuju na osnovu sertifikata Akademije i time onemogućavaju Visoki savet sudstva i Visoki savet tužilaštva da vrše izbor sudija i tužilaca.

On je dodao da Pravosudna akademija nije opravdala svoju ulogu i da stručna javnost smatra da bi ona trebala da se obavi kontinuiranim obrazovanjem sudija i tužilaca, a ne njihovim izborom.

Pavlović je ukazao i da je prisustvo ministra pravde u Upravnom odboru Akademije nedopustivo.

Svi poslanici koji su učestovali na sastanku saglasili su se da težište rada Pravosudne akademije treba da bude na obrazovnom procesu i obuci izabranih sudija i tužilaca, a ne uslov za njihov izbor na funkciju, kao i da ovakav zakon treba da se povuče iz procedure.