Borović: Politička vlast i dalje ima uvid u predmet pre branilaca, neki privilegovani od samog početka

"Nismo dobili ovaj optužni akt. Ne znam informacije koje se tiču navodnog pritvora koji je određen ili treba da bude određen (Goranu) Vesiću, (Aniti) Dimoski i (Jeleni) Tanasković... Prosto ne znam, mi advokati nismo obavešteni. Svedoci smo da su Vesićevi advokati tražili izuzeće nekih članova veća, ne svih, onda je jasno da su imali uvid u tajno glasanje, što je najveći skandal koji sam do sada čuo. Sa druge strane, u ovom društvu i nije skandal ako predsednik države već ima uvid u u predloge oko određivanja pritvora, možda on to i ne zna, možda stvar improvizuje, pošto voli da se meša u svaki predmet za koji je zainteresovana njegova politička opcija", rekao je Borivoje Borović u emisiji "Dan uživo" na N1.

Borović je ocenio da su "neki u ovom postupku privilegovani od samog početka".

"Pošto nisu izdejstvovali odustanak kao što su mislili da će moći da utiču na sve, pojavio se neki slobodni deo pravosuđa... Mislim da nisu zabrinuti jer zaključujem iz ove izjave Vučića da ako ih sud osudi, da će ih on pomilovati. Dakle, jedna igranka sa pravosuđem sve vreme", rekao je on.

"Da nisu otvorili gradilište ne bi došlo do žrtava"

Borović je naveo da je u "novosadskoj optužnici problem od samog početka - prvo veštačenje".

"Tu komisiju čini 14 veštaka, samo je jedan sudski veštak, nisu imali nikakva iskustva, ciljano je određeno veštačenje, ciljano su veštaci građevinske i arhitektonske struke tumačili pravne propise. Nisu se bavili propustima u vezi sa otvaranjem samog ovog objekta, pošto svi znamo u javnosti da nije bilo prijave radova, upotrebne dozvole, tehničkog prijema", rekao je on.

Borović je dodao da "nisu otvorili gradilište ne bi došlo do žrtava".

"Mora da odgovara politički vrh koji je otvorio gradilište"

"Sve vreme manipuilšu javnosti da je tu nešto kriva struka, ali opet kažem mora da odgovara ceo taj politički deo koji je otvorio gradilište. Oni su otvorili nešto što nisu smeli da otvore, oni su krivi direktno za smrta. Možemo govoriti o nekim propustima", naveo je Borović i dodao da je sve trebalo da bude pred Specijalnim sudom, odnosno suđeno na jednom mestu.

On je ocenio da su "veštaci ovde zloupotrebljeni i da su prekoračili svoja ovlašćenja".

"Sa druge strane, pošto sam bio svedok kompletne istrage, svaki podizvođač je izjavio na sudu da su morali da idu u kabinet kod predsednika države da se raspravljaju o fazama gradnje", rekao je on i dodao da će "predsednik morati da bude bar svedok u postupku".

Borović je naveo da očekuje da će suđenje biti pre izbora, ukoliko, kako kaže, opstrukcijom ne bude odugovlačeno.

"Ukoliko advokati ne budu tražili izuzeće jednog člana veća, pa drugog... Jedino ako neće opstrukcijom stalno to da odugovlače neće li nekako proći izbori, jer kad na pripremnom ročištu budemo izneli prave argumente onda će se videti da stvarno inženjeri, možda je ovo jeres, nisu krivi već upravo političari koji su se utrkivali, ima mnogo propusta koja nemaju veze sa strukom. Mislim da mora da bude novo veštačenje građevinske struke", dodao je on.

"Svaki veliki predmet je u vezi sa aktuelnom vlašću"

Borović je ocenio da "svaki veliki predmet" u vezi sa aktuelnom vlašću i da nema nijednog velikog predmeta koji nema veze sa njima, a među primera je podsetio i slučaj bivšeg načelnika beogradske policije Veselina Milića.

"Oni zatrpavaju problem problemom - neće uspeti. Ovo je najdramatičnija stvar, ovde su ljudi stvarno izgubili živote greškom političara koji su otvorili gradilište da bi pozirali i da bi ubrzavali i krivi su za smrt ovih ljudi. Možda su ovo teške reči, ali ne možemo bežati od toga", rekao je on.

"Ako nađe snage Tužilaštvo za organizovani kriminal pa zatraži da se njemu ustupi i jedan i drugi predmet, onda bi sigurno mogli da dođemo da prave istine, ali ne znam da li ima snage to tužilaštvo", dodao je on.

Apelacioni sud u Novom Sadu potvrdio optužnicu

Podsetimo, Apelacioni sud u Novom Sadu juče je saopštio da je usvojio žalbu Višeg javnog tužioca u Novom Sadu i preinačio rešenje Višeg suda u Novom Sadu - odnosno odluku o obustavi krivičnog postupka protiv Gorana Vesića, Jelene Tanasković, Anite Dimoski, Milana Spremića, Marine Gavrilović i Dejana Todorovića. Ovom odlukom Apelacionog suda optužnica protiv navedenih osoba je zvanično potvrđena.

Drugim rečima, ovom odlukom se uklanja prepreka zakazivanja suđenja u slučaju pada nadstrešnice - sudiće se svima koji su se našli u prvoj verziji ove optužnice.

Prvobitna optužnica za urušavanje nadstrešnice na Železničkoj stanici u Novom Sadu, kada je život izgubilo 16 osoba, tereti 13 osoba za krivično delo teška dela protiv opšte sigurnost - time što su omogućili upotrebu zgrade iako su i dalje u toku bili građevinski radovi, ali i zbog neodržavanja konstrucije stanične zgrade.

Konkretno, Jelena Tanasković, Goran Vesić, Anita Dimoski, Nebojša Šurlan optuženi su za "teško delo protiv opšte sigurnosti" u vezi sa krivičnim delom "izazivanje opšte opasnosti".

S druge strane, okrivljenim Slobodanu Naumoviću, Milanu Jelkiću, Ljiljani Milić Marković, Milanu Spremiću, Jasni Stojiljković Milić, Zorici Slavković Marjanović, Dušanu Jankoviću, Marini Gavrilović i Dejanu Todorović na teret se stavlja "teško delo protiv opšte sigurnosti" u vezi sa krivičnim delom "nepropisno i nepravilno izvođenje građevinskih radova".

Ranije je Viši sud u Novom Sadu "oborio" deo optužnice koji se odnosi na bivšeg ministra saobraćaja Gorana Vesića, bivšu direktorku "Infrastruktura železnica" Jelene Tanasković i još četvoro okrivljenih. Na tu odluku žalilo se Više javno tužilaštvo u Novom Sadu.

Podsetimo, profesor Pravnog fakulteta u Novom Sadu Bojan Pajtić objavio je 2. jula na društvenoj mreži Iks da je odluka doneta, ali da su branioci okrivljenih naknadno, što nije po zakonu, tražili izuzeće pojedinih članova sudskog veća.

Više od 20 meseci prošlo je od kada je pala nadstrešnica u Novom Sadu. U toku su tri postupka.

Prilikom pada nadstrešnice Železničke stanice u Novom Sadu 1. novembra 2024. godine nastradalo je 16 osoba, a jedna je teško povređena.