Borović: Za pad nadstrešnice treba da odgovaraju i oni koji su otvorili Železničku stanicu

Vesti 30. dec 202413:56 21 komentara
N1

Advokat Borivoje Borović, branilac jedne od okrivljenih u slučaju pada nadstrešnice, kazao je da je podizanje optužnice protiv njih 13 dan pred Novu godinu politički izabran trenutak jer žulja ovu vlast, da je predmet trebalo da bude dat Specijalnom tužilaštvu, te da za pogibiju 15 ljudi treba da odgovaraju i oni koji su otvarali Železnički stanicu.

„Bilo bi dobro da istrage ovako dugo traju i u drugim predmetima. Međutim ova optužnica je podignuta zarad političkog trenutka, što je sasvim očigledno. Ono što je neuobičajeno ovde je to što je obavljeno veštačenje građevinske struke pre nego što su ispitani okrivljeni. Podloga za samu optužnicu je veštačenje, pre nego što su date izjave i pre nego što su stručni savetnici uopšte mogli da učestvuju u samom gađevinskom veštačenju,“ kazao je.

Borović je podsetio na nelogičnosti, odnosno činjenice u ovom slučaju do kojih su došli nakon svedočenja svedoka.

N1

„Tri sata nakon pada nadstrešnice je stigla prijava radova. Sa druge strane nije uopšte bilo tehničkog prijema objekta, niti je postojala upotrebna dozvola. Sasvim je jasno da je ovom optužnicom trebalo da budu obuhvaćeni ljudi koji su otvarali Železnički stanicu, jer oni svojim otvaranjem garantuju bezbednost. Na kraju, i sami veštaci su rekli da upotrebna dozvola predstavlja izazov, u smislu da daje garanciju sigurnosti objekta koji se predaje na upotrebu. Dakle, mnogo se stvari ovde desilo i deluje da je istraga efikasna, kao da se želi da se reši ovaj problem, a imamo neravnopravan status između raznih okrivljenih. Na primer, bili smo svedoci da je Vesić pušten na slobodu, čak je bio na liturgiji koju je držao patrijarh u Sabornoj crkvi, u vreme kada je pušten iz pritvora. Prosto se izruguju javnosti ovom krivičnom prijavom.“

Advokat Borović je ponovio da se na neki način žurilo da se zatvori istraga:

„Moglo je, prosto, da se ode na Specijalno tužilaštvo ako su mislili da ispitaju ugovore. Mnogo je toga trebalo biti urađeno, bez obzira što ja u ovom predmetu branim okrivljenu. Smatram da ako narod treba da zadovolji interese i oštećeni da budu upoznati sa onim što se dešava, onda je ovaj predmet trebalo da se vodi u Specijalnom tužilaštvu.“

Na pitanje zašto predmet nije završio tamo, Borović kaže da je to zato što bi se na taj način došlo do ugovora koji su proglašeni tajnim.

„Tako bismo došli do ugovora koji su proglašeni tajnim ili da je bilo poslova bez ugovora. I to je suština od koje beži ova politička vlast. Zato se ovako brzo završila istraga i brzo je podignuta optužnica. I u predmetu Mladenovca i u predmetu Ribnikara vidite da su svi predmeti pre Nove godine završeni, a oni jako žuljaju ovu vlast.“

Da li ćemo do kraja ravetliti ovaj slučaj, ko je sve naredio, zašto je išlo tako brzo, advokat Borović kaže da se nada da će suđenje biti javno, pa da ćemo sve to saznati.

„Pošto će suđenje biti javno, nadam se, onda ćemo sigurno doći do toga – ko je naredio. I, na kraju, jedna od okrivljenih je saopštila koji je bio princip rada na ovoj železničkoj stanici. Doći će trenutak kada će morati sami da se brane, neće biti tužilaštva i drugih organa. Tako da ćemo kolizijom njihovih izjava doći do podataka koji mogu javnost da uvere u činjenicu da se ovde što-šta radilo što nije bilo po zakonu,“ zaključio je.

N1

Podsetimo, Više javno tužilaštvo u Novom Sadu podiglo je optužnicu protiv 13 osoba, uključujući bivšeg ministra saobraćaja Gorana Vesića i bivšu direktorku Infrastrukture železnice Srbije Jelene Tanasković, zbog pada nadstrešnice na ulazu u Železničku stanicu Novi Sad, u kom je poginulo 15 osoba. Među njima je i branjenica advokata Borovića Jasna Stojiljković Milić, iz kompanije Cestra, koja je bila zadužena za kontrolu građevinskih radova.

Koje je tvoje mišljenje o ovome?

Učestvuj u diskusiji ili pročitaj komentare