Brojni slučajevi akušerskog nasilja tapkaju u mestu - da li novi vodič za trudnoću i porođaj može da promeni nešto?

Inicijativa dobra, ali već viđena. 2009. i 2018. godine. Tako na predloženi nacionalni vodič za trudnoću reaguje doktorka antropologije. Strahuje da i ovaj predlog baš kao i prethodni ne ostane – „mrtvo slovo na papiru“.

"U ovom smislu, ono što je možda značanije od samog teksta koji je napisan – jeste jasna volja predstavnika Srpskog lekarskog društva, tj. ginekološke sekcije Srpskog lekarskog društva da se stvari menjaju. Da su čuli i da su svesni da postoje problemi i da žele da budu saveznici ženama, i da menjaju stvari u našim porodilištima", navodi Ljiljana Pantović, doktorka antropologije i naučna saradnica na Institutu za filozofiju i društvenu teoriju.

A čuli su od onih koje su svoj glas podigle i o tim problemima progovorile. Jedna od njih, Maja Simić Simeunović u januaru 2022. godine, rodila je mrtvu bebu. Tvrdi - zbog nemara doktora i „Narodnog fronta“. Ona smatra da se, pridržavanjem određenih „preporuka“, suštinski ništa neće promeniti.

"Ja mislim da će nam stvarno krenuti na bolje kada se Zakon usaglasi – u smislu da, kada dođe do velikih lekarskih grešaka, kao u mom slučaju, nemara, smatram da institucija gde se to desilo i sve osobe, pod tim mislim lekari i medicinsko osoblje, treba da odgovaraju za to... A ne da vam samo daju razne papire i papirologiju koju treba da potpišete, kako bi sutra sebe, pod navodnicima, oslobodili odgovornosti", navodi Maja Simić Simeunović.

Zato odlučuje da tuži ginekologa i doktora koji je trudnoću pratio, kao i bolnicu.

"Ja sam krivičnu prijavu Tužilaštvu podnela još sredinom 2022. sad je sredina 2025. znači tri godine je prošlo od moje krivične prijave, još uvek nisam saslušana", naglašava naša sagovornica.

I nije jedina. Iz BCLJP-a kažu da postoje brojni slučajevi akušerskog nasilja koji tapkaju u mestu. Dodaju i da preporuke nacionalnog vodiča nisu obavezujuće – a da je sve to, već propisano Zakonom o pravima pacijenata. Ovaj vodič je, ističu, odgovor esnafa.

"Mi i dalje imamo Zaštitnika građana koji ne postupa po pritužbama koje su mu žrtve akušerskog nasilja dostavile. Mi dalje imamo neresponzivno Tužilaštvo. (...) Da ne pominjem inspekciju Ministarstva zdravlja, koja zabašuri ove slučajeve, gurne pod tepih, vrlo neefikasno sprovodi te inspekcijske nadzore... Tako da, institucionalni odgovor fali", navodi Sanja Radivojević iz Beogradskog centra za ljudska prava (BCLJP).

A dok njega ne bude, zaključuje - neće biti ni adekvatnog odgovora na problem akušerskog nasilja u našem društvu.