Član Nadzornog odbora za praćenje kampanje: Izbori bili neregularni iz više razloga

author
N1 Beograd
18. jan. 2024. 11:05
Kragujevac_08_Miki_Jevtovic_3586_b copy
FoNet/Miki Jevtović | FoNet/Miki Jevtović

Član Nadzornog odbora za praćenje izborne kampanje Dragan Vučinić navodi da je njegov utisak da su izbori održani 17. decembra bili neregularni iz više razloga.

Kako navodi, polazeći od pravnih normi koje regulišu izborni proces, počev od Zakona o izboru narodnih poslanika do Ustava Srbije, Zakona o predsedniku, Zakona o sprečavanju korupcije, Zakona o javnom informisanju i medijima, "sve vreme izborne kampanje mogli smo da prisustvujemo očiglednom kršenju brojnih članova zakona od strane vodećih ljudi SNS bez ikakvih posledica po prekršioce".

"Imajući u vidu činjenicu da su sve opozicione stranke pristale da izađu na ove izbore, a čak ih i same tražile, te da se još ne odriču osvojenih mandata, čime su i sve one praktično priznale njihovu regularnost, onda mišljenje da su ovi izbori neregularni postaje čudno. Kada tome dodamo zvanične ocene predstavnika SAD, Rusije i dela predstavnika Evrope koji zbog svojih interesa, takođe, ove izbore smatraju regularnim, zaista nekakvo drugačije viđenje nema na prvi pogled razumnu osnovu. Naravno, nadležne institucije odlučuju o tome da li je bilo kršenja propisa, kao što odlučuju i o mogućim kaznama, a pošto je njihova aktivnost izostala, može se moje mišljenje da proglasi subjektivnim i nerealnim. Na prvi pogled čak može da bude i smešno da je jedan video ponašanje suprotno važećim propisima države Srbije, a da to nijedna druga nadležna institucija ili neki drugi bitni posmatrači ovih izbora nisu zapazili, niti reagovali. Međutim, nije sve tako ni smešno , ni naivno kao što na prvi pogled izgleda", piše Dragan Vučinić.
Dodaje da, imajući u vidu višegodišnju zatvorenost medija za bilo kakve programe, izuzev, kako navodi, programa vladajuće stranke, "odnosno potpunu zatvorenost za one koje imaju drugačije programe i drugačije viđenje stvarnosti, očekivali smo da će u 44 dana izborne kampanje da bude moguće da se čuju i drugi programi, drugi pogledi na društvenu i ekonomsku stvarnost Srbije".

"I stvarno oni koji godinama nisu mogli da se pojave ni u javnim medijskim servisima, ni na televizijama sa nacionalnom pokrivenošću, ni u brojnim štampanim medijima uspeli su da dobiju neko vreme u desetak dana prikazivanja kampanje na javnom medijskom servisu, dok nisu uspeli da uđu u ostale medije, poput televizija sa nacionalnom pokrivenošću (Pink, Hepi, B92, Prva ), niti u brojne lokalne TV u Srbiji, niti u najtiražnije štampane medije. Najveća opoziciona stranka imala je pristup veoma gledanim TV N1 i Nova, dok sve ostale opozicione liste nisu praktično imale pristup nigde, sem desetak dana na javnom medijskom servisu. Polazeći od brojnih pozitivnih propisa o nužnosti jednakog pristupa svih kandidata i jednakih šansi da na svim pomenutim medijima iznesu svoje programe, a pošto je to sve izostalo, u potpunosti postavlja se pitanje zašto je to tako, koji su motivi takvog stanja u izbornoj kampanji. Postavlja se pitanje zašto se tako snažno u izbornu kampanju, suprotno brojnim propisima, umešao i predsednik Republike, ponašajući se često suprotno njima, (Ustav Srbije (član 6 ,21 i 111), Zakon o predsedniku (član 1 i 9), Zakon o sprečavanju korupcije (član 2 ,40 i 50), Krivični zakonik (član 128 i 359), Zakon o javnom informisanju i medijima ( član 15. stav 1, 86 i član 90), pa čak dominirao vulgarnim i ciničnim rečnikom na brojnim medijima na koje samo on ima pristup", navodi Vučinić.

On se pita otkud "toliki strah od drugačijeg mišljenja koje treba da bude normalno u izbornoj kampanji, šta je motiv ovakve nejednakosti lista kandidata na ovim izborima i šta je motiv predsednika?"

"Analiza motiva otkriva istinu i prave razloge potpune medijske zatvorenosti za sve ideje, programe i misli, koje nisu u skladu sa programom SNS, odnosno sa programom i načinom razmišljanja vodeće ličnosti SNS, oličene u predsedniku Republike. Za više od deset godina vladavine, odlukom jednog čoveka, predato je sadašnjim kosovskim institucijama srpsko sudstvo, tužilaštvo, civilna zaštita, predate su Gazivode, elektro energetski sistem KiM, izvršen usmeni pristanak na francusko-nemački plan, da KiM uđe u Savet Evrope, NATO, Interpol, da se priznaju tablice, lične karte. Na drugoj strani, izmenjen je ekonomski sistem u korist stranih investitora, uz brojne njima davane poreske i carinske olakšice, subvencije, niske poreske stope dobiti koje su omogućavale lako iznošenje kapitala iz države, jeftino davani srpski resursi, zaduženost se povećala za 20 milijardi dolara, dok je ukupan dug zemlje bio 17 milijardi kada je SNS došao na vlast, uništeno stočarstvo i svinjarstvo, uz odlazak iz zemlje više stotina hiljada mladih i obrazovanih ljudi da bi ih zamenili na desetine hiljada SNS-ovaca koji su do diploma stigli korupcijom i kriminalom. Nameštenim tenderima, provizijama od kredita i poslova sa stranim investitorima stvoreno je na hiljade SNS milionera za desetak godina,kao nigde u Evropi", dodao je.
Kako piše, apsolutnom kontrolom medija svi ti, često u ekonomsko finansijskom smislu za interese Srbije loše odrađeni poslovi, prikazivani su pohvalno i pozitivno.

"E tu je motiv ovakve izborne kampanje koja je prvenstveno imala za cilj da sakrije pravu istinu o ekonomskom programu SNS po sistemu posle nas potop za Srbiju, a veliko lično bogaćenje za njih i o nacionalnom programu koji po fazama stvara novu državu Albancima na Kosovu i Metohiji, predajući im duhovna i kulturna bogatstva neprocenjive vrednosti, dok se licemerno, u vodećim medijima drugačije govori. I kako je sva ta manipulacija mogla da bude izvedena, osim farsom od izbora, zatvorenim medijima, pasivizacijom svih institucija Srbije i kršenjem brojnih propisa čije prekršioce nadležne institucije i ne mogu da kazne, jer su deo interesne grupe zvane SNS. Interesi SNS su toliko izraženi da praktično nikakvim ovakvim izborima oni ne mogu ni da budu ni ugroženi", dodaje.

Vučinić dalje navodi da poštovanje važećih zakona Srbije zato nalaže da se ovi izbori proglase neregularnim i pripreme novi u uslovima bar minimuma medijskih sloboda.

"A onda će, bez sumnje, rezultati takvih izbora biti bitno drugačiji, a sadašnji pobednici na ovim neregularnim izborima, u skladu sa propisima , možda biti izvedeni pred lice pravde", napisao je član Član Nadzornog odbora za praćenje izborne kampanje.

Teme

Koje je vaše mišljenje o ovoj temi?

Pridružite se diskusiji ili pročitajte komentare

Pratite nas na društvenim mrežama