Nakon što je Privredni apelacioni sud utvrdio da je Vladimir Crnojević zakoniti direktor Instituta Biosens, Crnojević kaže da je sud rešio pitanja koja su bila inspirisana politikom. On napominje da su posledice pravne borbe velike, jer je Institut za šest meseci napustilo dvadesetak naučnika.
Privredni apelacioni sud utvrdio je da Vladimir Crnojević zakoniti direktor Instituta BioSens, a da je upis v.d. direktora Dušana Marinkovića u sudski registar bio nezakonit.
Crnojević kaže za N1 kako je njegova pravna borba zbog takve odluke blizu kraja.
“Tako su tri stavke bile sporne koje je privredni apelacioni i konstatovao – nekompetentni upravni odbor, nelegalno razrešenje i nelegalno imenovanje v.d. direktora koji, takođe, nije kompetentan. Privredni sud je svojom presudom druge dve stvari rešio, prvo je trebala da reši pokrajinska administracija i ona je to uradila. Prošle srede smo dobili novi upravni odbor, odnosno nova četiri člana”, objašnjava direktor BioSensa.
Kaže da je sledeći cilj da se u “dobroj volji i komunikaciji” sa upravnim odborom usklade svi pravni akti koji bi i zvanično potvrdili da je on direktor Instituta.
Crnojević kaže kako je sud rešio pitanja koja su bila inspirisana politikom.
“Da nije bilo Privrednog apelacionog suda i da neki tamo sudija nije malo bolje pogledao o čemu se ovde radi do ovakve situacije, pozitivnog razrešenja, ne bi došlo”, objašnjava direktor BioSensa i dodaje da je sedam sudija potvrdilo tu odluku.
Pijetet naučniku Vasku Sazovskom
Glavni amfiteatar u Institutu BioSens poneo je ime naučnika Vaska Sazovskog, jednog od 16 stradalih u padu nadstrešnice Železničke stanice u Novom Sadu.
“Na ovaj način, što će nositi Vaskovo ime, mi dajemo jedan pijetet i mogućnost jednog trajnog sećanja na njega”, kazao je Crnojević.
Odgovarajući na pitanje šta sprečava pokrajinsku vladu da ponovo zameni upravni odbor i novog direktora, Crnojević kaže da oni mogu doneti takvu odluku, ali da je pitanje šta je cilj takvog delovanja.
“Za ovih šest meseci od mog razrešenja mi smo izgubili dvadesetak naučnika. Prosto imamo egzodus sa instituta gde ljudi vide da je cela stvar sa BioSensom krenula u potpuno suprotnom smeru od onoga gde je bio pre 10 godina”, objašnjava sagovornik N1.
Direktor Biosensa ističe da ne zna kako će u budućnosti izgledati saradnja tog instituta sa Pokrajinskom vladom i drugim državnim institutima, ali da je on uvek spreman za saradnju.
“Projekti su stali. Mi smo imali situaciju da projekti koji su dobijeni na javnom konkursu, koji su poslati Institutu na potpis, kad su videli moj potpis na dokumentima, da su obustavljeni, a već su bili dodeljeni”, podseća Crnojević i kaže da je to suludo jer nije on taj koji izvod projekti već naučnici zaposlenu u Biosensu.
"Odluka Senata u vezi sa Jelenom Kleut sporna"
Direktoru Instituta Biosens Vladimiru Crnojeviću nije bio uručen poziv da prisustvuje Senatu na kome se odlučivalo hoće li profesorka Jelena Kleut biti vraćena na posao dok se ne donese konačna odluka. On kaže da te odluke nisu sazvane u skladu sa zakonom, te da se zbog toga sve odluke mogu staviti van snage.
“Vi ne možete kod jednog tela koje je konstituisano u skladu sa zakonom, koje ima svoj statut, pravilnik o radu da birate koga ćete da zovete, a koga nećete: ovaj mi se sviđa, ima bradu ili ovaj ima brkove, pa ga ne zovem. Morao je da se pozove zakonski zastupnik. U trenutku tih sednica, to sa bio ja. Očigledno je postojao pritisak na Senat, na rektora i sve da se to ne uradi, kako bi neke odluke doneli koje jesu i ja mislim da je ta odluka u vezi sa Jelenom Kleut sporna”, smatra Crnojević.
Koje je vaše mišljenje o ovoj temi?
Pridružite se diskusiji ili pročitajte komentare