Dojčinović: Postoje mnogo ozbiljnije stvari koje Belivuk može da ispriča

Vesti 18. okt 202214:2812 komentara

U Specijalnom sudu u Beogradu u ponedeljak je počelo suđenje grupi Veljka Belivuka i Marka Miljkovića za sedam teških ubistava i niz drugih krivičnih dela. U prvom pojavljivanju, Belivuk je tvrdio da su mu ubistva nameštena i da je blisko sarađivao sa vladajućom strankom. Urednik Krika Stevan Dojčinović za N1 kaže da ga nije iznenadio Belivukov pristup i u da je on u odbrani ponovio ono što je govorio i kada je davao iskaz Tužilaštvu - da je praktično iste stvari ispričao, samo sa par dodatnih detalja.

Belivuk se, rekao je Dojčinović za N1 Studio Live, brani tako što pokušava da dovede u pitanje ključne dokaze protiv njega i da govori o vezama sa vladajućom strankom, objašnjavajući da je bio u funkciji države. Međutim, kako upozorava Dojčinović, upravo to polje saradnje sa državom je ono koje tužilaštvo nije istražilo. Optužnica se, naime, završava na ubistvima ali istraga nije ni najmanje razotkrila veze koje je grupa Veljka Belivuka imala u državi, a činjenica je, kako dodaje, da ih je imala.

Povezane vesti

Veliki problem je, kaže Dojčinović, to što se ništa nije dogodilo sa obračunom sa organizovanim kriminalom, te da će se ljudi koji su godinama omogućavali da ta grupa postoji, izvući. Dodaje i da oni i dalje sede u državnim strukturama.

On je istakao i da je Belivuk u iskazu „samo načeo te veze“ i da se ne zna šta pokušava – da li da upozori ljude iz vlasti da može da otkrije još toga. „Mislim da postoji mnogo ozbiljnijih stvari koje još može da ispriča“, rekao je Dojčinović i dodao da Belivuk polagano otvara tu priču i da ne zna šta je njegov krajnji cilj.

Dojčinović smatra i da ne deluje da su se ljudi iz vlasti nakon ovog pojavljivanja Belivuka previše uznemirili jer to što je izneo nisu neke nove specijalne informacije, a i on za njih ne iznosi ni dokaze. Zato je, kaže Dojčinović, cela priča odjeknula više ranije kada su novinari iznosili dokaze oko tih stvari.

Da smo u zemlji gde postoji pravo tužilaštvo, ono bi se mnogo ranije bavilo svim informacijama o vezi Belivukove grupe i ljudima iz vlasti, rekao je urednik KRIK-a. On je istakao da Belivukova grupa postoji čak od 2016. godine.

Taj problem se nastavlja posebno sada, budući da mi nemamo tužilaštvo i ono je suštinski produžena ruka vlasti, kaže Dojčinović i ističe da to nije autonomno tužilaštvo koje ima slobodu.

Smatra i da istaga političke pozadine Belivukove grupe ako do sada nije istražena, sumnja da će tužilaštvo ikada ući u to, kao i da se nikada nije ni išlo u takve istrage ni u slučaju ubistva premijera Đinđića, kod hapšenja Šarićeve grupe, a izgleda i sada.

Iako Belivuk nikakve dokaze nije izneo uz tvrdnje da ih je vlast angažovala da obezbeđuju mitinge, sprečavaju tuđe, kao i za inauguraciju i rušenje u Savamali, Dojčinović navodi da se one poklapaju s dokazima koje su novinari ranije izneli.

Da su njegovi ljudi učestvovali u inauguraciji predsednika, kaže Dojčinović, KRIK je objavio još u tekstu iz 2017. godine gde su dokazali tu stvar.

U i nekim drugim stvarima koje priča Belivuk, kaže Dojčinović ima dosta logike – na primer o zabrani da se na stadionima peva protiv predsendika. Dojčinović podseća na period kad su navijači zanemeli i nisu više spominjali Vučića, jer je predsedniku bilo stalo da to prestane, a huliganske grupe zaustavljale su ljude da uzvikuju pogrdne parole.

Većinu tih stvari koje je izneo Belivuk novinari su već dokazali, rekao je Dojčinović i dodao da to nisu bila neka nova šokantna otkrića.

Razotkrivanje veza Belivukove grupe i ljudi iz vlasti u interesu je svih građana i novinara, a jedini način da se to dogodi je pritisak na tužilaštvo – da novinari objavljuju saznanja i dokaze o tome i tako skrenu pažnju i institucija van Srbije, EK na primer, kaže urednik KRIK-a.

On naglašava i da je grupa oko Belivuka imala potpuno pordršku države do 2020. godine.

Podseća da je KRIK još 2016. pisao o Belivuku u serijalu priča, kao i da su objavili da je čovek koji je bio prvi šef te grupe koja nastala – čovek koji i dan danas radi u policiji – Nenad Vučković Vučko.

On je, kako dodaje, bio njihov predstavnik u Fudbalskom klubu, predstavnik navijača, a i dan danas je u policiji. „Vidimo da je izdavao naređenja Belivuku i to su stvari koje su dokazive, a on nije ni saslušan u istrazi“, kaže.

Na pitanje šta će biti ako sud kao dokaz ne prihvati poruke razmenjivane preko Skaj aplikacije, koje su jedan od ključnih dokaza jer su na njima slike kaspaljenih tela ali i drugi dokazi, Dojčinović kaže da protiv Belivukove grupe postoji dovoljno drugih dokaza.

Najbitinje je, kako kaže, da tužilac ima tri svedoka članova Belivukove grupe koji objašnjavaju kako su vršeni zločini, ali i analize baznih stanica – praćenje telefona Belivukovih žrtava. Takođe i u kući u Ritopeku nađen je DNK nekoliko žrtava, kaže Dojčinović i ističe da su u ovom trenutku svedoci ključni dokaz u postupku.

On je objasnio i da se dokazi sa Skaj aplikacije u javnosti dovode u pitanje zbog presuda pojedinih evropskih sudova koji ih nisu prihvatili u tamošnjim slučajevima jer tužilac nije objasnio na koji način su Francuzi došli do njih i kako su uspeli da otključaju program.

Komentari

Vaš komentar