Gde je od pada nadstrešnice u Novom Sadu "nestala" Inženjerska komora Srbije

Inženjerska komora Srbije je neposredno posle tragedije, u kojoj je poginulo 15 ljudi, a dvoje teško povređeno, na pitanje N1, navela da "formira ekspertski tim koji će činiti ugledni stručnjaci iz oblasti građevinskih konstrukcija i građevinarstva uopšte i koji će biti na raspolaganju nadležnim organima radi pružanja nezavisne podrške u utvrđivanju uzroka nesreće koja se dogodila kada se srušila nadstrešnica na Železničkoj stanici Novi Sad".

To se dogodilo 4. 11. 2024. godine, a nešto više od dve nedelje kasnije, 21. 4. 2024. godine, Inženjerska komora Srbije je saopštila da je njen Sud časti već preduzeo "radnje u vezi sa prikupljanjem dokumentacije, neophodne za utvrđivanje uzroka nesreće u kojoj je u Novom Sadu poginulo 15 ljudi i da ne može da donosi bilo kakve zaključke bez tačno utvrđenih činjenica, niti može da radi mimo ovlašćenja".

Nisu poznati rezultati rada Ekspertske komisije i Suda časti

Od tada pa do danas javnosti nisu poznati rezultati rada Komisije i Suda časti. Jedina vidljiva reakcija je nedavna molba Višem sudu u Novom Sadu, upućena 21.2.2024. da se razmotre razlozi zadržavanja njenih članova u pritvoru i odrede blaže kaznene mere.

U međuvremenu, iziritirani neaktivnošću ali i insprisani studenskim protestom, protiv ovakvog stanja u Komori se pobunilo više od 6.000 inženjera.

Oni zahtevaju sistemske promene, pošto sadašnja situacija, kako tvrde, direktno ugrožava profesiju, ali i, kako navode, društvo u celini. Pre svega se misli na povlačenje uticaja politike, pošto primera radi, Ministarstvo građevinarstva, saobraćaja i infrastrukture bira polovinu članova Upravnog odbora i dva od tri člana Nadzornog odbora. Komora je trenutno u takvoj situaciji da ne može uređivati sopstveni Statut bez prethodne promene Zakona o planiranju i izgradnji.

Ministarstvo bira organe upravljanja

Dve strane održale su jedan sastanak, ali bez ikakvog konkretnog efekta.

Da sistem ne funkcioniše i da postoje politički pritisci na Inženjersku komoru Srbije priznalo je i Ministarstvo građevinarstva, infrastrukture i saobraćaja, ali je i poručilo da je nemoćno još neko vreme.
Kao razlog naveli su da ne postoje mogućnosti izmene Statuta IKS sve dok se još jednom ne izmeni Zakon o planiranju i izgradnji, a da je to najranije moguće tek po imenovanju novog ministra, odnosno Vlade. Pre toga je neophodno da se na sednici Skupštine Srbije konstatuje ostavka sadašnjeg premijera.

U takvoj atmosferi za 28. 2. 2024. zakazana je godišnja Skupština Inženjerske komore Srbije (IKS). Ovoj situaciji potrebno je dodati sumnje inicijative "Zahtevi inženjera" o tome da li je prethodni saziv raspušten po zakonu, ali i sumnje u vezi sa budžetom.

"Skupština već godinu i po dana ne funkcioniše, ne zna se kada su članovi izabrani i po kojim kriterijuma. Radi se o njih 60. Tražili smo uvid u finansijsko poslovanje nakon 10. maja 2024. s obzirom da ovaj budžet nije usvojen od navedenog datuma. Ne znamo kako se raspodeljuju sredstva. Tražili smo i dokumentaciju o legitimnosti članova UO izabranog od strane ministarstva", naveli su za N1 stručnjaci iz neformalne grupe "Zahtevi inženjera".
Govoreći o ponašanju Komore u periodu od pada nastrešnice, navode da je Komora ostala pasivna kao i godinama unazad.

"Nismo zadovoljni odgovorima Inženjerske komore Srbije (IKS), jer ni posle više nedelja od predaje naših zahteva nisu preduzeli nijedan konkretan korak ka sprovođenju reformi koje su ključne za struku. IKS i dalje ne pokazuje stvarnu volju za promene, već koristi birokratske odgovore kako bi izbegla odgovornost. Upravo ovakvo delovanje je dovelo do stanja u kojem se struka danas nalazi“, poručuju iz inicijative "Zahtevi inženjera".

Oni smatraju da Komora ni u ovom trenutku nema formiran tim koji bi se bavio ključnim pitanjima, već tek sada razmatra mogućnost da možda "nekada u budućnosti preduzme korake".

"Sporo, neefikasno i neproduktivno"

Kažu da je od pada nastrešnice po ovom pitanju komunikacija sa Komorom bila je spora, neefikasna i neproduktivna. Ističu nedostatak transparentnosti, kašnjenje u reakcijama i odbijanje da javno zaštite svoje članove, što "još jednom pokazuje da je Komora ne funkcioniše kao institucija koja štiti struku", već je kao birokratski aparat "koji izbegava odgovornost".
"Na sastanku održanom 11. februara 2025. godine, predstavnici naše inicijative direktno su tražili odgovore o aktivnostima Komore i njenom stavu o situaciji sa pritvorenim inženjerima. Umesto konkretnih mera, dobili smo birokratski odgovor: "Treba delovati hitno, ali odluke ne treba ishitreno donositi", navode iz inicijative "Zahtevi inženjera".

Oni podsećaju, da do danas, ne postoji nijedan zvaničan dokument ili javno dostupna analiza ovog tima, niti se zna da li je taj tim uopšte dostavio bilo kakav konkretan nalaz nadležnim organima.

"Što se tiče Suda časti, Komora tvrdi da je on angažovan na analizi dostupne dokumentacije. Međutim, znamo da je deo te dokumentacije još uvek nedostupan javnosti i da institucije nisu dale sve informacije koje bi bile ključne za nepristrasno stručno veštačenje. Takođe, Sud časti nema nadležnost da se bavi ovim slučajem na način koji bi inženjerima obezbedio pravnu i institucionalnu zaštitu", navode inženjeri i podvlače da aktivnosti Komore nisu rezultirale nikakvim konkretnim pomacima – analizom, zvaničnim stavom o odgovornosti institucija, zaštitom inženjera, borbe za struku.

"Zahtevi inženjera" najavljuju da će, ako IKS ne preduzme konkretne mere u najkraćem roku, inženjeri će biti primorani da pronađu druge mehanizme za zaštitu svoje struke i profesionalnog integriteta.

Pitanja na ovu temu poslata su Inženjerskoj komori Srbije, ali i pored podsećanja, nismo dobili bilo kakvu reakciju.