Predsednica Komiteta pravnika za ljudska prava Katarina Golubović predstavila je ustavne promene o kojima će se građani izjašnjavati na referendumu 16. januara i rekla da je na građanima da procene da li ponuđene promene u pravosuđu predstavljaju njihovu želju. Ukazala je da će se ustavnim promenama ukinuti "probni period" od tri godine na koji se biraju sudije i tužioci, kao i da će se otkloniti mogućnost da Skupština bira predsednike sudova, ali da će Skupština birati vrhovnog javnog tužioca koji će imati veliku ulogu u izboru i razrešenju tužilaca jer ostaje u Visokom savetu tužilaštva, kako će se od sada zvati Državno veće tužilaca.
Golubović je ukazala da je bilo primedbi na sastav Visokog saveta tužilaštva, jer su u sastavu i ministar pravde i vrhovni javni tužilac, da je dobro da savet čine i četiri tužioca koji nisu glavni tužioci, ali i istaknuti pravnici koji ne mogu da budu članovi stranaka i moraju da imaju 10 godina iskustva u pravnoj struci, ali njih bira Skupština.
Golubović je istakla da je potrebno da 167 poslanika glasa za nekog pravnika da bi postao član Visokog saveta sudstva ili Visokog saveta tužilaca i da je to teško, a da ako Skupština ne izabere istaknute pravnike, njih bira komisija koju čine zaštitnik građana, predsednik Ustavnog suda, predsednik Skupštine Srbije, vrhovni javni tužilac i predsednik Vrhovnog suda, kako će se zvati Vrhovni kasacioni sud ako se promene usvoje.
Kako je rekla, to je problematično, jer svih pet članova te komisije bira Skupština Srbije i u rukama petoro ljudi nalazi se sudbina pravosuđa.
Nenadić: Najgori mogući trenutak raspisivanja referenduma
Programski direktor Transparentnosti Srbija Nemanja Nenadić istakao je da je trenutak raspisivanja referenduma „najgori mogući“, jer je referendum raspisan pre izbora, umesto da to bude učinjeno pre nkoliko godina kako je bilo planirano po svim akcionim planovima.
„Šteta je što građani nemaju mogućnost odabira da podrže odredbe koje im se sviđaju“, rekao je Nenadić i dodao da zakon to ne dozvoljava.
Na pitanje kako vidi protest advokata, Golubović je rekla da je bitna uloga advokata u funkcionisanju pravosuđa, a da je odluka o obustavi rada dobro izvagana sa interesima građana.
Ona je istakla da obustava manje šteti u odnosu na korist koju građani mogu da imaju ako zahtevi advokata budu usvojeni.
Nenadić je rekao da su na čelu dve trećine preduzeća u Srbiji ljudi kojima je istekao mandat i da se Transparentnost obraćala Vrhovnom kasacionom sudu da zauzme opšti pravni stav o tome.
Koje je tvoje mišljenje o ovome?
Učestvuj u diskusiji ili pročitaj komentare