Sudija Apelacionog suda Dragana Boljević i pravnica Sara El Sarag govorili su u Novom danu o novom Zakonu o referendumu. Boljević je ocenila da će usvajanje doneti bolju situaciju nego što je bilo do sada, dok Sarag navodi da će promene doneti i dobre, ali i loše strane. Obe sagovornice su se složile da je najvažnije da se uspori sa "prebrzim" donošenjem zakona, kao i da mora da se prestane sa pritiskom na sudstvo, kako bi zaposleni u njemu mogli da "rade svoj posao".
Podsetimo, iako je u Službenom glasniku objavljen Ukaz u kome se vidi da je predsednik države još u četvrtak 25. novembra potpisao Zakon o referendumu, Aleksandar Vučić je izjavio da bi „imao primedbe, da je video Zakon o referendumu“. Dan kasnije poručio je da „misli“ da je taj Zakon – potpisao. Inače, skupštinski Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo odlučio je da pitanje na referendumu za ustavne promene glasi: „Da li ste za potvrđivanje akta o promeni ustava Republike Srbije?“.
Inače, Skupština Srbije danas raspravlja o ustavnim amandmanima i predlogu o raspisivanju referenduma za promenu Ustava.
Povezane vesti
„Skupštini je stručni deo posla uradio Odbor za ustavna pitanja. U tom smislu je formulisao sadržinu odredaba Ustava koje će se menjati. I ona bi mogla da menja to što ima pred sobom. Međutim, ja ne očekujem to, uprkos tome što ima poslanika koji su se javno oglasili i rekli da će glasati protiv. Smatram, a i nadam se da će Skupština Srbije usvojiti akt o promeni Ustava“, navodi Dragana Boljević i precizira da je to zbog toga što smatra da su ove odredbe koje su predložene bolje nego u važećem Ustavu.
Prema njenim rečima, njima se menjaju dosadašnje ustavne odredbe, pa se tako ukida probni mandat za sudije, više se ne biraju sudije u parlamentu od strane političara i proširuje se sloboda govora sudija.
„To je bolje nego što je bilo do sada. Ne kažem da je savršeno, niti kažem da će biti tako. Mnogo će zavisiti kasnije od političke volje, i od zakona pravosudnih koji moraju da budu doneti, kako bi omogućili primenu Ustava“, objašnjava Boljević.
Napominje da je pravosuđe izuzetno važno za državu, jer ono određuje kako će država funkcionisati.
„Ako imate kompaktno pravosuđe koje nije zastrašeno i koje je principijelno, stručno i odgovorno, ono će da bude smetnja svakoj samovolji“, istakla je Boljević.
Što više građana da se uključi i da odlučuje na referendumu
Sara El Sarag napominje dobru novinu u donošenju ovih akata.
„U srpskom jeziku je velika razlika između utvrđivanja i potvrđivanja. To su dve različite formulacije, sa dva značenja. Sa druge strane, novi Zakon o referendumu i narodnoj inicijativi ima jednu novinu koja je dobra, a to je – referendumska kampanja. Dakle, kada budu odlučili koja će od ova dva referendumska pitanja biti, u zavisnosti od toga kakva se kampanja bude vodila, tačno će znati kako će odgovoriti na to pitanje. Tako da je ta novina dobra stvar“, smatra ona.
El Sarag napominje da u novom zakonu ne valja to što građanima neće biti dostupne relevantne informacije, jer će, kako ona predviđa, doći do zabune građana.
„Druga opasnost, za koju nisam videla da se negde pominje je da je Narodna skupština obavezana samo dve godine da sprovodi tu odluku i da vrši kontrolu nad rezultatima koje dobije na referendumu. A posle dve godine može da je izmeni na drugi načlin i da je pošalje na savetodavni referendum, a on nije obavezujući za ono što su oni odlučili da izmene“, ocenila je ona.
El Sarag podvlači da je dobro što će se održati referendum sa kampanjom, i nada se da će se što veći broj građana uključiti u to, kako bi znali o čemu odlučuju.
„Volela bih da što veći broj građana izađe, i da brojnost izašlih odluči o svojoj sudbini. Sa druge strane, volela bih da pazimo šta radimo, i da slušamo“, naglašava ona.
Boljević je izrazila nadu da će Ustav biti dugotrajniji nego što je bio dosadašnji.
„Bitno je isto koliko je bitno da u jednom društvu postoji stabilnost. A nema razvoja bez društvene stabilnosti. A za pravosuđe je posebno bitno. Mi imamo situaciju da nas 20 godina reformišu. Što su nas više reformisali, gore su nas popravljali. Kao u Topalovićima kada kažu: ‘Ala si ga opravio… E, tako je i ovde u pravosuđu. Mislim da je bolje da se pravoasuđe što manje dira, da ljudi imaju jasan put kako se ulazi u pravosuđe, kako se napreduje i da imaju dobru obuku“, kazala je sudija Apelacionog suda i dodala da je od suštinskog značaja da se ljudi u pravosuđu „puste da rade svoj posao“.
El Sarag se slaže sa važnošću kontinuiteta zakona.
„Zakoni se mogu korigovati, ali što duže traje zakon, i po mom mišljenju, stabilnost je više garantovana“, uverena je ona. Dodaje da se u našoj zemlji ne vodi računa o tome, već se uvode brojni zakoni neverovatnom brzinom, da se „više ne zna ko je šta potpisao“.
Boljević je podsetila da neki zakoni kod nas važe od 1946. godine, i da funkcionišu bez problema, kao i da nema potrebe za žurenjem prilikom menjanja zakona. On je dodala da cela procedura, kako bi zakon bio dobar, u nekim zapadnim zemljama traje i po 15 godina.
Odgovarajući na pitanje vezano za trenutnu situaciju sa protestima oko Zakona o eksproprijaciji, El Sarag je navela da je to „mača sa dve oštrice“, jer zbog pritiska javnosti predsednik može doneti odluku da ga ne potpiše, i da ga nakon toga vrati u Narodnoj skupštini. Tada Skupština dolazi u situaciju da ga ponovo izglasa, i tada je predsednik dužan da ga potpiše, ili da ga povuče iz procedure“, pojašnjava ona.
