Oglas

Hag: Šalji tri godine zatvora, a Januziju i Bahtijariju dve zbog ometanja suđenja Tačiju

author author
Beta , N1 Beograd
04. feb. 2025. 16:33
Hašim Tači
Koen van Weel / ANP / AFP | Koen van Weel / ANP / AFP

Specijalizovana veća Kosova u Hagu osudila su danas bivše pripadnike OVK Hadžija Šalju, Sabita Januzija i Ismeta Bahtijarija na zatvorske kazne od tri i dve godine zatvora zbog uznemiravanja i zastrašivanja svedoka i ometanja tekućeg suđenja ratnom vođi OVK Hašimu Tačiju i trojici saoptuženih za ratne zločine na Kosovu i u Albaniji, 1998-99.

Oglas

Šalja, bivši komandant "121. brigade OVK", osuđen je na tri godine zatvora, a Januziju i Bahtijariju sud je izrekao zatvorsku kaznu od dve godine.

U okviru nagodbe sa tužilaštvom, Šalja, Januzi i Bahtijari su, u decembru prošle godine, priznali krivicu po dve tačke optužnice koje su ih teretile za "uznemiravanje svedoka nuđenjem poklona ili druge vrste koristi" i ometanje službenog lica u obavljanju službene dužnosti.
Sud je danas naložio i da osuđeni isplate tom svedoku odštetu od 500 evra. Šalja će platiti 400 evra, Januzi 100 evra, a Bahtijari je oslobođen te obaveze.

U pritvoru u Hagu, Januzi i Bahtijari su od početka oktobra 2023, a Šalja od decembra te godine i to vreme biće im uračunato u izdržani deo kazne.

Šalja (53), Januzi (57) i Bahtijari (60) su, u odvojenim sporazumima sa tužiocima, priznali da su "svedoka 1" pokušali da podmite da odustane od svedočenja na suđenju Tačiju i saoptuženima Kadriju Veseljiju, Redžepu Seljimiju i Jakupu Krasnićiju.

Po sudskim dokumentima, taj svedok je dao iskaz protiv trećeoptuženog Seljimija.

Sva trojica optuženih u sudnici su, krajem prošle godine, potvrdila navod optužnice i sporazuma da je Šalja naredio prvo Bahtijariju, a zatim i Januziju da stupe u kontakt sa "svedokom 1", čiji je identitet zaštićen.

Po činjeničnoj osnovi sporazuma, koju su Šalja, Januzi i Bahtijari prihvatili pred sudijama, sa "svedokom 1" se prvo "5. aprila 2023. sastao Bahtijari da bi ga privoleo da povuče svoj iskaz".

Po ranijoj optužnici, Bahtijari je svedoku preneo da bi, ukoliko ipak svedoči, mogli biti ubijeni on ili njegov sin.

Taj navod optužnice, međutim, nije deo sporazuma o priznavanju krivice.

Po Šaljinom nalogu, Januzi, se susreo sa "svedokom 1" nedelju dana kasnije, 12. aprila prošle godine, i pitao ga kako će postupiti, ali je svedok odbio da konkretno odgovori.

Januzi, po sporazumu s tužilaštvom, u Šaljino ime, svedoku nudio mito da povuče svedočenje, a svedok je odgovorio da će to učiniti za "200.000 evra".

To "nuđenje poklona ili druge vrste koristi" da svedok odustane od iskaza u sporazumu o priznavanju krivice je kvalifikovano kao "uznemiravanje svedoka".

Svedok je, kako piše u sudskim spisima, umesto da prihvati mito, prijavio tužilaštvu u Hagu šta se desilo.

Januzi i Bahtijari su negirali krivicu kada su, u oktobru prošle godine, bili prvi put izvedeni pred sudiju u Hagu, neposredno posle hapšenja na Kosovu.

Šalja, koji je na Kosovu bio uhapšen u decembru prošle godine, takođe je pred sudijom u Hagu izjavio da nije kriv.

Od tada su svi u sudskom pritvoru u Sheveningenu.

Specijalizovani tužilac: Istorijska priznanja krivice štite integritet postupaka


Specijalizovana tužiteljka Kimberli Vest pozdravila je izjašnjavanje o krivici sve trojice optuženih u predmetu Sabit Januzi i dr. kao "istorijsko" i "ključno za zaštitu integriteta postupaka" pri Specijalizovanim većima Kosova (SVK).

Hadži Šalja, Sabit Januzi i Ismet Bahtijari su priznali da su učestvovali u zastrašivanju svedoka i ometanju pravde u zasebnim sporazumima o priznanju krivice sa Specijalizovanim tužilaštvom.

Optužene se teretilo za zastrašivanje u toku krivičnog postupka i ometanje službenih lica u vršenju službene dužnosti.

"Sporazumi o priznanju krivice su istorijski jer je to prvi put da su optuženi na SVK dobrovoljno priznali krivicu", rekla je specijalizovani tužiteljka.

"Ovaj razvoj događaja je ključan za zaštitu integriteta postupaka u SVK, kao i korak napred za sprovođenje pravde na Kosovu", dodala je ona.

"Moja kancelarija je posvećena tome da se obezbedi da pravda ide svojim tokom, na osnovu činjenica i zakona", nastavila je gospođa Vest.

"Tužilaštvo je vodilo istrage o zločinima protiv sprovođenja pravde kako bi obezbedilo da svedoci mogu da svedoče na sudu o krivičnim delima kojima su bili svedoci ili koje su doživeli, i to bez straha od zastrašivanja ili odmazde", dodala je ona.

"Ove istrage su bile od suštinskog značaja za napredak u svim drugim predmetima tužilaštva, a biće i dalje od najveće važnosti za rad Specijalizovanog tužilaštva", navela je još ona.

Teme

Koje je vaše mišljenje o ovoj temi?

Pridružite se diskusiji ili pročitajte komentare

Pratite nas na društvenim mrežama