Hapšenja pred protest "kao na traci": Ninić kaže - i režim mora da pumpa narativ da neko hoće da ih ubije
"Pretpostavljam da će za svu šestoricu uhapšenih, među kojima su Novica Antić i Ivan Matović, biti predloženo određivanje pritvora. Jer kakvim su "teroristima" napravljeni u medijima pod kontrolom režima, ja mislim da ovakva kampanja nije do sada zabeležena", kaže za N1 advokat Ivan Ninić.
Šest osoba uhapšeno je na više lokacija širom Srbije zbog postojanja osnova sumnje da su izvršili krivično delo pripremanje dela protiv ustavnog uređenja i bezbednosti Srbije, saopštio je MUP. Po kom osnovu vlast studentima stavlja na teret dela terorizma i rušenja ustavnog poretka? Zašto hapšenja više liče na kidnapovanja?
"Šestoro njih je uhapšeno. Ja sam noć proveo sa svojim branjenikom u UKP u Beogradu. Sinoć je bilo 'kao na traci', prvo me je pozvao Novica Antić. Ovo je bio četvrti pretres njegove kuće. Jer kad dobijete nalog za pretres, možete da naslutite krivično delo, ali ne sam korpus radnji koje vam se stavljaju na teret. Nakon toga me je pozvao Ivan Matović, koji je uhapšen u blizini Požege. Ukupno njih šestoro je privedeno u UKP, u zgradi SIV-a i svi su dobili rešenje o zadržavanju od 48h, do saslušanja pred javnim tužiocem, a to će biti danas tokom dana. Ja pretpostavljam da će biti i predloga za određivanje pritvora. Jer kakvim su teroristima napravljeni u medijima pod kontrolom režima, ja mislim da ovakva kampanja nije do sada zabeležena", kazao je Ninić.
MUP je prethodno saopštio da su uhapšeni I. M. (48), N. A. (47), V. K. (55), A. I. (49), S. G. (52) i B. M. (57). "Sumnja se da su se oni 21. juna sastali u jednom hotelu u Kraljevu u cilju planiranja nasilne promene vlasti u Republici Srbiji i dogovarali napade na predstavnike državnih institucija, fizičke napade na pripadnike policije u cilju razoružavanja, nasilne upade u zgradu Vlade Republike Srbije i druge institucije, kao i medijske kuće Radio televiziju Srbije, 'Hepi' i 'Informer', a sve uz najavu da će upotrebiti vatreno oružje", navodi se u saopštenju. Dodaje se da će protiv I. M. biće podneta i krivična prijava zbog postojanja osnova sumnje da je izvršio krivično delo nedozvoljena proizvodnja, držanje, nošenje i promet vatrenog oružja i eksplozivnih naprava.
Na pitanje da li su ova hapšenja ista kao ona u Novom Sadu pre nekoliko meseci, Ninić kaže:
"Potpuno je ista receptura kao u Novom Sadu. Tamo su bile, kako se pretpostavlja, ozvučene prostorije jedne političke partije, a ovde ne znamo kako je snimak sačinjen. Ali se pretpostavlja da je neko od ovih lica ili više njih bio na posebenim merama tajnog nadzora. Mogu da pretpostavim da je to Ivan Matović. Ali, ono što znamo je da oni nisu imali dogovor za bilo kakav susret, taj susret se 21. juna Kraljevu dogodio spontano - Antić je krenuo u manastir, pozvao je Matovića i rekao: 'Prolazimo kroz Kraljevo, ako si za kafu možemo da se vidimo'".
Ninić kaže da ono što je prikazivano prethodno u režimskim medijima treba navodno da pokaže da prisluškivanja nije radila BIA ni institucije, već neko drugi.
"Dragan J. Vučićević i cela ta mašinerija propagandna govori ono što bi trebalo poslati javnosti, a to je poruka da informacije takvog karaktera ne cure iz BIA, već je to rezultat ili istraživačkog novinarstva ili insajdera u redovima tzv. blokadera. Uvek je narativ da je opozicija bušna, da su studenti bušni, da su plenumi bušni, i uvek neki špijun sačinjava te snimke, ne bi li se posadilo seme razdora među njima", naglasio je Ninić.
Advokat napominje da se ni u ovom poslednjem slučaju ne zna šta je BIA tačno snimila.
"Ja ću imati uvid u sve spise nakon saslušanja, ne znam da li ću imati nekih ograničenja, kao što su moje kolege imale u slučaju profesorke Marije Vasić u Novom Sadu. Mene su i Novica Antić i ostali pitali 'zbog čega smo mi ovde'", dodao je.
Zloupotreba dela "rušenje ustavnog poretka"
Šestorici uhapšenih se, prema tužilaštvu, na teret stavljaju dela pripreme protiv ustavnog uređenja i rušenja ustavnog poretka.
"Mi možemo o tome da debatujemo samo na teoretskom nivou, imajući u vidu sudsku praksu koja nije izgrađena u Srbiji, jer nikada nije podignuta optužnica, niti postoji neka presuda za to krivično delo i zato se ono zloupotrebljava u poslednje dve godine. A u uređenim državama to delo jeste u grupi najtežih krivičnih dela", rekao je Ninić.
Prema njegovim rečima, da bi ste dokazali da je neko vršio to krivično delo, morate da pokažete da imaju želju, svest, načine za to, da su na tom sastanku u toj bašti u Kraljevu pravili konkretne dogovore za konkretan događaj. "A da li vama sadržaj tog razgovora objavljenog upućuje na pripremu nekog krivičnog delo ili na svaki razgovor koji svi mi vodimo u kafićima i kafanama", upitao je Ninić.
Što se tiče Matovića, Ninić kaže da s njim nije obavio poverljiv razgovor o navodno pronađenom pištolju, koji nema serijski broj, niti o tome da li je on zapravo podmetnut. "Nakon razgovora s njima, znaću detalje", dodao je.
MUP je bio saopštio i da je kod uhapšenog V. K. pronađen - samostrel.
"Njegova supruga mi je rekla da je on taj samostrel dobio kao rođendanski poklon, reč je o penzionisanom licu, a cena tog samostrela je oko 5.000 dinara u prodavnici. Dakle, posedovanje samostrela ne upućuje na krivično delo rušenja ustavnog poretka. Pritom, ne nađete ni novac, ni eksploziv, niti bilo ta slično, dakle oni nemaju nikakvu logistiku, ali to nije sprečilo Više javno tužilaštvo da izda ono opsukrno saopštenje", ocenio je Ninić.
Zbog toga što je VJT u službi vlasti, kaže, neće ga iznenaditi da se privedenoj šestorici odredi i pritvor.
"Ja mislim da će tužilaštvo ići na mere pritvora da bi se opravdao set aktivnosti koje su predstavljene juče i proteklih dana i da bi se stvorio utisak da su spremali ubistva najviših funkcionera", smatra Ninić.
Kao što studenti "pumpaju", ocenjuje Ninić, i vlast mora da stvara predstavu i "pumpa" taj narativ da neko hoće da ubije predstavnike vlasti u Beogradu.
"Ako javno mnjenje ne bude svesno toga, mi ćemo biti u problemu", poručio je.
A na pitanje zašto su privedeni dovedeni u Beograd i zašto se time bavi VJT u Beogradu, Ninić kaže:
"Moguće da je to zato što se događaj odnosi na Beograd, ali imam i drugo objašnjenje - zato što je VJT u Beogradu produžena batina vlasti i vi sa Nenadom Stefanovićem možete da dogovarate ovakve akcije, jer nemate baš pod kontrolom ove iz lokalnih tužilaštava".
Podsetimo, Ninić je rekao i da je Novica Antić jutros stupio u štrajk glađu.
Koje je vaše mišljenje o ovoj temi?
Pridružite se diskusiji ili pročitajte komentare