Da li je na protestu bilo pozivanja na nasilno rušenje ustavnog poretka: Šta kažu pravnici

„Kao pravnik ne vidim elemente tog krivičnog dela, a posebno ne mogu da prihvatim da neko ko nije nadležan već unapred kvalifikuje postojanje dela, pre nego što je to tužilac uradio“, naglasila je Petrović Škero.
Ustav Srbije u članu 5 propisuje da je „nedopušteno delovanje političkih stranaka koje je usmereno na nasilno rušenje ustavnog poretka“, dok je pozivanje na nasilnu promenu ustavnog uređenja regulisano članom 309 Krivičnog zakona Srbije.

Kako se navodi u prvom stavu tog člana, ko u nameri ugrožavanja ustavnog uređenja ili bezbednosti Srbije poziva ili podstiče da se silom promeni njeno ustavno uređenje, svrgnu najviši državni organi ili predstavnici tih organa, kazniće se zatvorom od šest meseci do pet godina, a ukoliko to učini „uz pomoć iz inostranstva“ zaprećena je zatvorska kazna od jedne do osam godina.

Podsetimo, advokat Uroš Tišmanović je na konferenciji za novinare rekao da su odbornik u Skupštini grada Beograda Saša Damnjanović i poverenik Narodnog pokreta Srbije u Kruševcu Predrag Petronijević lišeni slobode i da je doneto rešenje o njihovom zadržavanju od 48 sati.

„Ono što je evidentno je da radnje koje im se stavljaju na teret ne korenspodiraju sa težinom krivičnog dela koje je kvalifikovao tužilac, a to je pozivanje na nasilno rušenje ustavnog poretka, kao i krivično delo nasilno ponašanje na sportskim priredbama i javnim skupovima. Njima se konkretno na teret stavljaju radnje da su stajali u masi koja je pokušala da uđe u Skupštinu grada 24. decembra, da su gurali vrata i da su pozivali na nasilno rušenje ustavnog uređenja, ali se u rešenju ne navodi na koji način su to činili“, rekao je Tišmanović.

POVEZANI VIDEO: