Istoričarka o ProGlasu: Ako vlast vidi problem u tome da veći broj građana izađe na izbore, onda nije sigurna u to da je narod voli

Izbori 2023 06. dec 202311:02 11 komentara

Profesorka univerziteta i istoričarka Radina Vučetić izjavila je u "Iza vesti" da vlast "očigledno vidi problem u ProGlasu". "Ako imate vlast koja vidi problem u tome da veći broj građana izađe na izbore, ta vlast nije baš sigurna u to da je narod voli", istakla je ona.

Vučetić je istakla da je od onih koji uvek glasaju.

„Kao građanka ne pamtim ovakvu kampanju, kao istoričarka mogu da se setim raznih prljavih primera kampanja. Ovo je definitivno najprljavija u novijoj istoriji, a vrlo je prljava i u odnosu na ostale kampanje. Ja ne znam odakle krenuti sa tom prljavštinom. Ali, kad govorimo o tome, mi iz blata ne izlazimo koje nam je nametnula ova vlast, kako ona vodi i diktira ovu kampanju. Jedno blato iz kog ne možemo da izađemo, kombinuje se sa strašnim nasiljem, koje je takođe karakteristika ove vlasti i kampanje“, smatra ona.

Prema njenim rečima, „sve je propaganda“.

„Mi smo sa Vučićem dobili jednog frankenštajna autoritarnih i propagandnih lidera u 20. veku. Jako dobar poznavalac nacističke propagande, vrlo dobro je proučio Gebelsovu propagandu, potpuna kontrola svih delova društva, kult vođe, tipičan i za staljinistički režim. Mnogo stvari preuzima iz severnokorejske propagande, Kim Džong Un isto ne odlazi u toalet…“, kaže ona.

Ono od čega je najviše preuzeo je sa našeg podneblja, dodaje.

„Propaganda Milana Stojadinovića za izbore 1930. godine. Treba da imamo u vidu da je poznat i kao otac korupcije. U kampanji je bila kompletna kontrola medija, tada u Srbiji imamo jedan i po slobodni medij, cenzorske službe rade pred izbore od 9h do ponoći, uz dežurne službe, zabrana listova, pojačanje hapšenja zbog verbalnog delikta, napadi na opozicione protivnike, imamo brata Dragomira Stojadinovića, koji mu vodi pregovore… Mnogo toga, podilaženje masama, ali ja bih da govorim o rezultatima te kampanje, to može donekle da nas ohrabri, on je mislio da će na tim izborima da odnese 75 odsto, a dobio je 54 odsto, njegov protivnik 45 odsto. Za nas je ohrabrujuće da je on izgubio vlast 1939. godine“, kaže ona.

Osvrnula se i na govor doktorke koja se zahvalila Vučiću za sve bebe – „rođene i buduće rođene“.

„To se takođe zove propaganda i kult ličnosti. To je neko ko je stručnjak, negovanje takvog kulta ličnosti, to je zaista grozno. To nije samo bilo na konvenciji, pogledajte bilborde, mi stičemo utisak da ovo nisu parlamentarni izbori, nego izbori za Aleksandra Vučića. On je ovde vrhovni vođa u svakom pogledu, predsednik, vrhovni vođa, vrhovni komandant, mi smo ovde pred izborom da li glasamo za Vučića ili za neku drugu opciju“, kaže ona.

Mišljenja je da su predstojeći izbori vrlo važni.

„Ako i ne bude pobeda opozicije, ovo je jedan veliki korak napred. Govori se o nekim stvarima slobodnije, mislim da je tome dosta doprineo ProGlas, moramo da se oslobodimo straha, ako pogledamo svaki segment društva, mislim da su ključni mediji i tužilaštvo, mi nemamo više državu, nama su ovi ljudi oteli državu, mi moramo da se borimo da tu državu vratimo“, smatra ona.

Prema njenim rečima, važno je „udruživanje opozicije i ProGlas“.

„Imamo veliki problem što je društvo u strahu, stalno drže građane u strahu, s druge strane imamo jako hrabre pojedince – novinari, tužiteljke, policajka iz Valjeva, Aleksandar Obradović… Ja bih sad ređala do prekosutra, Dušana Čavića, koji staje pred onakvim bahatlukom i bezobrazlukom čoveka koji nam je trenutno gradonačelnik. To nisu incidenti, zato je ProGlas važan. Ne možemo očekivati da je svaki građanin Srbije hrabar, u redu je ne biti hrabar, ali ProGlas ohrabruje svakog da izađe na izbore, poziva na izbore“, kaže ona.

Ukazala je da je to „paradoks ovog sistema“.

„Imate vlast koja očigledno vidi problem u ProGlasu, ako imate vlast koja vidi problem u tome da veći broj građana izađe na izbore, ta vlast nije baš sigurna u to da je narod voli. Vlast očigledno ne želi veći broj građana na izborima, jer nije sigurna u podršku“, ističe ona.

Dodaje da „ova vlast stalno polarizuje ovo društvo“.

„Mi koji smo potpisali ProGlas, niko nas nije saterao u autobus i terao da potpišemo ProGlas, mi smo slobodonom voljom to potpisali. Ljudi koji su inicijatori imenom i prezimenom nešto znače, a nisu ucenjeni“, smatra ona.

Pročitajte još

Misli da je odnos vlasti prema ProGlasu odraz nemoći.

„Apsolutne. Sećate se kad je počeo da parira masovnom izlasku ljudi na ulice zbog nasilja, pokušao je da napravi neku vrstu kontramitinga i doživeo fijasko, sad očigledno želi da uradi istu stvar sa ‘kontraproglasom’. Kao što želi da ima veći broj doktora nauka“, kaže ona.

Ističe da se kao istoričarka „raduje tom njegovom kontraproglasu“.

„To je odličan istorisjki izvor, mene jako zanima ko će to potpisati, mislim da je veliki broj ljudi ucenjen i poslovima i funkcijama, mene iskreno zanima kako će izgledati skupljanje tih potpisa, u kakvom stanju se nalaze ti ljudi, pred kojima dilemama, koji treba to da potpišu ili ne potpišu“, kaže ona.

Ukazala je i na „nasilje jednog čoveka, jer ovu vlast čini jedan čovek“.

„Siledžijsko nasilnično ponašanje – lamborgini, meklaren, kum jedan, kum drugi, Željko Mitrović, Dragan J. Vučićević, dva minuta koja nedostaju sa rampe u Doljevcu, odjednom je problem naći ih, a nije problem prikazivati na nacionalnoj frekvenciji snimke Miketića“, kaže.

Ta spirala nasilja se, dodaje, nastavlja i to treba da nas brine.

„Nasilje je i krađa i lopovluk, kad plagirate doktorate, nasilje je što se radi univerzitetu, a na sve od države dobijemo ‘pa šta?!’, a to ‘pa šta’ je poruka ‘može nam se’. Vraćamo se na nacističku Nemačku, na pitanje kako su onoliki ljudi glasali. Hitler je odmah po dolasku na vlast preuzeo sve medije, vrlo se slične stvari tu dešavaju, zaista uz propagandu možete sve, to je jedna od ključnih stvari – manipulacija strahom, kult vođe, kontrola javnog prostora…“, objašnjava ona.

Ističe da nas sve mora da zanima 18. decembar.

„Kako god se on bude završio, ako budu pokradeni izbori, to je ulica, ako dobije izbore opozicija – šta onda radimo. Mi kao društvo treba da tužimo tužilaštvo za nečinjenje i razne druge službe. Ili, pak, šta radimo ako oni ostanu na vlasti, ako je to zaista izborna volja građana“, dodaje.

Kaže da se, kada je potpisala ProGlas, osećala dobro.

Pročitajte i

„Kao da je to još jedna stvar gde ja mogu da uradim nešto kao građanka, osećam se važno kad god mogu da odem na svaki protest. Mislim da je važno da pokažemo koliko nas ima, a ima nas mnogo, mnogo više nego što bi ovaj režim voleo. Vlast stalno radi na produbljivanju krize, na polarizaciji društva, plašim se kako će stvari izgledati posle, njima je odgovor na sve – pa šta“, kaže ona.

Prema njenim rečima, „ovo je borba“.

„Sve se može, to je nešto što mi kao društvo moramo da zaustavimo, ovo je borba, pa nije ni Milošević srušen preko noći. Izbori su deo procesa, možemo da se radujemo ako se završe dobro po opoziciju. Bilo bi važno da se dobiju veći gradovi, pre svega Beograd, da se vidi pomak, da se vidi oslobađanje, mislim da je to već ogroman korak. Naša država je oteta, naše društvo je ubijeno u pojam, moramo da radimo na oslobađanju društva. Kako god da se stvar završi, neće biti lako. Da se borimo da svaka vlast bude bolja, to je demokratija“, smatra ona.

Kako je rekla, „falsifikovani potpisi i mnogi koraci unazad joj govore da ovo neće biti demokratski izbori“.

„U kojoj meri i da li će biti pokradeni, vrlo je moguće, ali nije da nismo prolazili i kroz to sa Miloševićem, umeli smo da se borimo sa tim, pa borićemo se“, kaže ona.

Pogledajte još – Vučić sprema odgovor na ProGlas, „knjiga podrške“ adut za kraj kampanje

Koje je tvoje mišljenje o ovome?

Učestvuj u diskusiji ili pročitaj komentare