Švarm: Jedini učesnik u kampanji bio Vučić, iako ne učestvuje u ovim izborima

Vučić je u predizbornoj kampanji maksimalno koristio svoj kult ličnosti da bi Srpska napredna stranka ostvarila što bolje rezultate, ocenio je Švarm i napomenuo da je duge partije bilo izuzetno teško videti u medijima.

Kako je precizirao, "opozicione partije je tokom predizborne kampanje izuzetno teško videti u medijima, posebno onim sa nacionalnom frekvencijom".

Opozicija je kampanju uglavnom vodila preko društvenih mreža i bila prisutna u nešto malo preteklih nezavisnih i profesionalnih medija, smatra Švarm.

On smatra da je SNS pokazala apsolutnu dominaciju jednog čoveka kakva nije zabeležena u prethodnim izbornim ciklusima.

Prema Švarmovom viđenju, SNS ovu predizbornu kampanju nije mogla da vodi bez Vučića, jer im je on bio jednini adut koji su imali.

"Vučić ima mnogo veći rejting nego svi ostali funkcioneri SNS, koji su izuzetni nisko pozicionirani, građani ih ne vole i zapravo Vučić je stao da sakrije sve brljotine svojih saradnika", objasnio je Švarm.

Kako je naglasio, kada mediji dobijaju saopštenja u kojima se ministri zahvaljuju Vučiću za zasluge, očigledno je da se radi o funkcionerskoj kampanji.

"Na taj način se suptilno imobilizira biračko telo i pokazuje da je Vučić prisutan u svakom procesu i da bez njega ni jedan put ili zgrada ne bi mogli da budu završeni", objasnio je Švarm.
Sve to ukazuje na stanje institucija u Srbiji, rekao je on i ocenio da resorni ministri nisu sposobni da rade svoj posao, ukoliko ih "svemoćni i omnipotentni predsednik ne vodi za ruku i rešava administrativne poslove u ministarstvima".

Švarm smatra da su dominantne teme SNS kampanje bile usmerene na hvalospeve i zasluge predsednika, dok se opozicija bavila nasiljem u društvu, aferama vlasti, "bezočnim kriminalom i korupcijom iza koga stoji SNS", a pominjane su i tragedije u Osnovnoj školi "Vladislav Ribnikar" i selima Dubona i Malo Orašje.

Tema Kosova kojim se bavila desna opozicija, kako je primetio, nije bila toliko zastupljena u medijima sa nacionalnom frekvencijom i svim ostalim medijima koje režim kontroliše, a to je oko 95 odsto medijskog tržišta.

Na pitanje da li je opozicija dobro iskoristila prostor koji je dobila u medijima sa nacionalnom frekvenciom, Švarm je uzvratio da je teško napraviti jedinstven zaključak.

"To je bilo kako kad i kako gde, a zavisilo je od toga koliko su predstavnici opozicije mogli da dobiju vremena i da li su voditelji mogli da ih zaštite od bezobrazluka i provokacija vlasti, a zavisilo je i od toga koliko je neko spreman da svim tim nosi.", izjavio je Švarm.

Opozicija jeste poslala neku poruku, a koliko je ta poruka dospela do javnosti mi to ne znamo. Jasno je, međutim, da je tretman opozicije u medijima sa nacionalnom frekvenciom bioe daleko od fer i poštenog, zaključio je Švarm.